尽管iPhone 6 / 6 Plus和新款iPad大受欢迎，但是仍有不少苹果迷们批评该公司竟然“小气”地拿出了最低16GB的版本。显然，随着用户使用需求的增加，容量的限制已经造成了更大的不便，但苹果为何仍坚持这么做呢？《商业内幕》(Business Insider)最近刊登的一份新的研究报告，或许能够为我们解释一二。
根据照相应用IceCream进行的这项调查，我们得知当前英国正在使用的iPhone机型中，大约有91%的存储空间只有或小于16GB。
更重要的是，《商业内幕》指出：许多iPhone用户发现，16GB的容量难以接近其使用需求；其中8%的iPhone用户几乎每天都会将手机容量撑爆；另有22%的受访者表示自己每月总有容量不够用的时候。
显然，上述用户相当希望获得更大的存储空间，但真要让他们多掏出100美元来买64GB版本的话，大部分还是不太情愿的。
这表明“即使苹果试图让用户为更高的设备容量而付出更大的代价”，但是大多数用户仍会在生气抱怨之余选择购买最便宜(容量也更低)的版本。
当然，对于财大气粗并且一直以良好的用户体验著称的苹果公司来说，如果它真能将32GB版本定为最低容量，大家就都要谢天谢地了(虽然这种事很难很快发生)。
外一则：
苹果为何不把入门级iPhone容量提至32GB?
我们曾经听过这样的分析：苹果将 32GB 从 iPhone 产品线中去除，让消费者可以以同样的价钱买到 64GB iPhone 的举动非常明智， 因为这样一来可以有效增加 iPhone 产品线的整体收益：预计一年内至少多赚 40 亿美元（相比于之前的 16、32、64GB 选择）。现在我们又看到了一种新的分析：苹果为何不把 iPhone 的入门级容量提升到 32GB？
也就是说，为何现在的 iPhone 6 容量选择不是 32、64 和 128GB？
实际上，两种分析的最终结果都是一样的，因为只要苹果继续保留 16GB，消费者就会被“刺激”去购买 64GB iPhone，不过这一次我们可以通过更直观的图表来了解到苹果对 32GB iPhone 进行调整的原因。外站 Above Avalon 通过对消费者市场进行调查后表示，保留 16GB 和去除 16GB 并且将 32GB 做为入门级选择对销量和收益的影响是显而易见的。
以最新的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 为例，如果苹果保持当前的容量区间，即 16、64 和 128GB，其 2015 年的整体销量预计在 2.11 亿部，每部手机的平均售价为 690 美元，总收入为 1460 亿美元，净利润 470 亿美元。但如果苹果将容量区间调整为 32、64 和 128GB，在同样的销量之下，最终苹果获得的净利润为 440 亿美元，比前者少了 30 亿美元。
