【小编说】弘扬正气，激浊扬清，共创廉洁持发所。为全面加强廉洁文化建设，提高廉洁文化的渗透力和感染力，在农业科研领域营造“崇廉、思廉、助廉、敬廉”的舆论氛围，近期，智库君隆重推出“农科清流”专栏，利用漫画、典故、时评、微视频等形式，讲述农科好故事，传播农科好声音。同时，期待您积极投稿参与！
标准答案
据媒体近日报道，入户调查时，检查组问村民“每周能吃几次肉”，回答“一周一次”不合格，必须回答“想吃就吃”才算通过……不少基层干部吐槽，迎检时会碰到一些教条主义的考核方式和检查细则，为此他们要费尽心思琢磨上级心目中的“标准答案”，不仅消耗基层干部的时间和精力，还容易滋生“只看表面，不顾实效”的歪风，导致考核形式主义。
扶贫搞检查评比，初衷是为了起激励作用，但一旦方法过于机械僵硬，绩效过于“标准”，就会产生形式主义、弄虚作假等乱象。新闻中讲，因为调查问卷中有一项群众满意度测评，检查组当天抽完需要入户的村子后，干部们连夜给需要入户的贫困户发钱，以求贫困户配合说出“标准答案”。这种变味的“精准”扶贫，是给扶贫事业抹黑。总之，扶贫考核要杜绝形式主义，注重考核标准的多样化，避免劳民伤财，办法总比问题多。
科技经费不是“唐僧肉” “全能型”科研人员 造假动机 “唯论文”不良导向当休矣 绿肥红瘦 科技经费不是“唐僧肉” 守住“红线”，规避第三方论文服务陷阱 破除 山东省农科院：没有论文也可直升正高 超时取消资格 人情评审何时休 “被”脱贫 @党员干部: 中秋将至，月饼不能这样吃 耕地“非农化”，严查！ 毁在这一点 让能者上 斩断黑手 “云养牛” 精心布置 争“C位” “雅贿”不雅
