大数跨境

Editors' Pick | 量子力学基础问题:单光子波动性和粒子性同时观测的实验演示

Editors' Pick | 量子力学基础问题:单光子波动性和粒子性同时观测的实验演示 两江科技评论
2020-05-13
2
导读:陈学文教授和李志远教授的合作团队利用该弱测量干涉仪,首次从实验上成功演示了单光子波动性和粒子性的同时观测。

Photonics Research 2020年第4期Editors' Pick:

Fenghua Qi, Zhiyuan Wang, Weiwang Xu, et al. Towards simultaneous observation of path and interference of a single photon in a modified Mach–Zehnder interferometer[J]. Photonics Research, 2020, 8(4): 04000622


主编点评:

波动还是粒子 ? 既波动又粒子!

电子、光子等量子对象到底是波动还是粒子,一直是量子力学最基础和核心的问题。量子力学的正统解释,即哥本哈根学派的解释就是所谓的波粒二象性,即通常模糊地说为时而是波,时而为粒,这种“反手是粒复手为波”的说法即是波尔的“互补性原理”。

那么是否可以同时既是波又是粒子呢?爱因斯坦曾极力想证明这点,由此提出了他著名的“Welcher Weg(道路选择)”实验,他想同时观测到干涉条纹和路径信息,但这一建议很快被波尔证明与量子力学原理抵触。目前,波粒二象还是一副水火不容的景象:任何一个实验,一旦测到粒子性,波动性即荡然尽失,反之亦然!虽然哥本哈根学派一直以来一言独尊,但爱因斯坦的徒子徒孙也从未善罢甘休!近百年来,各代风流人物,各领风骚若干年,努力不懈,但均以失败告终。所有企图设计一个实验同时观测路径信息和干涉条纹的,最后只能看到二者其一!

正是:量子美人半遮面,每次只给看一边!横批:遗憾遗憾!

数风流人物,还看今朝!这个近百年的遗憾,有可能从此不再!Photonics Research 2020年第4期发表的华中科技大学陈学文教授和华南理工大学李志远教授合作的论文,匠心独运,在通常的马赫-曾德尔干涉仪的光路中加了个全反射棱镜。更加神来之笔的是,研究人员在棱镜背面涂上牛奶,以牛奶散射的光获得波动的干涉信息。实验结果显示,他们在得到了准确的路径信息的同时也得到了很强的波动信息!这一研究结果有可能为这一长期的基础性争论注入新的活力和生命,以期帮助我们最终认识量子对象的本质,从而探索利用这种新知识的新途径。

有关本实验的一个可能的争论点是,提供波动信息和提供路径信息的光子不是同一光子,所以我们还是没有看到同一量子对象的波粒二象。就像一对双胞胎美人一个露了左脸,一个露了右脸,两个都还是半遮面!从表面上看来,这一论点似乎正确,但从逻辑上看来,这些提供干涉条纹的光子,仅仅是形成干涉条纹的众多光子中为数不多的几个“告密者”,所以我们实际上还是同时看到了很多光子的波粒二象!我们期待着该文能引起新的思索及新的理论和实验,将波粒二象性的争论推向新的高潮,对最终解决这一近百年的难题有所裨益,让量子美人最终尽露容颜!

这一争论及其解决也许会引起更深刻的关于量子力学的最基础层次的哲学问题,即量子物体是否能在我们观测之外独立存在。更进一步说,如果我们不去观测,一个量子物体到底是以粒子、波动或二者兼具的形式存在?它的独立存在于我们每次具体观测上的“投影”,给了我们二者之一的结果,犹如盲人摸象!由于我们观察方式或手段的局限,我们至今没有同时看到波粒二象!也就是说,有可能我们没有看到量子美人全部面目的原因不是因为她“犹抱琵琶”,而是我们不具所需的“慧眼”(情眼)!

正是:量子美人未遮面,只缘信男缺情眼。陈李棱镜涂牛奶,诱得波粒一同现!

欲知详情,请阅全文。

宁存政副主编 清华大学

量子力学是20世纪人类三大科学成就之一,在过去的100多年里取得了巨大的成功。但是,自其诞生开始,一些基本概念一直存在着争议。20世纪二三十年代,以玻尔、海森堡、伯恩、泡利等为代表的哥本哈根学派阵营和以爱因斯坦、薛定谔、德布罗意等为代表的阵营就量子力学的基本概念及物理基础问题展开了激烈的交锋,以哥本哈根学派大获全胜而告终,形成了对量子力学的哥本哈根标准诠释,作为正统而传承至今。

在量子力学的哥本哈根诠释的概念体系中,波粒二象性原理(wave-particle duality)居于中心的地位。这个原理指出,微观粒子(包括有质量的粒子,如原子、分子、电子、质子、中子等,以及无质量的粒子,如光子等)具有波粒二象性,它们有时表现为粒子性(有确定的路径,但不产生干涉条纹),有时表现为波动性(没有确定的路径,但产生干涉条纹),依赖于观察者如何去观测它们的运动行为,但是不可能同时表现出波动性和粒子性。波粒二象性原理进入了量子力学教科书,近百年来一直被奉为经典,不可逾越,即原则上(不仅是实验上,理论上亦然)不可能找到任何方法或者技术能够同时观测到微观粒子的波动性和粒子性。

确实,波粒二象性及其实验检验是一个高度复杂的物理问题,可以说迷雾重重,著名的物理学家费曼宣称它是“量子力学中一个真正的奥秘”。近一个世纪以来众多科学家们基于各种假想(gedanken)或现实(practical)的干涉仪(例如杨氏双缝干涉仪和马赫-曾德尔干涉仪)做了大量的研究,以检验微观粒子的波粒二象性。

上世纪二十年代,爱因斯坦提出了反冲双缝干涉实验(recoiling two-slit interferometer),七十年代,惠勒(John Wheeler)提出了“延迟选择实验(delayed-choice experiments)”,八十年代Scully提出了量子擦除(quantum eraser)概念。最近几年,国内外几个课题组提出并实验验证了微观粒子可处于波动性和粒子性量子叠加态,对该量子力学重大基础问题的探索已近百年,至今方兴未艾。

图1 (a) 全反射棱镜斜面作为反射面和干涉屏;(b) 基于胶体量子点的单光子源辐射和单模光纤耦合收集系统;(c) 改进的全反射式马赫-曾德尔干涉仪,APD1和APD2用于路径辨别测量,APD3用于干涉条纹测量(APD:雪崩二极管,用于探测单光子)

在前期的理论研究基础上,自2018年起,陈学文和李志远就此问题开展了长期深入的讨论。经过不懈努力,历经多次优化,显著地提升了单光子源、单光子探测器、干涉条纹纪录屏等多个关键器件的性能配置,最终确定了弱测量马赫-曾德尔实验方案及实验装置。在两位博士研究生祁风华和王志远的鼎力协助下,合作团队于2019年利用该弱测量干涉仪,首次从实验上成功演示了单光子波动性和粒子性的同时观测(V2+D2>>1)。随后的多次实验验证了其具有高度可重复性。相关研究成果发表在Photonics Research 2020年第4期上,华中科技大学博士研究生祁风华和王志远为共同第一作者,陈学文教授和李志远教授为共同通讯作者。

图2 单光子波动与粒子性同时测量结果。研究纵向干涉情况,a记录APD1和APD2探测到的每秒光子计数与楔形玻璃板位置的关系,b记录同时APD3的计数值;研究横向干涉情况,c记录APD1和APD2探测到的每秒光子计数与狭缝位置的关系,d记录同时APD3的计数值。

由此,人们似乎可以完美地同时观测微观粒子的波动性和粒子性,也就是说,人们完全有可能在观测和监控全同光子系综里面的一个个光子自身的运动路径(即从干涉仪的哪个臂行走)的同时,还能看到整个光子系综形成的完美干涉条纹,两者互不排斥,这显然超越了经典的波粒二象性原理的限制。

此外,这项工作还带来了一个发人深省的推论,即微观粒子的波动性和粒子性似乎不取决于测量,而取决于粒子内在的性质,即它具有物理实在性(physical reality),而在此之前人们不能同时观测只是由于实验装置不够适合而造成的。

作者们希望本项实验为人们进一步思考波粒二象性的本质内涵和量子力学的基础问题打开新的视角,并为思考、发现和完善微观世界可能存在的新基础物理理论(可称为新量子力学)提供有益的参考。

文章链接:

http://www.clp.ac.cn/EN/Article/OJ7f29cf81ef60c016

文章来源:中国激光

免责声明:本文旨在传递更多科研资讯及分享,所有其他媒、网来源均注明出处,如涉及版权问题,请作者第一时间后台联系,我们将协调进行处理按照法规支付稿费或立即删除)。转载请注明出处,如原创内容转载需授权,请联系下方微信号。

亲爱的读者,请点击在看,多多支持我们呦
【声明】内容源于网络
0
0
两江科技评论
聚焦“光声力热”超构材料、凝聚态物理、生物医学、智能制造等领域,打造科研人便捷的交流平台,发布优质新鲜的科研资讯。
内容 6001
粉丝 0
两江科技评论 聚焦“光声力热”超构材料、凝聚态物理、生物医学、智能制造等领域,打造科研人便捷的交流平台,发布优质新鲜的科研资讯。
总阅读9.2k
粉丝0
内容6.0k