一、数据通信成本持续增高
随着技术的不断进步，大多数家庭都开始使用低成本的设备，于是就出现了这样的情况：连接在互联网上的设备呈几何级数增加。相关数据显示，2009年，相互连接的设备共25亿台；2016年已经增长到100亿台；到2020年年底将会变成250亿台。
众所周知，在传统的物联网模式下，设备的信息都是由一个数据中心收集的，这种方式有一个比较严重的缺陷——需要花费比较高昂的中心化服务成本。
现阶段，物联网生态体系主要还是依赖于两种模式：
一种是中心化的代理通信模式；
另一种是自建服务器模式。
这也就表示，设备是通过云服务器验证连接的，并且该云服务器需要有非常强大的运行能力和存储能力。在过去的几十年里，设备是通过上述两种模式连接的，而且直到现在，这两种模式仍然物联网互联主流方案。随着物联网生态体系需求的不断增长，无论是这两种模式中的哪一种，未来都有可能无法适应时代的发展。
目前，绝大部分物联网解决方案的建设投入成本都不低，这主要是因为中心化服务器、互联网设备、大型服务器、设备维护、基础设施都需要花费比较高昂的成本。
如果设备的数量增加到大型规模，难免会产生大量的信息，而这也会使成本变得更加高昂。
二、数据及敏感隐私安全隐患
行业内很多专家都号称物联网是信息产业的第三次革命，可以根据实际需要利用互联网，甚至部分专网进行信息处理。它使得物体能够连接到互联网中，并实现相互通信。
由于物联网并未摆脱互联网的大框架，所以它也具有互联网的安全问题，同时还产生了一部分数据隐私保护问题。
物联网设备终端也更容易遭受攻击，虽然它具备保护机制，但实质上还是存在一定漏洞。这背后的原因是物联网设备在处理能力方面有所欠缺，只能进行规划内容的收集与处理。正因为受限于此，物联网设备才无法以复杂有效的安全机制进行保护工作，进而形成相对致命的安全漏洞。
物联网被入侵后，可能对个体带来的安全威胁（10个常见维度）
三、站在全行业大协同角度看，依然是信息孤岛
信息孤岛就是指交易各方不进行信息的共享、交换，也不进行功能的联动、贯通，久而久之，信息、业务流程、应用之间出现相互脱节的现象。
对于物联网产业来说，信息孤岛无疑是一个逃不开也躲不掉的问题。在这一问题的影响下，公司与用户之间出现了“信息不对称”的现象，双方的信任摩擦也不断增大。
在信息归属权还尚未明朗的背景下，为了保护隐私，各大公司宁可“画地为牢”，也不愿意把自己手中的信息分享出去。这样一来，公司与公司之间就无法实现信息的共享、交换，从而促使了信息孤岛的产生。
在物联网产业中，技术架构方面的问题比较严重，正因为如此，数据很难在各个公司之间流通，久而久之，就产生了信息孤岛。
毋庸置疑，信息孤岛已经严重影响了物联网产业的良好发展，但任何事情都具有两面性，也正是由于信息孤岛的存在，那些技术领先且善于利用数据的公司才会被突显出来，才能推动自身不断进步。
四、多主体协同不通畅
通常情况下，项目实施总包发起方不会完全掌控所有的参与者，而如何让这些主体进行有效协作，已经成为一个亟待解决的问题。
从理论上来讲，多主体协作确实是不好完成的事情，除了需要大量的资源，还需要有成本的支撑。而且在数据使用混乱、信任风险过高的背景下，这种成本会变得更高，并对多主体协作的效率产生严重影响。
在多主体协作的过程中，数据使用是非常关键的一步，一旦出现差池，难免产生一些不利的影响。但是现在，数据使用混乱的现象层出不穷，这直接拉低了多主体协作的效率和质量，也让物联网产业快速发展受到了一定影响。
