数据
数据不仅仅是个人资产和公司核心竞争力的来源，数据对国家来说更是关键性的生产要素。
我国已将提振数据价值、发展数据要素市场上升为国家政策。
2015年8月，国务院印发《促进大数据发展行动纲要》，提出全面推进我国大数据发展和应用，加快建设数据强国。
2019年，党的十九届四中全会提出，健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制，这是我国首次将数据纳入生产要素范围。
随后，国务院副总理刘鹤在《人民日报》上发表了《坚持和完善社会主义基本经济制度》一文，对“数据”作为新的生产要素进行了细致的解释，其中特别提到“数据对提高生产效率有乘数作用”，还提到“要建立健全数据权属、公开、共享、交易规则”。
2020年4月，中共中央、国务院发布《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，首次明确数据与土地、人力、资本、技术并列为五大生产要素，并明确提出加快培育“数据要素市场”、推进政府数据开放共享、提升社会数据资源价值、加强数据资源整合和安全保护等要求。
通过这些政策文件，我们能够看到我国已经把数据作为重要的“生产要素”。
数据是取之不尽、用之不竭且会保持高速增长的一种新型资源。
将数据纳入生产要素并转型为数据驱动的增长方式，会推动经济发展走向新的阶段。
在元宇宙的世界中，数据规模将是非常惊人的，这势必会推动建立全新的数据秩序。
在充分保障数据权益和隐私安全的前提下进行数据价值的再创造，是企业创新的新机会。
中心化互联网机构垄断数据资产、滥用用户隐私数据的时代将被终结，取而代之的是一个充分实现数据权益保护、数据资产化要素化的全新商业模式。
元宇宙中的内容创作者不用再担心文字、图片、视频等作品被随意转发而得不到版权保护，也不用担心分不到版权产生的利益。
消费者不用再担心自己的购物偏好、出行数据甚至生物信息等被商业机构私下交易并且滥用，我们可以选择将个人数据出售给自己认可的商业机构，不仅能获得相应的报酬，还能实现个人数据价值最大化。
数字身份
在元宇宙中，我们每个人会拥有自己的数字身份，数字身份将与现实身份逐步融合。
数字身份不仅是数字形象，而且是每个人在元宇宙中的标志（以数字代码或区块链地址的形式），用于记录我们在元宇宙中的社会关系、活动记录、交易历史、数字贡献、财产权利、知识创意等一切信息。
数字身份有点类似我们在元宇宙中的身份证号，是一种在数字世界中的通用的身份，但是又会比身份证号强大得多。
数字身份是我们一切数字活动的基石，我们在元宇宙中的工作、生活、娱乐、投资、交易都会基于它来完成。
因此，如果没有高度可信的数字身份体系，元宇宙中的数字社会就难以健康发展。
目前，在互联网上，我们一般通过用户名、邮箱或者手机号来注册和登录网站或者应用。
在互联网发展早期，很多网站支持使用电子邮箱来注册账号。
由于我们自己就可以通过搭建电子邮件服务器来收发邮件，所以账号注册的整个过程不需要依靠任何互联网服务商就可以完成身份的验证和联系方式的确认。
也就是说，电子邮件其实是一种“去中心化”的数字身份和验证方式，不需要第三方就可以证明“我是我”。
但是，由于邮箱地址可以随意创建或者替换，且无法与现实身份相对应，一些问题便出现了，比如虚假用户“薅羊毛”、网络人身攻击、滥用网络服务等。
因此，越来越多的网站仅仅支持手机号注册，这样确实更有利于将数字身份与现实身份绑定，而且我们用验证码登录或找回密码也比较方便。
现在，手机号几乎已经成为我们在数字空间的主要身份标识，手机号如同我们的网络身份证号。
但是，手机号并不是一种非常安全的的数字身份标识，我们经常能够看到黑客盗取账号诈骗亲友、冒名骗取网络贷款、盗用游戏账号造成大额财产损失等相关新闻。
另外一个重要的问题在于，基于手机号的身份验证服务严重依赖于第三方（电信运营商）的服务，是一种高度“中心化”的验证方式，这就相当于我们把自己的数字身份托管给了这些机构，并且只能依靠这些机构才能证明“我是我”。
如果手机欠费停机，自己就会有大量互联网账号无法登录，相当于数字身份随之消失。
如果手机号被运营商重新分配出去，那么我们的个人身份、社交关系、隐私数据、资产财富可能会变成别人的。
这绝对是“细思极恐”的情形。一旦出现这种情况，在需要更新手机号时候，我们就会发现账号的所有人因为无法登录，并且自己无法修改手机号，只能通过联系互联网公司的工作人员进行修改。
如果这些公司作恶或者被黑，它们就有能力修改我们的个人身份信息，甚至可以把我们的账号、数据、资产转移给别人。
此外，大量使用手机号注册还带来了一个结果，那就是我们自己根本不知道一个手机号到底注册了多少个应用，也没有办法取消或者更改授权，即使在个人数据面临风险时也同样无能为力。
这就是“中心化”数字身份带来的最大问题：身份的管理权和控制权实际上并不在我们自己手上。
近几年，互联网巨头也开始提供身份验证服务，比如微信登录、支付宝登录、谷歌账号登录、Facebook账号登录和苹果账号登录等等，让用户拥有了一定程度上的进行数字身份管理的权利。
比如，我们在注册微信并完成实名认证后，可以在很多应用上使用微信授权的方式实现登录。
这样，数字身份就在一定范围内实现了通用化，用户不需要重复注册和实名认证，从而减少了个人信息泄露的风险。
用户还可以用微信随时管理身份授权，查看用这个身份注册的应用，并可以方便地取消对某些应用的授权。
与微信有合作关系的网站也希望用户使用这种方式登录，因为这种身份认证方式的背后是互联网巨头根据数据“绘制”的用户画像。
网站可以基于用户画像判断用户风险，从而打通身份体系、数据体系、支付体系；巨头公司也可以通过这种方式收集更多用户数据，从而获利。
这也是一种中心化的身份验证方式，只不过是将数字身份改为托管给互联网巨头。
平台可以随时封号，从而抹杀一个人的数字身份，连美国前总统特朗普都不例外的亲历了这个“社死”过程。
同时，大量个人数据集中到巨头的服务器中，很容易出现泄露或滥用的问题。
由于公司合作的原因，不同的平台还存在使用壁垒，比如一些应用只能通过支付宝的身份登录，而一些应用只能通过微信的身份登录，无法真正实现数字身份的通用化。
在元宇宙时代，用户应该真正掌握自己的身份和数据，中心化的身份验证机制存在根本性弊端，邮箱、手机并不是最佳的数字身份标识。
在元宇宙中，我们需要一个更加安全、可信、通用化的数字身份。
数字身份需要满足三个基本特点：
第一，身份需要具有通用性，能够打通身份体系、数据体系、信用体系、资产体系，从而全面对接元宇宙中的各类应用。
第二，身份需要具有独立性，完全由用户掌握。授权时，用户可以自主选择授权范围，并可以随时取消授权（取消后，对方无法再使用任何个人数据）。
第三，身份需要具有隐私性。个人信息要实现“可验而不可得”，在授权的过程中，我们只需要告诉对方验证结果，而不需要将自己的具体信息告诉对方，在保护个人隐私的前提下更方便地使用身份和个人数据。
目前融都科技已经可以基于区块链、非对称加密、隐私计算等技术，获得加密的、可控的、真正属于自己的数字身份。
基于区块链的数字身份除了具有通用性和独立性之外，还有另外一个关键特征，即个人数据的隐私性。
这一特征为现在常见且存在隐私泄露隐患的身份验证机制提供了一种更好的替代方案。
2020年，在新冠肺炎疫情平稳后，澳门旅游恢复开放，游客持有核酸检测阴性结果证明，并用粤康码申领澳门健康码，凭绿码即可通关。
这听起来并没有什么特别的地方。但澳门健康码与粤康码的跨境互认，其实涉及了一些复杂的技术难题。
区块链和隐私计算技术为解决“应用跨境而数据不跨境”的难题提供了解决方案。
这些技术实现了澳门健康码与粤康码在后台不存在任何数据传输的情况下，也能正常生成并使用健康码。
这个过程可以充分保障用户信息安全和隐私，符合两地法规的相关要求。
简单来说，隐私计算就是在不告诉对方任何数据的情况下，把验证的结果真实准确地同步给对方，从而解决上述难题。
人们在新冠肺炎疫情暴发后广泛使用的健康码就是数字身份的雏形。
健康码正在推动社会身份体系快速转型，促使数字身份与现实身份深度融合。
在元宇宙时代，隐私计算将被大规模使用，实现数字身份“可验而不可得”，充分保护个人隐私。
随着元宇宙的发展越来越壮大，更多的人将会参与到元宇宙中，每个人都需要拥有一个具有通用性、独立性、隐私性的数字身份。
数字身份可逐步通过可信、安全的方式与现实身份融合，以保障我们每个人在元宇宙中的美好生活。
