文章来源《元宇宙十大技术》
无论是物理人的数字化身，还是虚拟人，甚至将来的 NPC，在元宇宙里生活、娱乐、发展，都需要有“钱包”和“身份证”才能行走并参与各项活动。
这意味着构建这个数字新世界的架构师们需要提前创建身份系统与经济系统，而创建它们所需的技术中包含了区块链技术。
第一节 区块链与元宇宙的关系
一、从信息互联网向价值互联网的进化
区块链的价值来源于其不可篡改以及去中心化和去信任化的特征，价值信息的真实性无须一个中心化或者权威化的第三方信用背书，参与者之间无须互相信任。
仅仅十余年间，作为最基础的“去中心化分布式账本”应用，区块链就创造了比特币的奇迹，也拉响了信息互联网向价值互联网进化的号角。
价值互联网与信息互联网之间不是更替关系，而是迭代和延展。
区块链在信息互联网基础上增加了价值属性，实现了价值的传递。
二、区块链技术是价值互联网的基础
如果我们将互联网技术看成是互联网时代的基础设施，那么，区块链则是元宇宙时代的基础设施之一。
互联网的基础协议是 TCP/IP 协议，它一般包括四部分：应用层、传输层、网络层、链路层。
而区块链技术带来的变化是什么呢？
在互联网的基础协议 TCP/IP 上抽象出一个“价值层”，即构建一组用于价值衡量和转移的新协议：区块链价值层协议。
得益于比特币创新性地解决了互联网信息复制遇到的问题：同样一笔钱（数字资产）被花掉两次或多次；
使得价值能够在互联网上以点对点的方式进行转移，并能做到方便快捷、安全可靠、低成本地转移。
三、区块链技术在元宇宙中的基础应用
我们站在区块链技术的角度来观察 Facebook 进军元宇宙，就会感觉到扎克伯格早有预谋。
早在 2019 年左右，Facebook 就开始布局区块链，并且发布了加密货币项目 Libra（后改名为 Diem）。
也许正是有了这些前期的布局，Facebook 才会如此决绝地拥抱元宇宙，甚至不惜将名字都改成了“Meta”。
虽然在 2022 年 1 月，因为监管原因，Meta 关闭了 Diem 项目，但它构建元宇宙经济系统的野心和努力不会停止。
据报道，Meta 计划通过即时通信工具 WhatsApp 允许“有限数量”的美国用户在聊天时使用数字加密货币汇款和收款，并继续推进加密钱包 Novi；
扎克伯格也曾表示用 NFT 来支持元宇宙的数字商品交易。
当 Facebook 用区块链技术建构了元宇宙的基础之后，它就可以将 VR/AR、AI 和物联网等技术囊括进来，打造一个被称作元宇宙的全新时代。
曾有人描述“AI 是生产力的革命，区块链是生产关系的革命”。
从元宇宙的角度来看，区块链是重要基础，因为区块链定义了整个元宇宙的信任支柱：身份、资产、交易等，并提供了强大、灵活和可扩展的智能合约体系。
从区块链的共识机制出发，到基础的资产和交易，再到无所不包的智能合约体系，区块链从生产关系的高度出发，去实现身份（人）、资产（资本）、计算（劳动）、数据和技术等生产要素的整合，构建元宇宙的互信网。
第二节 数字身份
一、什么是数字人
数字人狭义的定义就是在区块链上的一个地址。从这个地址引申出的资产、行为、交易就是对数字人最基本的描述。
从广义的角度来说，数字人是按照元宇宙规则，对其资产进行解析的元宇宙公民。
例如数字人的外表，是其外表资产的解析，可以是游戏中捏脸（数字人脸部形象的塑造）后不可改变的拟人/非拟人外表，也可以是能够改变的类似衣服的“皮肤”，还可以是赋予人物外观改变和属性改变的“装备”。
数字人的“经历”就是元宇宙中相关的、按照元宇宙规则发生的行为，无论是“交易”“投票”“战斗”“成长”等。
二、数字身份在元宇宙中的意义
数字人重要的特征包括数字身份和形象。
什么是数字身份？
我们用一个几乎所有早期中国网民都知道的案例来说明。在互联网早期的蛮荒阶段，网络社交的原始形态是网络论坛（BBS）和电子邮件，尽管网络邮箱和 BBS 比其他社交媒介来得早，但是在中国，人们似乎都没有频繁读写邮件的习惯，以及异步沟通的不便利性导致其始终停留在一个小众人群范围内，但直到即时通信工具出现，特别是腾讯 QQ 出现，网络社交才真正普及起来。
一个 QQ 号成了大部分人的“互联网身份证”，而 QQ 秀、QQ 空间，以及腾讯在当年推出的一系列衍生服务，则是基于 QQ 号这个“互联网身份证”所衍生出来的增值服务和个性展示空间。
2002 年以前，在 QQ 上拥有一个太阳的等级就是很多人炫耀的资本。
更因为腾讯设定了等级在 18 级以上的用户可以用自定义头像而不是系统自带的头像，因此很多 QQ 用户即使不用 QQ，也持续挂机很长时间，甚至使用挂机软件，而这只是为了升级，换一个自己觉得更酷的头像；
或者花几个小时给自己挑选 QQ 秀衣服，为此不惜血本去买一个红钻会员；
或者装扮 QQ 空间，使用极具个性的空间模板。
每月 10 块钱的黄钻会员能让一个学生废寝忘食地设计 QQ 空间，反复更换模板，甚至偷偷去观摩他人的风格。
而上述的这一切对应用户在互联网上所展示出来的身份，由以下几点构成：
●等级：一眼可识别的新老用户差别。
●头像：个性的第一次展示以及等级的第二次展示。
●QQ 秀：个性的第二次展示以及审美的第一次展示。
●QQ 空间：审美的第二次展示以及个性的第三次展示。
QQ 用这样层层递进的方式在给予用户充分的展示自由、让用户发展自身社交关系的过程中，在用户不知不觉中，有意识地将社交关系转变为用户对自身的认知和彰显，即线上的数字身份。
我们在讨论元宇宙的构建过程中，回顾腾讯在过去 20 年内所做的社交产品和服务，目的是借鉴和思考数字人和数字身份在互联网中形成、发展的过程和未来的愿景。
元宇宙的根本在于设定基本规则，而且也仅仅应该设定基本规则，在这些基本规则确定后，数字人将从零开始建设元宇宙。
元宇宙是否变得丰富，除了基本规则的约束以外，还受制于数字人的创造力。
元宇宙的发展可以漫长，也可以短暂；参与的数字人可以多，也可以少；
元宇宙可以复杂如人类社会，也可以简单如黑洞；元宇宙就是一个“上帝”创造世界，并让“数字人”去发展这个世界的过程。
数字人是元宇宙的基本单元，对应的数字身份意义重大，如同物理人行走物理世界，需要身份证才能住宿、乘坐交通工具、进出娱乐场所一样。
三、如何构建数字身份
在社会主义核心价值观的指导下，数字身份的构建应该是从社会公民身份和数字人民币进行映射的一个过程。
每一个数字人都可以看作是一个物理人在元宇宙的一个数字化身，一个物理人可能有多个数字化身。
物理人到数字化身的投射有两个维度，类似于工作（挣钱）和生活（花钱）。
比如在一个元宇宙中，数字化身是一名画家，它通过创作获取收入；
而在另一个元宇宙中，数字化身可能变成一个为了一场虚拟演唱会一掷千金的粉丝。
在一个元宇宙中，数字化身是社区的维护者，对元宇宙的代码质量进行审查，而在另一个元宇宙中，数字化身却是神出鬼没的破坏者，通过代码的漏洞对元宇宙进行持续的破坏。
因此，数字身份应该被定义为基础身份（Base ID）和衍生身份（Derivative ID）两个部分。
原则上，从基础身份到衍生身份的过程是不可逆的，也就是说，只有基础身份的拥有者可以知道对应的衍生身份。
在技术实现上，BIP44（一个名为 44 的比特币改进提案，它指定了一种从主密钥来派生公钥和私钥的特殊方法）通过密码学的密钥衍生算法，已经给出了完美的解决方案。
对于用户来说，只需要控制自己的基础身份，就可以方便地在各个元宇宙用不同的衍生身份进行活动而不用担心暴露自己的基础身份。
按照我们的假设，在每个元宇宙中有自己的基本规则、共识、一般等价物和交易方法，因此衍生身份能够更加灵活地适应各个元宇宙中的不同要求，甚至在同一个元宇宙中使用不同的衍生身份，理论上元宇宙系统自身无法感知。
比特币虽然是匿名的，但是通过公钥地址、交易记录，尤其是和现实世界相关的交易记录，如交易所的 KYC（Know Your Customer，了解你的客户，有时意味着完全暴露）信息、线下使用数字货币购买一杯咖啡等行为，能够暴露实际持有人的部分信息。
中本聪曾说过“不要使用相同的公钥地址两次”，即在阐明这个道理。在数字身份的实际操作中，如果假设使用法定数字身份作为基础身份，使用法定数字货币作为链接各个元宇宙的基础一般等价物，那么通过分析行为、交易、资金和资产的流向，基础身份仍然存在较高的泄露的可能性。
从行为的角度来说，基础身份不参与任何交易是一个有效的防范方法，在这一点上中本聪做得比较彻底，他没有任何交易能够与现实生活关联，当然从实际操作的角度来说，通过密钥衍生的精细控制也确实可以做到对基础身份的保护。
从技术方法层面来讲，环签名（Ring Signature）和零知识证明（Zero Knowledge Proof）技术在稍微损失效率的情况下能够对基础身份进行完美的保护。
从理论上讲，无论是环签名还是零知识证明，都能够实现交易双方的匿名和交易金额的隐藏（只对关联方可见）。
零知识证明分为交互式和非交互式两种，交互式零知识证明在密码学领域已经广泛应用，比如挑战应答；
而非交互式零知识证明，在一种加密货币 zCash 区块链项目中得以发扬光大。
zCash 和 Monero（另一加密货币区块链项目）也分别作为非交互零知识证明和环签名的代表性项目在区块链世界找到了自己坚实的立足点。
四、数字身份衍生应用和安全性
数字身份的构建从技术上来说是密码学的范畴。
区块链的身份是由非对称加密算法保证的，通过密钥衍生、多重签名、环签名、零知识证明等多种手段，能够完成社会公民身份和财富（数字人民币）到各个元宇宙的映射，并通过这个基础实现不同元宇宙之间财富的流动、交换以及现实生活中财富的增减。
但无论如何，无法反向追踪出用户真实的身份和财富。每一个元宇宙都可以在真实世界映射，因此数字身份的衍生类似于“会员制”，甚至是“股东大会”，其想象空间非常大。
得益于真实身份的单向不可逆映射关系，任何一个元宇宙身份的暴露，并不会影响其他元宇宙的数字身份，因为元宇宙数字身份的安全性由密码学保证。
我们可以通过第三方帮助的方式，弱中心化地管理数字身份，从而符合绝大多数人的使用习惯，也可以采用比较硬核的方式管理自身私钥，满足完全去中心化的私钥管理，即身份管理，做到自主控制和更高的安全性。
现在区块链的身份管理往往走向两个极端：完全去中心化和完全的中心化。
在原教旨主义区块链份子眼中，私钥必须是自己生成的，最好是通过密码学硬件生成，最多通过助记词进行物理备份或者完全记忆备份。
而对于绝大多数的中心化数字资产交易所用户来说，其在交易所的资产并不属于他自己，而是属于交易所。
用户需要向交易所证明自己是自己，即鉴权，然后才能支取交易所内的资产。
这种完全中心化的模式，将用户完全暴露，用户还需要承担交易所的风险，比如日本 Mt.Gox 交易所倒闭、加拿大 QuadrigaCX 首席执行官去世而私钥无法恢复、币安交易所被盗损失数以千计的比特币等。
因此在元宇宙的身份保护上，更加推荐多签的方式来进行保护。
假设用户的账户由 3 把私钥控制，3 把私钥中的两把可以对账户进行操作。
用户自身掌握一把私钥，托管金融机构掌握一把私钥，政府监管部门掌握一把私钥。
由此形成“用户+机构”、“用户+政府”、“机构+政府”三种签名情况：
（1）用户日常操作，机构配合；
（2）机构出问题，用户在政府的帮助下安全转移资产；
（3）用户出问题（查封、冻结、丢失私钥），政府在机构的配合下转移用户资产。
第三节 元宇宙的经济系统
一、从 Roblox 和 QQ 看元宇宙的经济系统雏形
作为元宇宙第一股，Roblox 在 2021 年被媒体热炒，公司市值屡创新高。它发布了一个多人在线的沙盒游戏，但和一般游戏不同，Roblox 既向玩家提供游戏，也提供让玩家自己创作游戏的工具，即开发者编辑器。
Roblox 平台的专有货币 Robux 可以与真实货币转换（1 美元兑换 80R 币），将“沙盒”高度自由的创造性发挥到了极致，Roblox 具备了元宇宙的经济系统、社交、内容创造、开放性的特征。
在经济系统构建上，Roblox 构建了以 Robux 为核心的双向经济体系，因其游戏内健康的经济生态，被认为是元宇宙经济系统的雏形和试验田。
下面我们从生产力和生产关系的角度来介绍。
●身份：在 Roblox 或者其他元宇宙体系中，生产者和消费者是浑然一体的。
如果我们以元宇宙内一个音乐内容创作者的数字人为例，他需要文字、图片、音视频等内容，即其他创作者分享的素材。
从生产关系的角度来说，他和其他创作者的关系，与一万年前一个用食物换取石器的原始人差别不大。
因此，在区块链世界中用密码学构建的身份和以 NFT 为基础的数字化交易品，从本质上来说就是类似原始人进行商品交换的方式：数字人交换音乐或漫画的 NFT。
●货币：无论是原始人使用的贝壳，古人使用的贵金属、铜钱，抑或在现今几乎在淘汰边缘的纸币，兴起不过 15 年的电子支付，抛开形态、技术和发行方式不谈，其本质仍是价值衡量的一般等价物。
在元宇宙中，以区块链方式保证的交易方式和数字货币是物理货币的映射。
●技术：内容的创造可以依赖不同的技术。
以音乐为例，乐谱的发明让内容可以传播，留声机的发明让表演可以传播，视频技术的引进让表演的影像可以传播，然而传播也带来了复制和盗版的风险。
从区块链的角度，任何资产，包括创作，均能够在元宇宙中进行确权，并利用密码学技术确保其数据的安全性，这就确保了元宇宙的经济系统运行的安全性。
对比 Roblox，中国互联网早在 2000 年就诞生了一个化石级别的产品，给世界贡献了一个元宇宙经济系统的雏形，这就是腾讯的 QQ 秀和 QQ 空间，这也是“70 后”至“90 后”的专属回忆。
在即时通信软件混战的时候，QQ 能够从众多即时通信软件中脱颖而出，其中一个重要的因素就是 QQ 是唯一可以自定义头像的软件，这一条还写进了腾讯入职培训的材料。
因此，当 2000 年 QQ 秀横空出世的时候，其传播和受欢迎的程度是以几何级数上升的，迅速成为腾讯的现金流。
那个时候要是只穿一身系统默认的服装聊天，可能被歧视或被忽略。再往后腾讯又推出了 QQ 空间，允许用户装扮自己的个人空间。
真正彰显个性化的功能也是从这个时候开始的。
其实 QQ 秀和 QQ 空间最早就是两个增值服务，各种服饰、背景、装饰道具和背景音乐等虚拟物品对用户的吸引，使得包月会员用户数不断增加，并给腾讯带来了持续的收入。
这款 10 多年的老产品至今屹立不倒，据最新的数据显示还有不少“95 后”更加喜爱 QQ 空间而非微博，可能的原因就是 QQ 提供了灵活、高度的定制化功能，用户有机会在网上打造独特的个人形象或人设。
腾讯通过 QQ 用户的众多社交关系，把 QQ 号转化成用户在互联网空间生存和生活的基本需求，就像十年前物理世界的人离不开手机号，当下大家离不开微信号一样。
当用户逐渐将 QQ 号视为其网上重要身份后，QQ 的身份形象和个人空间的美化逐渐转化为用户付费的动力。
受此经验或理念启发，腾讯公司又接连推出了超级会员、点亮图标等各种服务，QQ 用户为此投入了更多的时间和金钱。
腾讯在发展自身社交关系闭环的过程中有意识地将社交关系的概念在用户不知不觉中变为了用户自身的认知概念，即互联网基本需求，并且把用户的认知转化成他们付费的动力。
这个理念可以成为元宇宙经济系统的基础理论：元宇宙内的各种用户是全新的社交关系，当弱关系变为强关系，形成固定或依赖的社交连接后，用户会为了新关系在这个虚拟世界里能够留存更长时间，自然就有可能会付费。
元宇宙早期的应用涉及社交和游戏，而在这两个领域，腾讯有深厚的技术和丰富的经验，打造游戏内的经济内循环，并利用社交服务将用户牢牢地绑定于各项业务。
建议有志于元宇宙内容和服务开发的厂商或组织，仔细研究腾讯的过往案例，或能借鉴出适合元宇宙的全新商业模式。
二、区块链技术能否支撑元宇宙经济体系
以太坊联合创始人维塔利克·布特林早在 2017 年就提出了区块链的“不可能三角”，即分布式（去中心化）、性能和安全性三者无法同时兼顾。
但是我们也要注意到区块链读写的速度差异和事务处理中业务分层处理的原则。
首先，就读写的速度差异而言，区块链是一个分布式系统，写入的完成需要一个全网同步交易区块的过程，这是区块链性能的主要瓶颈。
而读的过程得益于分布式的部署，并不亚于任何传统的 IT 架构，在安全性和可用性上反而有优势。
其次，就业务分层处理原则而言，需要写入区块链的数据到底有哪些？
元数据相较于数据，其主要特点就是数据量小，因为元数据是对数据的描述。
在最理想的情况下，一个 32 字节的哈希值可以代表一个不限制大小的数据/数据集，可以把哈希值视为数据集的索引。
一个默克尔树/哈希表可以提高原始数据的管理效率，但需要将数据分成多份非常小的数据片段。
同样，区块链全网同步的数据，其性能的计数单位并不是数据量的大小，而是每秒事务交易数（TPS），这说明数据/数据集的大小并非区块链性能首要关心的问题。
从 TPS 的角度来说，比特币系统仅仅支持 7TPS，也就是每秒 7 笔交易，对区块大小限制为 1 兆，并强制限制出块时间为 10 分钟。
即便如此，时至今日，比特币网络仍然足以应付日常的需求，其价值的攀升使得转账的交易费高昂，也遏制了频繁转账的需求，当然也有侧链、闪电网络等手段来协助的原因。
可以作为对比的是比特币现金（BCH），其采用改变比特币协议的方式，比如缩短出块时间，增加区块大小来试图对比特币网络进行扩容。
尽管有意见领袖如吴忌寒和矿机厂商的全力支持，BCH 也只是不温不火，因为改变比特币的共识协议而分裂社区的代价是巨大的。
让我们计算一下，7 TPS 我们能做什么。2021 年，中国新生人口数量为 1000 万人左右，我们假设给这 1000 万人在区块链上创造一个身份，每人需要 3 个交易（医院+政府+家长），则需要在一年的时间内处理 3000 万个交易，平均每秒约 1 TPS。
这个身份一旦建立，在区块链消亡前，可以永久使用，身份的验证可以在链下进行，不占用 TPS。
这表明，有些注重可信交易的场景，即使古老的比特币系统网络，也有可能承载，更不用说以太坊公链了。
同时，无论是侧链、分片等技术为代表的 Layer2（第二层解决方案）技术层，将区块链的整体性能和安全性做了平衡，以波卡为代表的跨链技术，则在整体保证了跨链的原子性的同时，也保证了跨链的安全性。
三、国内元宇宙经济系统发展路线的探索
不同于加密世界开放、自由、无序的发展现状，立足于国内的元宇宙经济系统，需要从根本上解决创新与监管、合规的矛盾。
纵观区块链的发展历史，我们可以得到一些启迪。
比特币网络专注于数字货币领域，目前看来比特币在加密世界的基石地位已经无法撼动，比特币就是加密世界的金本位。
同时我们可以观察到，自以太坊创立以来，几乎所有加密世界的技术和商业模式创新均基于以太坊。
以太坊及其智能合约体系赋予了加密世界操作系统，成了应用创新的大本营。无论是以 ERC20（ERC 指 Ethereum Request for Comment，即征求修正意见；
20 是编号；
ERC20 是以太坊网络的一种合约标准）为代表的首次代币发行（ICO）狂潮（2017 年），还是基于智能合约的区块链游戏（2018 年），或是去中心化交易所 Uniswap（2020 年，属于 DeFi 的一种，DeFi 即 Decentralized Finance，意为去中心化金融），再加上基于 NFT 技术方兴未艾的元宇宙（2021 年），以太坊拥有繁荣的技术社区，将在很长一段时间内通过技术引领商业模式的创新。
回到国内元宇宙经济系统，那么一定离不开中央银行数字货币（CDBC）的概念，中国央行发行了法定数字货币 DCEP（数字货币和电子支付工具）。
首先，DCEP 必然是中国元宇宙经济体系的基石。
在国家严格管控虚拟货币交易的大背景下，通过 DCEP 构建元宇宙是势在必行的，这就类似美元是美股的进出通道、人民币是 A 股的进出通道、港币是港股的进出通道、比特币/USDT 是加密世界的进出通道一样。
其次，DCEP 是衡量元宇宙的一个标准，它应该能够衡量不同元宇宙的物品的价值。
一首歌曲的版权 NFT 和一幅油画的版权 NFT 可以进行比较和衡量，一个游戏道具的 NFT 也可以和全聚德烤鸭的价格进行比较，DCEP 与生俱来的法定地位能够赋予国内元宇宙世界相较于加密世界更坚实的基础。
作为全球最大的生产制造国，强大的实体经济与元宇宙的结合是元宇宙发展的保障。
再次，DCEP 能够显著降低成本。
相比于现有的金融体系、外汇体系，DCEP 被定义为 M0（流通中现金，指银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和），因此 DCEP 交易具有极高的安全性保障。
最后，DCEP 将助力“元宇宙中国”在全球的发展，离岸的 DCEP 具有极高的自由度，是人民币国际化的重要支撑工具。
目前世界绝大多数国家，主权货币影响力较小，能够拥有稳定货币的国家屈指可数。
当人民币的国际化随着 DCEP 在全球范围内得到承认后，基于 DCEP 的元宇宙也就自然而然地完成了国际化。
无论各个元宇宙内部的发展如何，连接多个元宇宙的 DCEP 始终是基石。
展望未来，当 DCEP 能通过编程接口开放给更多业务应用，包括去中心化应用（DApp）时，NFT 或数字藏品有望在中国迅速普及，如果流动性进一步增加，将有助于实现 2022 年《政府工作报告》中提出的“要丰富人民群众精神文化生活，扩大优质文化产品和服务供给”目标，并借助中国经济的发展，国力的提升，将中国的影响力沿着一带一路，在全球扩展开来。
第四节 数字资产
一、什么是数字资产
数字资产要分为几个维度来理解。
第一个维度是数字化。
原生的数字化产品有很多，当艺术家使用 iPad 和智能触控笔 Apple Pensil 创作了一幅画的时候，这幅画就是原生的数字化作品。这幅作品的哈希值就是这个作品的指纹。
相反，如果是现实世界中的一幅画，尽管我们可以通过各种各样的方式，比如拍照、扫描去生成一个数字化的版本，但我们每一次进行模拟/数字转化的时候，我们都能得到一个不尽相同的数字化版本。
因此在此种情况下，我们更多地要从第二个维度入手。
第二个维度就是权利。
《蒙娜丽莎》可以被扫描和拍摄无数次，可以被打印、印刷或者通过网络任意传播，但是其版权、著作权、所有权是受到保护的。
因此从权利的维度，现实世界的任何权利都是可以数字化的，权利同样适用于原生的数字化作品。
第三个维度是交易。
数字资产必须是可以交易的，并且交易的方式不同于现在的任何交易模式。
区块链和智能合约赋予了数字资产的可无限交易属性。
数字资产的所有权可以安全、迅速、不受任何阻碍地转移，这是区块链赋予的特性。
而使用的授权、除权、任意模式的所有权和授权管理，可以借由智能合约实现。
在区块链上，一般意义上我们认为有两种资产：FT（同质化代币）和 NFT。
FT 即同质化，比如虽然钱的编号不同，但是一张 100 元的钞票和另一张 100 元的钞票是同质化的，可以交换，类似的例子还包括不记名债券、股票、高纯度黄金、通常意义上的数字货币等。
NFT 即非同质化的，但是同类的 Token，类似电影票，哪怕其票价是一样的，但是场次、剧目、座位是不同的，互相之间无法简单互换。
同样，保险单据、记名债券、数字藏品等也是如此。
表 10-1 FT 与 NFT 的区别
在以太坊上，ERC20 是首个基于智能合约的 FT 技术规范，ERC721 是首个基于智能合约的 NFT 技术规范。ERC1155 则在 ERC721 的基础上进行了扩展，能够同时处理 FT、NFT、Semi-FT（半 FT）等。
NFT 的使用场景是非常广泛的，一切有价值和可以交易的东西，都可以用 NFT 来解决，例如：
●知识产权 NFT：交易 NFT 意味着交易知识产权，改变知识产权的所有权仅仅需要一条区块链上的交易即可实现，并且知识产权的归属时间线清晰。
●电子票据 NFT：无论是发票、门票、电影票，均可使用 NFT 作为载体，NFT 甚至赋予了“票根”的概念，能够将使用的记录保存，比如可以证明一个人确实看了某场演唱会。
●商品 NFT：针对每一件商品发行一个 NFT，可以作为商品的身份证对商品进行溯源、防伪、售后等辅助应用。
●游戏：加密猫（CryptoKitty）是以太坊上一个杰出的 NFT 游戏应用。每一只加密猫均是一个独立的 NFT，两只性别不同的加密猫可以交配生下新的加密猫，新的加密猫的“遗传性状”，取决于其“父母”的“属性”，并遵守算法。
●数字藏品：无聊猿猴游艇俱乐部（BAYC）、加密朋克（CryptoPunks）、NBA Top Shot（NBA 的 NFT 卡牌收集的游戏）等项目是 Crypto World 的代表。
其中无聊猿猴游艇俱乐部已经成为现象级应用，受到许多名人热捧，创造了极高的收藏价值，甚至促使 Meta 和 Twitter 主动与其合作，对使用无聊猿猴作为头像的用户进行认证，这是 Meta 和 Twitter 罕见的合作。
●游戏资产：比较有代表性的项目有 Decentraland、The Sandbox、Aavegotchi 等。
其中 Decentraland 是完全由 NFT 构建的虚拟世界，里面的土地、装备等都以 NFT 的形式出现。2022 年 2 月 16 日，摩根大通宣布在 Decentraland 中开设了一个名为 Onyx Lounge 的虚拟休息室，成为第一家进入元宇宙的华尔街银行。
The Sandbox 是一款构建在以太坊上的沙盒游戏，与《我的世界》相似。
Aavegotchi 是一个融合了 DeFi、NFT、游戏、DAO（非中心化自治组织）的 Gamefi 的项目。
●加密艺术品：比较有代表性的项目有：OpenSea 和 Merge 等。
OpenSea 是全球最大的 NFT 交易平台，第一章提到的艺术家 Beeple 的 NFT 作品《每一天：前 5000 天》就是在 OpenSea 上交易的。
这一纪录直到 2021 年 12 月，由 Pak 的作品 Merge 以超过 9000 万美元打破。
●其他应用场景：以太坊域名服务（简称 ENS）是一个基于以太坊的“域名”交易平台，用户可以申请以太坊的“域名”，并将此域名以 NFT 的形式进行交易。
WAX 和 Flow 则是另外两个比较成功的 NFT 技术平台。
WAX 一度在交易额和作品丰富程度上引领全球。
而 FLOW 则是由著名的 CryptoKittie 团队维护的区块链，2022 年 2 月，北京冬奥会官方授权的冰墩墩和多人手游就是在 Flow 链上发行的。
除此之外，在波卡生态的 Substrate（一个开源、通用的区块链开发框架）也有专门的 NFT Pallet 框架可以让开发者更快速地开发和使用 NFT 功能的平行链。
目前，波卡生态也有不少 NFT 项目都拿到了 W3F 许可，如 RareLink、Usetech、Perpetual Altruism Ltd、NFTStore、DNFT Protocol 等。
其中 RareLink 致力于动态 NFT，通过预言机使得 NFT 对物理世界做出动态响应。
二、数字资产如何构建、管理和交易
中国证监会科技监管局局长姚前发表的《数字资产和数字金融》主题演讲里说道，如果说数字经济是躯体，数字金融就是血脉，而数字资产则是核心。
资产数字化是金融科技的基石，而金融科技由于区块链技术的加入，成就了一个面向未来的全新的技术体系，必将对传统金融运行模式、服务和整个生态产生革命性的影响。
从逻辑上来讲，交易是因，资产是果。
构建数字资产的目的是为了进行交易，这是核心的原则。
当一个原始人用兽皮去交换另一个原始人的浆果的时候，仅仅涉及实物资产。
人类社会发明了货币的概念，作为一般等价物，终于一个原始人可以用兽皮去换贝壳，然后再用贝壳去换工具，而交易工具的人，可以用贝壳去换浆果，交易变得间接，但是却更方便了。
货币这个工具被沿用至今。
但人类并不满足于仅仅进行钱货贸易，在法律的帮助下，借贷关系被确立了，借条变成了债券，债券也可以交易。
股份（有限）公司的发明，让所有权可以被分割和交易了。
著作权、版权让使用权可以被交易，期货让未来可以被交易。
“货币是罩在实物经济上的一层面纱”。
任何金融工具，如货币、证券等均是罩在底层资产上的一层面纱。
证券就是人为了让资产流动而创造的金融工具。
股票是所有权权益的证券化，债券是债权的证券化，电子黄金是黄金的证券化，抵押贷款证券是银行信贷的证券化……证券为资产创造了流动性，而资产数字化后的数字资产，将极大地改变游戏规则。
数字资产有着天然的流动性，数字资产在很多时候可以直接被视为证券，其真实性、安全性和便利性远远超过了证券。
从技术的角度来说，证券所依赖的庞大法律体系、监管体系将失去其存在的意义，从证券到区块链的 Token，除了流通性外，可以视为是马匹和汽车的区别了。
ICO 在过去造成了巨大的负面印象，其根本原因当然是沦为了诈骗的工具，但是从另一个角度来说，也是因为其颠覆了传统证券的概念，使得监管体系无从下手，而对毫无防范的公众造成了恶意的伤害。
当任意资产均可被数字化、标准化，可以被分割、具有流动性、具有真实不可篡改性，尤其是摆脱了传统的第三方权威确权、担保等时，区块链技术就像“点石成金”一般，颠覆了传统意义上对货币、证券、期货等的定义，赋予了资产无与伦比的流动性。
数字货币的出现模糊了传统银行 M0（流通中的现金）、M1（狭义货币）、M2（广义货币）等货币层次，数字资产同样模糊了证券的属性。
或许更准确的说法是，数字资产不仅包含了证券的属性，还包含了证券的整个内涵和外延，就像光的波粒二象性一样，数字资产既是证券，也是商品，更是货币。
在此基础上，新的金融、经济、生产关系的模式，呼之欲出。
真正意义上的数字资产应该是原生的，完全以数字形式展现和流通。
理解这个问题必须搞明白赋值、赋能的问题。
以传统观念的电子票据为例，电子票据也是可以自由流转的，但其本质仍然只是纸质票据披上了电子化的外衣。
因为票据的价值不是内生的，不是通过公开交易赋予的，而是通过金融机构的“背书”而产生的。
反过来说，以比特币为代表的数字货币，其交易规则、生成规则是不以任何人和机构的意志为转移的，其价值是通过公平的交易体现的，如果互助宝是基于区块链和智能合约实现的，那么除非区块链消亡，它就是一直有效的。
图灵奖获得者，Pascal 之父——尼古拉斯·沃斯曾提出一个著名的公式：“程序=算法+数据结构”。
如果将其扩展至更为广泛的业务流程，该公式完全可以修正为“金融科技=算法+数据”。
算法及其背后的商业逻辑和共识，是元宇宙领域的基石。
算法和逻辑决定了元宇宙的走向和未来。
在区块链为代表的数字金融时代，由密码学公私钥体系构建的用户身份/账户体系，彻底颠覆了基于商业银行账户/用户的传统体系。
当每一家商业银行投入巨大的人力物力去建立和维护自己的账户体系，并将这个体系努力融入中国银联（UnionPay）、Visa/Master，支付宝等结算体系中时，中本聪却探索出了一种新的可能。
更惘论数字资产这一全新概念在产生、流通、确权所依赖的全新的价值交换技术，资产的数字形态既可是一串二进制的加密信息，也可以以中心化或分布式账本的形式来表达，未来还可以是以量子比特的形式存储的量子信息。
在价值转移方面，既可采用 Token 模式，也可采用账户（Account）模式，各种模式可相互转化。
互联网发展至今，已初步完成其阶段性使命：连接人和信息。
当下即便是个人直播这样的高消耗、低效用场景也能获得充分的技术支撑，足以说明互联网能量之巨大。
但因电子数据易删、易改、易复制等特性，现有网络安全技术难以保障互联网上高价值数据的高效安全、广泛有序流转，因此互联网上的价值交换依然依赖于金融专网完成最终的价值转移。
此外，因为数据产权的原因，数据仍以国家或者机构为界，形成孤岛，数据之间难以形成协同效应。
区块链由于其天然的信任机器属性，创造了一种新的范式，连接金融服务所涉及的各参与方，能够打破数据孤岛，提高数据安全性，降低交易成本，增强风险控制能力，这也是区块链技术备受关注的原因。
可以说区块链承载了太多的理想，获得了资本和产业的热捧。
然而现实中，似乎除了比特币、以太坊等少数例子以外，并未有大获成功的其他项目。
这其实非常容易解释和理解。
比特币是自成体系的数字账本/货币类应用，以太坊已经事实上打造了一个分布式的操作系统，从以太坊上线以来，依托于智能合约系统，ICO、DApp、DeFi、NFT 等均出自其体系，其创新能力和适应性在短短的几年内爆发。
比较其他单一功能的应用尝试，或者违背区块链精神的中心化应用尝试，它们无不铩羽而归。
原因很简单，区块链内，任何问题都非常容易解决，但是一旦需要链外介入，就非常复杂了。
Oracle（预言机）是解决链上到链下（O2O）的重要机制，但迄今为止缺乏成熟可用的方案。
中国是互联网大国，特别是进入移动互联网阶段后，一跃成为世界上移动互联网应用最发达的国家之一。
作为互联网大国，也是数据大国，怎样在巨量的数量优势上提升品质，把数据资源转化为有价值的数字资产，从中产生信用并为实体经济服务，最终促进社会经济的发展，无疑是我国金融科技领域面临的难题和挑战，而这恰恰是资产数字化的关键所在。
在《资本的秘密》中，赫尔南多·德·索托曾这样描绘资本的创造过程：“正规的所有权制度提供了使我们可以把资产体现为活跃的资本所需的过程、形式和法律……把资产加工成资本所采用的方法是，仔细描述资产在经济和社会中最有利用价值的方面，使它们在记录系统中得到确认，然后极富成效地对其进行组织，并收录在所有权凭证中。”
区块链作为一项可信技术，由多方认可、多方背书，是新一代金融基础设施的技术雏形，可以为现有金融机构未能触及的底层实体“加持”信用，增进相互协作，降低交易成本，这对于信用和贷款资源一直不能很好渗透到的中小企业及边缘群体而言，有可能创造一个全新局面，而这对于国家的经济发展和金融监管，意义非同一般。
第五节 数字资产的商业机会在哪里
数字资产的商业机会在数字金融。
数字金融的发展将模糊场内与场外之间的边界。
传统意义上，我们需要一个权威的第三方来保证交易。
当人类社会从以物易物的交易方式进化到使用货币作为一般等价物，从面对面的“一手交钱，一手交货”到现在的网络购物，人类已经建立了一个庞大而繁杂的体系。
从银行到各种金融机构，从审计到会计到税务，从法币到票据，从电子化到信息化，人类竭尽所能地提高交易安全性，降低交易成本。
但随着区块链等现代数字金融科技的发展，“the code is law”（代码即法律）成了新的趋势。
也许未来的律师就是程序员，因为未来的合约是由代码构成的，是在图灵框架下的逻辑，而不再是“讼棍”们随意曲解的自然语言了。
正是因为区块链和智能合约的原子性（Atomic）、不可篡改性、前置的逻辑性，使得智能合约的执行不再需要事后的任何动作，比如争议、诉讼等，在理想情况下，不需要除了交易双方以外的任何第三方的介入。
那么，从数字资产的角度来看，未来发展的特点是什么？
首先，NFT 可以将现实世界中的非标准化资产进行表达，从而数字资产化非标准资产，并在智能合约体系下实现交易，从而赋予了此类资产全新的“流通性”。
从保险单据到艺术品版权，从门票到游戏道具，彻底打破传统意义上的边界，进入一个完全按照供需调节的自由世界。
其次，人类社会的行为进一步金融化。“选择比努力更重要”，人的每一个选择都将被赋予金融意义，例如，你买了一件李宁的球鞋，就会在你购买的那一瞬间对你持有的李宁 Token 的价格产生影响。
这种高效、低成本、安全的金融技术，必将深刻改变人类社会。