文章导读
基于h-BN/MoTe2/BP异质结构的W形反双极性晶体管
本研究提出并实现了一种基于h-BN/MoTe2/BP范德华异质结构的高性能W型反双极晶体管(AAT),具备四态电导特性、对称Λ型传输区、以及高开关比(>105)。器件在零栅压附近呈现对称传输特性,支持三值逻辑、无偏压倍频与光电流极性可逆调控等功能。通过构建三值反相器,实现了均匀20 V逻辑窗口和200次循环稳定性;在光电器件方面,展现出0.29 A/W响应率、69.4%外量子效率、100 μs响应时间和6个数量级的整流比可调范围。该器件集成了逻辑、模拟与光电功能,展示了在多功能、低功耗、高集成度纳米电子系统中的巨大潜力。
研究背景
随着传统CMOS技术逐渐逼近其微缩化与能效极限,开发能够支持更高集成密度、更低功耗以及更复杂功能集成的器件架构,已成为下一代电子技术的迫切需求。在各种新兴器件概念中,反双极晶体管作为一种具有非单调转移特性并展现出显著Λ形区域的场效应晶体管,因其在多值逻辑运算、信号处理以及光电子应用等方面的潜力而受到越来越多的关注。与需要复杂CMOS电路的传统倍频器不同,单个AAT器件凭借其固有特性即可实现频率倍增,从而显著简化电路设计。此外,基于AAT构建的三值反相器,能够将系统复杂度降低63.1%,提升信息密度,并精简互连结构。同一器件结构可同时实现多值逻辑、频率倍增与光电探测功能,这凸显了功能复用架构的巨大潜力——这正成为未来半导体技术的一个重要发展趋势。
研究内容
图1. (a)基于Si/SiO2/h-BN衬底制备的MoTe2/BP异质结器件示意图。(b)器件光学显微镜图像,其中D1、D2、S1和S2分别表示与MoTe2和BP接触的漏极和源极电极。(c)MoTe2、BP及MoTe2/BP结区的拉曼光谱。(d)MoTe2/BP异质结能带图,显示构成材料的电子亲和势和带隙。
图1中异质结的拉曼光谱可通过我司 “ MStarter 100 显微光谱扫描测试系统 ” 测试表征。
MStarter 100 显微光谱扫描测试系统
欢迎通过文末联系方式与我们了解更多设备详情~
图1a说明了基于由h-BN、MoTe2和BP组成的横向异质结的AAT器件的工作原理,其中h-BN起到平坦衬底的作用以提高器件性能。图1b显示了制造的器件的光学显微镜图像,其中MoTe2和BP分别用蓝色和绿色虚线勾勒出来。黄色电极表明BP和MoTe2分别作为漏极(D1,D2)和源极(S1,S2),形成横向的P-N结。图1c显示了该器件的拉曼光谱。MoTe2的特征峰出现在170 cm-1 (A1g),229 cm-1 (E2g1)和286 cm-1 (B2g1),证实材料为六方2H相。BP在359 cm-1 (A1g)、439 cm-1 (B2g)和467 cm-1 (Ag2)处显示出明显的拉曼模式。这些峰在MoTe2/BP异质结区明显观察到,没有任何明显的位移,表明结晶度好,应变小,界面没有相变。图1d说明了MoTe2和BP的能带排列,电子亲和能分别为3.9和4.1 eV,带隙为0.9和0.3 eV。
图2. (a)独立MoTe2(实线)和BP(虚线)晶体管的转移特性曲线。(b,c) MoTe2/BP异质结在正向(b)和反向(c)漏源电压(Vds)从0.5 V到2 V(步长0.5 V)下的转移特性。(d)异质结的峰值电流(Ipeak)、左右谷电流(ILeft/IRight)以及峰谷电流比(PVCRLeft/PVCRRight)。(e)异质结的IPeak、PVCRLeft和PVCRRight对比。(f)异质结左右截止电压(VLeft/VRight)及对称度(SD)的比较。
图2、图3和图4中对于异质结的变栅压输出曲线、变漏压转移曲线,图5中对于异质结的变光强开关比、响应速度以及单点探测成像测试均可通过我司 “ E2 光纤耦合光电测试探针台 ” 测试表征。
E2 光纤耦合光电测试探针台
欢迎通过文末联系方式与我们了解更多设备详情~
图2a展示了在不同漏源电压(Vds)范围内(从0.5 V到2 V),栅源电压(Vgs)从-60 V扫至60 V时,单个MoTe2(S1作为源极,S2作为漏极)和BP(D1作为源极,D2作为漏极)场效应晶体管(FET)的转移特性。MoTe2和BP FET分别表现出主要的n型和p型双极输运行为。对于MoTe2和BP,电导极小点分别位于-28 V和29 V。对于MoTe2和BP,相应的开/关比达到∼105(从10-10到10-5)和∼104(从10-8到10-4)。图2b显示了MoTe2/BP异质结器件(以S1为源极,D2为漏极)在正向偏置(Vds>0)下的传输特性,表现出典型的反双极行为。该曲线呈W型,由一个明显的中心Λ形导电峰组成,两侧是两个低电导区。在反向偏置(Vds<0)下,传输曲线(图2c)显示I区电流增强,但II区和III区的导通受到抑制,显著削弱了反双极行为。相反,该器件表现出更传统的两极反应。这种现象可以归因于异质结内建电场方向的反转。图2d显示了作为Vds的函数的IPeak、ILeft、IRight和PVCR的演变。正向偏置拉低了BP能带,降低了能垒,增强了峰值电流,从而改善了PVCR。在Vds=2 V时,PVCRLeft和PVCRRight分别达到105和102,优于之前报道的大多数AAT(图2e)。图2f比较了以前报道的AAT中的截止电压,引入了对称性偏差(SD)系数。SD越小,表明Λ区域对称性越大。该器件SD为0.055,超过了之前的大多数研究。
图3. (a) AAT(红色)和N-FET(蓝色)在Vds=1 V时的转移特性曲线。(b)由AAT(器件A)和n型FET(器件B)串联组成的三值反相器示意图。(c) VDD = 1 V时三值反相器的电压传输曲线及电压增益(插图)。(d) VDD = 1 V时三值反相器经过200次循环后的电压传输曲线,显示首次和末次测量结果;插图为两条曲线的差异。(e)基于AAT的Λ区域构建的频率倍增器原理示意图。(f)频率倍增器的实测输入(紫色)和输出(黄色)波形。
通过对比AAT与N-FET的传输特性(图3a),可以发现当栅极电压变化时,AAT的电导会呈现出三种截然不同的状态:低于、与之相当或高于N-FET的电导。利用这一特性关系,提出了一种由AAT和N-FET组成的三值反相器架构,该架构能够可靠地实现稳定的三电平逻辑输出。图3b展示了该器件的结构及工作原理:AAT的一个端子连接至电源电压(VDD),另一个端子则与N-FET相连,二者共同构成一个共享输出节点(VOUT)。图3c显示了三端反相器的电压传输特性。在VIN介于−20至0 V的范围内,AAT和MoTe2的电导率相当,因此它们两端的电压分配几乎相等,输出电压VOUT ≈ VDD/2,这对应于图3c中的状态2(中间电平)。图3d对比了首个循环与最后一个循环的电压传输曲线,插图突出了两者的差异,以估算误差范围。所有输出电平的波动均保持在10%以内,未出现明显的电平偏移或性能退化,这证实了在多次状态转换过程中具有出色的运行稳定性。图3e说明了基于AAT的倍频器的工作原理。图3f展示了VDD = 2 V条件下的实验结果。当输入为峰峰值电压为10 V、频率为100 Hz的正弦信号时,输出信号的频率翻倍至200 Hz,这证实了该器件无需外部偏置即可实现低功耗倍频,同时也凸显了基于AAT的器件在节能型模拟信号处理应用中的潜力。
图4. (a-c)异质结在不同Vgs范围内的输出特性:(a) -60至-30 V,(b) -20至10 V,(c) 20至60 V。(d)异质结整流比(IF/IR)随Vgs变化关系,插图为正向(Vds = 1 V)和反向(Vds = -1 V)电流随Vgs变化曲线。(e) MoTe2(蓝色)和BP(红色)的载流子密度及类型随Vgs变化关系。(f) MoTe2(蓝色)和BP(红色)的费米能级位置随Vgs变化,绿色曲线表示两种材料费米能级差。(g-i)不同Vgs下MoTe2/BP异质结能带图:(g) P+-P-结,(h) P-N结,(i) N-N结。
具体而言,当Vgs处于-60至-30 V的范围内时(图4a),反向电流(IR)高于正向电流(IF),表明整流效果显著。在-20至10 V之间(图4b),IF迅速增大并超过IR,从而导致整流方向发生反转。随着Vgs进一步增大至20至60 V的范围(图4c),IF与IR逐渐趋于接近,整流效果明显减弱。当Vgs从-60 V增加到20 V时,整流比经历了极性反转(图4d)。值得注意的是,在-35至-15 V的狭窄Vgs窗口内,这一比率发生了6个数量级的巨大变化(从10-3到103),显示出出色的栅极可调整流性能。图4e和f显示了MoTe2和BP的载流子密度和费米能级作为Vgs的函数。在电导极小点附近,即使Vgs的微小变化也会显著地移动材料的费米能级,导致它们快速穿过带隙并接近导带极小值。结合图4g-i所示的能带示意图,很明显,当Vgs范围从-60到-30 V时,MoTe2和BP的费米能级都位于它们各自的价带最大值附近,表明这两种材料都是p型导电的。
图5. (a,b)异质结在520nm激光照射下随入射功率变化的光电流响应:(a) Vgs = 0 V和(b) Vgs = -40 V。(c)器件光电流成像系统示意图。(d) 81×246像素的"Tianjin University"图案光电流图像,其中"Tianjin"在Vgs = 0 V、"University"在Vgs = -40 V条件下(520nm激光,6.72mW/cm2入射功率)成像。(e)从(d)中第76至81行提取的暗电流值。(f)器件在Vgs = 0 V、520nm激光照射下的时间分辨光电流响应。
图5a和图5b分别显示了在Vgs = 0和-40 V时,在520 nm激光照射下,不同入射功率下器件的光电流响应。在Vgs = 0 V时,异质结形成P−N结,内建电场从MoTe2指向BP。光生电子和空穴分别向MoTe2和BP漂移,导致负光电流(图5a)。相反,在Vgs = -40 V时,结构转变为P+-P−结,内建电场从BP指向MoTe2。在这种情况下,电子和空穴分别向BP和MoTe2漂移,产生正光电流(图5b)。图5c说明了光电成像系统的原理图。该装置用520 nm激光照射,入射功率为6.72 mW/cm2,并在激光光源和装置之间移动掩模以产生81×246像素的图像,如图5d所示。分别在Vgs = 0和-40 V下获得图像的左侧和右侧。可以清楚地观察到‘天津大学’四个明显的特征,表明在相同的Vgs下,光电流响应具有良好的一致性。图5e示出了从图5d的第76行到第81行提取的暗电流值,其值始终低于0.5 pA,对应于高达103的信噪比。器件的时间分辨光响应如图5f所示,响应和恢复时间分别约为100和130 μs。
原文链接
W‑Shaped Antiambipolar Transistors Based on h‑BN/MoTe2/BP Heterostructures
https://doi.org/10.1021/acsnano.5c11809
咨询电话:17766428931
迈塔光电售前及测试专员(微信同号)

