大数跨境

【农科清流】人情评审何时休

【农科清流】人情评审何时休 山东农业科技智库
2020-09-04
1
导读:党建文化篇。
更多精彩推荐,请关注我们

【小编说】弘扬正气,激浊扬清,共创廉洁持发所。为全面加强廉洁文化建设,提高廉洁文化的渗透力和感染力,在农业科研领域营造“崇廉、思廉、助廉、敬廉”的舆论氛围,近期,智库君隆重推出“农科清流”专栏,利用漫画、典故、时评、微视频等形式,讲述农科好故事,传播农科好声音。同时,期待您积极投稿参与!

人情评审何时休





“不打招呼就觉得是不重视、不尊敬”“甚至要用本子记下给谁打招呼,以后怎么还人情”……据《海南日报》报道,记者在某些知名科研单位采访时,一些专家教授和从事人才工作的学者,对当前科研项目和人才评审中的不良风气表达了愤慨,呼吁加强监督,完善惩戒,净化科研评审环境。


无论是科研项目,还是人才评审,能否过关,关键在是否有真才实学,可现在,打招呼、找人情,这些拿不上台面的做派,竟堂而皇之成为影响评审的重要因素。倘若任由其泛滥,不仅有损学术权威,还会影响科研水平,甚至带坏社会风气,因此,人情评审之风必须严剎。


据了解,为规范处理科学技术活动违规行为,营造风清气正的科研环境,科技部日前印发《科学技术活动违规行为处理暂行规定》,覆盖科技领域6大类主体(科学技术活动的受托管理机构、受托管理机构工作人员、科学技术活动实施单位、科学技术人员、科学技术活动咨询评审专家、第三方科学技术服务机构及其工作人员)的64种违规行为,明确了处理措施、尺度等,填补了对违规行为处理的制度空白。规定已于9月1日正式生效。

©来源:海南日报、新华社等;制图:朱慧卿

获取更多精彩信息戳这里

● 【农科清流】破除

● 【农科清流】绿肥红瘦

● 【农科清流】造假动机

● 【农科清流】“全能型”科研人员

● 【农科清流】“唯论文”不良导向当休矣

● 【农科清流】科技经费不是“唐僧肉”

● 【农科清流】规避第三方论文服务陷阱

● 【农科清流】“科研分包”乱象需整治


【声明】内容源于网络
0
0
山东农业科技智库
为国家谋富强,为斯民筹本计
内容 1029
粉丝 0
山东农业科技智库 为国家谋富强,为斯民筹本计
总阅读801
粉丝0
内容1.0k