数字孪生技术应用的九大行业分为三大类，分别为资产类、控制类和仿真类，这是从它们的应用核心价值来看的。
以此为基础，资产类行业应用相对较为简单，大都属于很容易和容易程度；
控制类有的比较复杂，而有的比较简单；
但对于仿真类来说，大都比较困难，主要原因是涉及物理机理等要素，这属于科学范畴，对基础研究的要求比较高，不太容易实现。
如果要推动数字孪生产业发展，则应先从简单的应用场景入手，更容易见到成效，鼓励大家的信心，从而吸引更多的资源投入和人才进入，这样才能促进数字孪生创新生态的繁荣。
遵循数字孪生产业发展规律，目前阶段应重点建设数字孪生基础设施，采取两手抓的方法。
一方面，加强数字孪生基础技术和关键技术的研发，避免产业链不完整带来的发展瓶颈；
另一方面，鼓励产业专业化分工的发展，重点吸引敢于颠覆性创新的中小企业进入，这样才可以在第四次工业革命的背景下实现通用目的技术的打造。
数字孪生目前还谈不上拥有成熟的标准，主要因为它是通用目的技术，从处于核心的航空航天领域不断降维发展，很多领域还处于初步应用阶段，难以在短期内做出完整的标准体系。
即便如此，从三大国际标准组织以及区域标准组织正在大力研制数字孪生标准来看，“山雨欲来风满楼”，最近几年启动的各种标准研制项目已经有了数字孪生标准战的感觉。
分析目前开展数字孪生标准研制的单位，大致分为以下三种：
第一种是国际标准组织。
尤以国际标准化组织最为积极，其次为国际电工委员会，国际电信联盟在中国和韩国电信企业的推动下，也在积极开展数字孪生网络标准研制工作。
第二种是区域标准组织。
中国电子技术标准化研究院借助“IEEE在中国”的存在，启动了P2806标准研制工作。
除此之外，由于数字孪生技术的专业性强，暂无知名标准组织启动数字孪生体标准研制工作。
第三种是行业和技术联盟。
数字孪生联盟启动了数字孪生系列标准研究。
中德智能制造工业4.0标准工作组、美国工业互联网联盟、德国工业4.0平台等都有考虑启动数字孪生标准研制工作。
展望数字孪生标准的发展趋势，可以肯定的是，三大国际标准组织都会建立数字孪生体标准，只是各自有所侧重。
数字孪生标准现状：
由于数字孪生在多个行业都会有应用的机会，传统的国际标准组织不见得反应那么快，它们固有的流程会阻碍其适应颠覆性创新的节奏，行业和技术联盟在这轮数字孪生标准战中可能会发挥至关重要的作用。
在第四次工业革命到来之际，全球工业化程度已经较为深入，要在新时代获得竞争优势，任何国家、产业或企业都必须关注标准带来的挑战和机遇，如果还是沉迷于过去的标准研制方法，将无法达成预定的平台生态建设目标。
或许，只有采取更加开放的基于开源的标准研制方法，才是数字孪生时代的生存之道。
创新通常分为持续性创新和颠覆性创新，市场已有的领先企业通常在有了稳定的组织架构、战略管理和商业模式后，大都选择持续性创新更符合它的利益，然而一些新生的创业型企业更愿意选择一些看似市场较小、需求不强、利润不高的利基市场进入，期待小市场变成大市场，实现颠覆性创新的目标。
2020年是第四次工业革命元年，传统技术对生产力提升的潜力已经消耗殆尽，为了保证持续发展，需要新兴技术的出现。
从技术革命周期来看，这些新兴技术必然属于颠覆性技术，它们在初期以满足一些小众需求开始，通过不断磨砺尝试，这些技术将逐渐替代传统的主流技术，成为市场上的新主流。
数字孪生技术是第四次工业革命的通用目的技术，具有颠覆性技术的特征，产生于美国国防部的应用，主要为了解决战斗机维护上的需要，后来应用到工程设计、生产制造等环节，进而实现军转民应用发展，开始在更多低端领域应用，例如城市管理、建筑、能源和医疗健康等行业，这正好是颠覆性创新发展的常态过程。
选择数字孪生体颠覆性创新路径的企业，应及早打造标准体系、平台生态、人才团队和品牌影响力等，这实际上就是换道超车，因为颠覆性创新的团队选择了与传统企业不同的赛道，新赛道具有更快的创新速度，随着技术的成熟和场景的丰富，该技术将成为新的主流技术。
