平台生态是数字经济的典型特征，由于数字技术具有网络效应，通过自建或参与数字平台，已成为所有数字技术企业必然的选择。
作为新一代数字技术，数字孪生的核心技术自然少不了平台生态，而且数字孪生平台具有与其他平台不同的特征，体现了物理世界和数字空间交互的核心价值，成为实体经济数字化转型必须关注的领域。
数字孪生平台作为数字孪生核心技术之一，是数字孪生产业专业化分工的产物。
通过集中投入建设数字孪生平台，可以解决实体产业困惑已久的数字化挑战，给第三方企业参与数字化转型提供了较低成本的解决方案。
虽然数字孪生平台的价值众所周知，但要成功建设并运营该平台，的确不是一件容易的事情，需要遵循平台生态演进的基本规律，发挥企业家精神，实现数字孪生行业的颠覆性创新。
所幸数字孪生产业化起步不久，传统的制造业、仿真、物联网和人工智能等企业还处于能力构建阶段，目前还没有公认的行业龙头，只要敢于创新并具有强大的执行能力，所有关注数字孪生行业的企业都有成为数字孪生行业翘楚的机会。
行业内对数字孪生和信息物理系统之间的关系一直存在疑虑，部分行业专家认为两者是一回事，只是称谓不同罢了，但深入研究数字孪生体之后，大部分专家会发现，从技术本质来看，两者具有较大的差异。
作为不过十年时间的概念体系，数字孪生的工程实现为基于模型的系统工程，但信息物理系统在2006年提出之后一直与嵌入式系统息息相关。
中国电子技术标准化研究院（工信部电子四院）2017年发布了《信息物理系统白皮书》，给出了信息物理系统的定义，强调“集成先进的感知、计算、通信、控制等信息技术和自动控制技术”，这体现了传统嵌入式系统所承载的核心功能。
由于数字孪生相关研究较为系统、成熟，其通用目的技术的特性开始被认同，部分行业专家开始利用数字孪生来解释信息物理系统，其中就包括德国工业4.0平台和中国电子技术标准化研究院。
后者指出，“将物理空间设备、产线、工厂等物理环境以及‘研发设计—生产制造—产品服务’等业务环节，在信息空间相对应地构建起数字孪生设计、数字孪生工艺、数字孪生流程、数字孪生生产线、数字孪生产品等，实现生产全生命周期流程在信息空间的数字孪生重构”。
由此可见，数字孪生在制造业的生命力很强，已成为其他概念体系的基础。
数字孪生被其他概念体系借用，展现了其通用目的技术之价值，但同时也给人们认识它带来了一定的混乱。
数字孪生之所以可以作为其他概念体系的基础，是因为它自身的开放架构要求有足够的抽象度，这样才可能有广泛的应用场景，诸如信息物理系统、智能制造、工业互联网、智慧城市等核心应用行业，可以称为数字孪生的典型应用。
在建设数字孪生体平台实践中的通用架构：
分为数字孪生化、数字孪生体平台和数字孪生体应用三个层面：
第一个层面是数字孪生化，其目的是为了构建物理世界和数字空间的数字表达，这为数字孪生平台赋能提供了基础；
第二个层面为数字孪生平台，它主要根据不同行业的实际情况，提供通用能力，主要包括大数据分析、人工智能等方面的应用；
第三个层面为数字孪生应用，在制造业主要体现为工程设计、健康监测、实时控制、预测性维护和离线分析等。
数字孪生体参考架构主要分为两部分：
一部分为数字孪生化所代表的硬件映射，这类似于个人电脑的操作系统核心，即对硬件的驱动程序控制下的交互，它的性能指标表现为“精度”；
另一部分为数字孪生平台和应用，它们构成了应用环境和能力，由于其开放架构的特性，除了企业内部可以在数字孪生体平台上开展应用外，外部经过认证的第三方力量也可以参与数字孪生应用开发。
一些行业人士认为数字孪生必然是实时控制类，这实际上忽视了它与信息物理系统之间的差异。
高度集成的信息物理系统的核心功能为实时控制，因为它来自嵌入式系统，就是为了实时控制而产生的，但数字孪生通过对传统工业系统的解耦，形成了分层的结构，客观地说，它牺牲了一定的性能，换来了灵活性，这也是它具有通用目的技术特征的原因之一。
在平台战略理论体系中，元件化、组件化、控件化、模板化、模块化是一项重要特征。
任何一种产品或服务，都可以看成多个“零部件”或子系统构成的系统，模块或子系统之间的联系涉及标准，如果没有高效的标准体系，这个系统就难以快速演进。
数字孪生平台把复杂的标准隐藏到能力中，通过掌握专业技能的人员对这些复杂的系统进行重构，让它们都可以对接数字孪生标准接口。
随着该平台逐渐成熟，当利益相关者数量较多的时候，新加入平台生态的开发者将因为利益驱使而遵循已有的标准。
开放架构作为数字孪生的基因，构成了其核心价值，这也是它有别于其他概念体系的特点之一。
借助数字孪生平台所蕴含的双边市场经济学原理，将产生人人渴求获得的网络效应，让先发者以及敢于创新的企业获得行业竞争优势，最终形成繁荣昌盛的数字孪生产业。
