（一）联盟链的定义及优缺点
联盟链处于公有链与私有链之间，参与的组织或机构众多。
每个组织或机构都会管理一个或多个节点，数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送。
从某种程度上来说，联盟链也是一种私有链，只是私有化程度不同而已，成本较低、效率较高，适用于不同实体间的交易、结算等。
联盟链的各个节点通常都有与之对应的实体机构组织，通过授权后，才能加入与退出网络。
各机构组织会组成利益相关的联盟，共同维护区块链的健康运转。
概括起来，联盟链主要有这样几个优点：
（1）可控性较强。
只要机构中的大部分达成共识，就能更改区块数据。
（2）容易达成共识。
在某种程度上，联盟链只归联盟内的成员所有，容易达成共识。
（3）数据不会默认公开。
联盟链的数据，只有联盟里的机构和用户有权进行访问。
（4）交易速度很快。
联盟链节点不多，容易达成共识，交易速度很快。
联盟链存在一定的技术缺陷，最突出的两点是缺乏隐私和延展性。
（1）缺乏隐私。
作为一种完全分布式的账本系统，向系统中的所有节点公开所有交易细节，有利也有弊。
从积极角度来看，讲信息完全公开，有助于确立所有权，有利于建立信任。
但是，对于一些隐私要求较高的商业应用来说，透明度过高，反而容易引发祸端。
因为并不是所有的企业都希望所有人知道交易细节。
（2）缺乏延展性。
完全分布式的点对点系统对于添加新交易的要求较高，比如要求解决不同等级的哈希难题。
设计哈希难题，可以增加写入新数据的成本，有效防止历史交易被操控，但交易速度会下降，限制区块链的延展性。
（二）联盟链的平台有哪些
随着区块链技术的发展，越来越多的机构与企业加大了对区块链的研究与应用。
相比公有链，联盟链能够更好地落地，受到许多企业与政府的支持。
下面，我们就介绍一些具有代表性的联盟链平台。
（1）R3联盟。
R3联盟成立于2015年9月，总部位于纽约，发起者是块链创业公司R3 CEV。R3联盟可以解决传统金融技术平台之间存在的鸿沟，提高效率，降低风险与成本。
在R3联盟的诸多项目中，最具有代表性的是Voltron项目。
2018年，R3和CryptoBLK共建了联盟链Voltron项目。
截至2019年4月，Voltron已与50多家银行和公司对其信用证区块链进行了试用，涉及汇丰银行、法国巴黎银行等12家银行。
9月，汇丰银行使用Voltron成功完成了首笔人民币计价的信用证交易。
（2）超级账本。
超级账本是Linux基金会协作的一个开源项目，极大地推进了跨行业区块链技术。该项目涉及金融、银行、物联网、供应链、制造和技术等多个领域。
首批成员多数都是银行、金融服务公司或IT公司，之后越来越多的公司加入。
（3）蚂蚁开放联盟链。
蚂蚁金服是国内区块链领域的先行者，不仅运用了自身自主产权的区块链核心技术，还兼容了两套开源体系，可以为链上金融、链上零售和链上生活提供真正能落地的服务。
这是一个开放普惠的区块链网络，成本低、门槛低，可以降低区块链应用开发的技术门槛和成本。
2018年至今，落地项目主要有跨境汇款、电子票据和双链通平台。
其中，跨境汇款是第一个正式上线的跨境汇款，可以节省时间，降低成本。
（4）区块链服务网络。
区块链服务网络，即“Blockchain-based ServiceNetwork”，简称“服务网络”或“BSN”，是一个基于联盟链运行环境和数据传输的全球性基础设施网络，由国家信息中心、中国移动通信集团公司、中国银联股份有限公司、北京红枣科技有限公司共同发起。
截至2019年12月底，已经在全国建立或正在建立约100个国内公共城市节点、香港和新加坡节点。
（5）中国分布式总账基础协议联盟。
该联盟是中国第一个由大型金融机构、金融基础设施和技术服务公司共同发起设立的分布式账本联盟，为金融领域应用分布式账本技术提供了符合中国国情、适应中国法律与监管需要的基础平台。
其设计充分考虑了金融主战场的核心需求和中国金融监管的特色，其白皮书还就如何构建“隐私保护机制”和“特权机制”提出了创新性的设计思路。
（6）金链盟。
金链盟，由安信证券、京东金融、博时基金等25家金融机构和金融科技企业发起成立，不仅可以整合及协调金融区块链的技术研究资源，还形成了金融区块链技术研究和应用研究的合力与协调机制，提高了成员在区块链技术领域的研发能力。