文章来源《产业互链网》
在进入21世纪之后，城市秩序开始遇到了越来越严重的挑战，现在已经呈现解构的态势。
人类社会多年形成的信任赤字，已经积累到危险水平，重新建立信任基础的成本越来越高。
（一）造成城市秩序危机的原因
引发城市秩序危机的原因主要有这样四个：
（1）科技革命不断加快，IT、互联网、大数据、AI、量子科技、生命科学等进展迅速。城市正在进入科技决定创新，创新决定经济发展的历史阶段。
（2）城市规模和体量全方位扩大，包括人口、城市化、货币供给。以人口为例，1980年初，全世界只有40多亿人口，现在已经接近80亿；城市化率也从40%扩大至55%。
（3）经济形态发生转变，城市已经从工业主导的经济转变为数字化经济。
（4）以中国代表的新兴市场国家的崛起，世界多级化已经不可逆转。
（二）区块链为重构世界秩序提供新的基础结构
区块链将成为重构世界秩序的新基础结构。
这是因为，从理论和技术层面上说，区块链具备以下四个基本功能：
（1）区块链可以提供国际秩序重构的经济基础。
通过区块链重构产业链、供应链、价值链和金融链，就能加速价值安全和高速交易和传递，形成新型数字资产和数字财富体系，完成传统经济向数字经济的转型。
（2）区块链可以提供国际秩序重构的社会基础。
以可编程社会为基础，以区块链作为“信任机器”驱动力，可以建立一种新的社会关系和国际关系。
（3）区块链可以提供国际秩序重构的个体基础。
其中，涉及社会成员的数字身份、信任计算，构造个体与个体基于技术支持的新型信任体系。
（4）区块链可以提供国际秩序重构的法律基础。
通过推动智能合约代替传统合约，实现区块链代码仲裁等实践，Code is Law普遍化。
（三）基于区块链技术的未来世界特征
除了世界秩序的重构外，基于区块链还有如下可预测的新状态：
（1）在区块链提供的技术制度框架下，一个完全由主权国家组成的国际贸易组织主导国际贸易的时代正在完结；可以实现国际经济合作的“三个即时”：即时追溯贸易产品价值形成的全过程，即时实现贸易智能清算，即时调整国与国之间的贸易平衡问题，最终减少贸易冲突发生的可能性。
（2）在区块链提供的技术制度框架下，人类就能走向共享经济、合作竞争、普惠金融，削弱和缓和世界性的贫富差别。
（3）在区块链提供的技术制度框架下，世界游戏规则将调整为“正和博弈”，而非“零和博弈”。
区块链是否有性能瓶颈
区块链的性能指标主要有两个，一个是交易吞吐量，另一个是延时。
交易吞吐量代表的是“在固定时间能处理的交易数”，延时则表示“对交易的响应和处理时间”。
在实际应用中，一般都会将这两个要素综合考虑进去，只使用任何一个都是不正确的。
交易响应时间太长，会阻碍用户的使用，降低用户体验；
忽视了吞吐量，交易太多，就只能排队。
目前，从理论上来说，比特币每秒最多只能处理七笔交易，每十分钟出一个区块，交易吞吐量为7，交易延时为10分钟，实际上，等待最终确认一共需要6个区块，实际交易延时是1个小时。
以太坊虽然有所提高，但也远不能满足应用需求。
从区块链技术角度来看，目前影响区块链性能的因素主要包括广播通信、信息加解密、共识机制、交易验证机制等环节。
比如，共识机制的目标是为了使得参与节点的信息保持一致，可是如果高度分散的系统达成共识需要耗费较长时间，再加上节点作恶，更会增加处理的复杂性。
2.央行数字货币是怎么回事
从某种意义上来说，央行发行的数字货币就是“人民币的数字化”，是对人民币M0（即流通中的日常消费用的货币）的替代。
央行发行数字货币，可以直接解决纸币在发行、印制、回笼、贮藏等环节的损耗，还能让人民币交易更便捷、更安全，提高匿名性。
简言之，数字化的货币，为人民币在国际贸易交易中提供了较大便利。
央行发行的数字货币是一套双层运营结构，即：人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给老百姓。
到商业银行或其他机构，老百姓完全可以直接兑换央行数字货币，供日常消费使用。
其与比特币的主要区别就在于：央行数字货币有国家主权做背书，身后有等额的人民币储备资产；
而比特币是一种无主权的加密数字资产，主要通过“挖矿”来产出，一共只有2100万个，每四年进行一次对半减产，具有明显的“通缩”特质。
3.未来数字货币会替代现在的实体货币吗
纸质货币一般都成本高、易丢失、安全系数低、难追溯，很容易引发金钱犯罪。
实体货币实现了电子化，就能提高货币的安全系数，提高交易的便利性。
我们相信，未来有国家主权信用做背书、有等额金融资产抵押的数字货币必然会成为一种新型货币形式。
6.当前全球对Libra的态度
全球对Libra的态度究竟如何？
下面我们就来说几个典型国家的。
（1）中国。
中国比较关注Libra，不断加大中国央行数字货币的研究。
（2）美国（美联储）。
美国监管部门对Libra的关注比较谨慎。
迄今为止，美联储、美国国会已三次召集Libra相关负责人出席听证会。
（3）欧盟。
欧盟的多数国家都反对Libra。
比如，德国与法国财政部长都反对Facebook计划发行的加密数字货币Libra在欧洲推行。
他们认为，货币权力属于国家主权，不能由私人实体掌握。