7月14日，人民日报刊文谈过度膜拜国外期刊：科研人员缺乏科技文化自信。8月5日，中国科协在北京举办了以“重拾办好中文科技期刊的‘文化自信’”为主题的科技期刊主编（社长）沙龙，组织国内优秀中文科技期刊的主编、编辑等办刊人员，深入探讨我国中文科技期刊的发展策略。如何提高我国科技期刊的影响力，提升科研人员的科技文化自信成为一个热门讨论话题。
话题源于中国科学院院士、《科学通报》主编高褔撰写发表的一篇题为《写在青蒿素论文发表40周年》的文章，纪念1977年屠呦呦所在的中国中医研究院等几家单位以“青蒿素结构研究协作组”名义在《科学通报》上首次发表的有关青蒿素化学结构及相对构型的论文《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》。
纪念的同时，这篇文章引发的更多的是思考，思考研究如何把我们自己的期刊发扬光大，如何重拾中国科技文化的自信。“我国科技的发展已经从跟踪模仿到追跑，甚至部分领域已经是并跑、领跑，我们已经到了用我们自己的科技期刊引导我国科研方向的时候。我们期待更多中国科学家的原创性科研成果，能够发表在《科学通报》等我们中国人自己的学术期刊上”。
国内科技期刊，论文质量不高、稿源匮乏、科研机构认可度低，在CNS“霸屏”的当下，国内科技期刊可谓遭遇了前所未有的困难。“我国科技期刊的发展起步较晚，而且一直是‘作坊式’经营。与我们的科研实力和综合国力相比，我国科技期刊的实力还是落后很多。举例来说，我国有些重要学科的论文发表在我国科技期刊的比例只有25%左右，绝大部分论文要在国际期刊上发表。而我国这些学科的科技期刊数量则更少，只占到5%左右。这说明相比于我国经济实力、科研投入、科研水平、论文产出等等其他环节，我国科技期刊的整体实力还是太弱，科技期刊已经成为国家科技创新体系中最薄弱的一环。科技期刊数量有限、影响力不足，直接影响到我国科研人员在发表论文时选择期刊的倾向性”，科学出版社副总编辑胡升华认为。
究其原因，一方面是与国外知名科技期刊相比，国内大部分科技期刊无论从质量方面还是影响力方面确实还存在很大差距；二是由于目前国内科研评价体系导向存在一些偏颇，使得大家对SCI收录期刊过度膜拜。
“微信里有个群，经常发些热烈祝贺谁谁又在Nature、Science上发了文章，我一生气就退群了”，在中国科协科技期刊主编沙龙上，中科院院士、《物理化学学报》主编刘忠范吐槽道，让他纳闷的是，为什么大家不是祝贺在科学研究中取得什么重大突破，而是祝贺在CNS发表论文。这个事实也清晰刻画出了我国科研人员对CNS期刊的推崇。
提升国内科技期刊影响力，科技评价“指挥棒”要转向
早在2015年，中国科协、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院曾联合发布《关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》。《意见》提出，要大力支持我国各类公共资金资助的优秀科研成果优先在我国中英文科技期刊上发表，便于国内学术界第一时间获取和利用，着力解决我国科研成果在国外科技期刊发表后带来的知识产权、使用权、传播权等问题，增强我国科技期刊在国际学术界的地位。
《意见》指出要建立健全公正合理的学术评价体系。积极推动学术评价制度改革，建立健全代表性成果评价制度，将期刊论文评价与期刊评价适度分离，将中文期刊评价与外文期刊评价适度分离，客观认识和对待国外的期刊评价系统，把握学术评价的主动权。重视科研成果的创新意义和应用价值，弱化学术评价中的功利色彩，从重视期刊论文的数量向重视科研成果的质量转变，从看重所发表论文的期刊国别、影响因子和期刊等级向看重论文本身的创新性和社会价值转变。
“只要我国的评价体系的指挥棒转过来，我国无论是英语办刊，还是中文办刊，其刊登论文的质量都一定会大幅提升。”中国科学院大学人文学院教授尚智丛以屠呦呦获诺贝尔奖为例进行了阐述，“屠呦呦获诺贝尔奖的论文是用汉语在《科学通报》上发表的，那个年代《科学通报》并没有进入到SCI，其学术成果还是为国际学术界所看到和承认，可见同行评价还是以工作本身的贡献来衡量的，而不是以语种和发表在什么级别的刊物上来评价的。现在我们应逐步转向以代表作为评价指标，实行代表作评价制度，工作发表在什么级别的刊物上，刊物的影响因子是多少等等，只是一个参考数据，重要的还是同行评议。”
在中国科协科技期刊主编沙龙上，对当前国内科技期刊的发展，中科院院士、中国科技期刊编辑学会理事长、清华大学教授朱邦芬指出，我国的中文期刊应与我国的英文期刊分工合作，共同推动科技进步。中文期刊应当在医学卫生、工程技术、科普等以中国读者为主的重点领域取得突破。借助微信朋友圈、公众号等平台，优秀的中文科技期刊文章很容易实现十万以上的阅读量。而一些原创性基础成果，从国际竞争和影响力角度出发，还是应该通过英文推送到国际科技领域，“但不应该片面地唯影响因子，原创性越强、越重要的成果，优先发表是硬道理，应首先考虑发在国内的英文科技期刊上”。
在主编沙龙上，高福院士的主题报告呼吁“讲好中国的科学故事”，院士群体用实际行动带头支持中文期刊的发展，比如：每年邀请1-2篇大科学家撰写的文章在重要中文期刊发表、新当选院士在中文期刊发表1-2篇代表性文章等等；呼吁期刊管理部门对中、英文期刊应分类评价和管理。欧阳钟灿院士认为，“任何国家强大都不仅是经济强大，还必须要有科技的强大。科技强大还必须有科技载体——本土期刊的强大。而本土期刊强大，首先需要中文期刊的文化自信。科技管理部门及广大的科技工作者应排除SCI影响因子在评价科技成果上的片面性，把开创性及优秀的成果发表在自己祖国的中外期刊上！”刘忠范院士呼吁，期刊不要追求名人效应，要回归学术本身，主编要实干，不要图虚名。刘院士还向管理部门发问：我们花大钱搞千人计划、长江学者，为什么不可以千万年薪引进顶级主编？
相较于国外科技期刊集团化发展的现状，我国科技期刊呈现“单打独斗”的局面。要在激烈的国际科技期刊竞争中后来者居上，“抱团取暖”应当是国内科技期刊的必然选择要真正提升我国科研的国际影响力，仅仅靠一两本刊物是不够的。必须建立起我国科技期刊的体系。“由中国科学院院长白春礼任主编的《国家科学评论》在创刊一两年的时间里影响因子已经达到8，在综合类的期刊中排名世界第5，说明我们只要集中精力干事情还是能干好事情的。我们不缺钱、不缺重要的成果，我们缺的是期刊的整体发展战略”，胡升华认为。
— END —
本文图文摘选自网络，作者如接洽版权问题，烦请联系（13699204203），谢谢！
世界500强品牌系列游学
德国制造经典探访 企业家+品牌专家
边走边学始于同行 9月20-29日
活动时间：9月20日-9月29日 10天之旅
观光：五大城市：法兰克福、汉堡、柏林、慕尼黑、德累斯顿
探访： 六大品牌：大众、万宝龙、麦森瓷器博物馆、辉柏嘉、喜宝
主办单位：
北京国信品牌评价科学研究院
中华老字号发展基金会
活动意义：
理解德国全面品牌竞争力
品牌探访与贸易拓展直接挂钩
座谈、博览会、啤酒盛宴
企业+品牌专家，边走边学始于同行
全程专业摄影随团拍摄
德国百年品牌大多不是凭借广告宣传获取生命力，而是依靠不断的技术、工艺和营销方式的创新，以及给社会发展带来持久效应
深入挖掘企业文化、社会效应和对于社区、国家和全人类社会发展的推动作用。
考察德国历史悠久的品牌和企业，借鉴对方在品牌创新、持久传承方面的先进经验和做法
结合中国企业本土和海外发展需求，为企业本身的品牌战略调整提供指导。有助于中国企业拓展海外市场，树立国际口碑
了解以德国为核心的中欧贸易发展趋势，特别是一带一路给双边经贸关系发展和中小企业合作创造的机遇
结合中国企业本土和海外发展需求，为企业本身的品牌战略调整提供指导。有助于中国企业拓展海外市场，树立国际口碑
联系方式：
北京国信品牌评价科学研究院
报名咨询： 鹰子
手 机：13911535466
报名请点击“阅读原文”填写表格
1元精品微课推荐
《品牌健康发展的四项基本原则》
点击识别下图中二维码，直接进入课程在线聆听
长按二维码，关注我们！
《中国科技信息》杂志社 主管单位：中国科学技术协会 主办单位：中国科技新闻学会 国内统一刊号：CN11-2739/N 邮发代号：82-415 在线投稿平台：www.cnkjxx.com 投稿电话：010-68003056/57/58
投稿、寻求报道、内容合作，请联系微信：liangdianshenghuo
杂志收录情况：
《中国知网》
《中国期刊核心期刊（遴选）数据库》
《中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊》《中国期刊全文数据库（CJFD）》
《中国科协、中国图书馆学会（解读科学发展观推荐书目）》
