研究科学问题的可行性
可行性不是人的可行性，而是做事的可行性，尤其是科学问题研究的可行性，首先不能违反一般科学认知，自己普遍认知，其次要有适当的理论指导，再次要有核心设备和关键材料，最后要有类似的前期验证，也可以引用经典文献。
可行性是说明申请人提出假说，验证假说，完成假说的可行性，给评委一颗定心丸的过程，论证选题是没有理论谬误，可以验证，可以相信的。
可行性分析也是申请书重要的一部分，重在分析研究思路，研究方案，研究目标，研究方法，研究设备，研究材料的可行性。
基金的可行性分析是科学层面的可行性。而不是申请人的可行性，申请单位的可行性，申请团队的可行性，尤其不要写申请人是博士，申请人是教授，申请人的头衔啥的，这个评审人很反感，因为科学面前人人平等，不等的是每个人对科学的认知深度和高度，及用现有方法和技术认知科学的水平。一般与研究内容，研究方案相呼应，逐条对应，环环相扣。预实验结果是可以作为可行性分析的，前期预实验是最可信的可行性分析，只写与内容、方案相关的前期工作，总结成基础，方法，机理，模拟等，不同角度，分成5-6条。
先写一个帽子（引言）
如：发表在主流期刊上的结果从原料结构、分子掺杂、孔结构调控、催化机理、理论计算等基础理论和实验方法方面给本项目的假说和方案提供了重要支撑和可行性分析，这些基础工作为课题的顺利开展提供了必要的可行性。同时申请团队的前期工作和实验结果也充分证明了课题思路和方案的可行性。
再分别论述每个部分的可行性
基础理论可行性，写一些基础理论可行，热力学可行，用经典的书籍或文献支撑理论，热力学，动力学方面的可行。总之，让评审人相信申请人提出的理论是热力学可以实现的，有基础知识做支撑。没有超出最近300年人类对科学的基本认知和基本理论，没有忽悠的嫌疑。
研究方法或方案的可行性，一般引用经典文献，论文方法或方案的可行性，证明这些方法或方案曾经有人干其他的项目，其他的领域，其他的对象成功过。从方法的物理基础出发，论证方法的可行性，可操作性。
研究设备的可行性，说明申请人所在单位，所在团队具有独特的设备，能够实现一些特定的功能，满足项目的要求，能够完成项目所需要的特定实验过程。
研究材料的可行性，说明具有特定结构的材料，能够完成这样的实验和方案，选定的材料具有独特的结构和功能，能够满足研究目标和研究方案中的基本要求。如特定的二维材料，具有特定的功能，所以能够解决项目提出的问题。
前期结果的验证，通过预实验证明申请人思路和方案的可行性，这是最直接的可行性分析，但是要切记，这个地方不要写发表过的数据，而是简单的实验验证数据，还没有发表过。
可行性可以引用经典文献中的图，简单列出参考文献，重在参考文献的理论，方法方面的贡献。
宏观一招鲜的可行性，关键创新方法或技术的可行性分析，从理论，效果角度分析。其他领域，其他学科可以借鉴的方法，以及交叉创新的可行性。
通过前期的理论计算，数学模拟，物理模型推导，说明方案，目标，结果的可行性。如：利用分子动力学模拟计算了FeS2被活性氧化历程。通过利用分子模拟软件，结合密度泛函和第一性原理，获得水中溶解氧对FeS2中硫氧化历程和多价态氧化机制，研究表明，O2-和•OH氧化FeS2 的历程不完全一致，碱性体系下生成的Fe(OH)3 在•OH氧化过程使得 FeS2的结构发生明显变化，进而导致S 元素被氧化，在 FeS2到SO42-的氧化过程中，活性氧在S-S 健的氧化过程起到的最关键的一步，为本项目中的SO2 和NO 氧化历程提供了重要参考和借鉴。
可行性与研究基础的区别在于可行性是前人的工作在理论，关键材料，关键设备，前期预实验方面的验证和佐证，而基础是申请人自己的前期基础和相关相近的工作的经验和理论经验，为项目提供了保障和遇见性的能力。
可行性可以利用图表，表达理论，设备，材料，预实验数据，下方可以放参考问下，只放期刊和页码，不易太多。
变更通知
各位好基友元旦18-19日两天基金线上会议，有事很多好基友时间冲突，改成1月18, 19, 20, 21, 22五个晚上，从晚上7点到10.30，这样更有助大家吸收消化学习，6个老师分享，赠送线上1对1辅导一次。
——The End——
