上海“两票制”四月份开始执行
近日，沪上从有关方面获悉：上海“两票制”从四月份开始执行；先由两大商业公司开始，七月底要求“两票制”金额达到80%，年底全市所有商业均要达到100%实现“两票制”；上海的“两票制”政策与国家要求一致，而且所有的生产、商业企业必须承诺两票制，并基于此确定配送关系，另外经营企业必须上传采购信息（从生产企业起），有一点值得注意：增加集团公司由下往上和销售到卫生站可增一票的规定。
上海实施“两票制”毋庸置疑，这一点已经在前段时间上海药事所召集的“两票制”会议上得到确认，如果上海“两票制”从四月份开始执行消息属实，那么之前尚持观望态度的业内人士，则应立即放弃观望，顺“两票制”政策而为，对尚不符合“两票制”的业务进行调整，以免被滚滚而来的“两票制”巨轮碾压。
说到“两票制”，小编历来讨厌那种借“两票制”而炒作财务解决方案，大发其财的自媒体和所谓专家，似乎“两票制”下如果没有他们的解读和方案，企业定会“尸骨无存”，真的会如此吗？其实业内人士大可不必被其过度的解读所迷惑，坦然应对，顺势而为，方为上策。
“两票制”无非生产企业到商业公司一票，加上商业公司到医疗机构一票，一共两票。这无非回归最简洁、可追溯的药品流通环节而已，大家慌什么？无非是压缩了“过票”环节可以节省的几个税点和代理品种的可控性而已，别忘了“营改增”后，那几个节省下来的税点已算不得什么。
对于“两票制”，小编建议：
1、生产企业：拒绝商业公司“高开”，自己的产品自己掌握零售价；
2、大型商业企业：切莫“店大欺客”，紧抓“配送服务”核心，避免出现“市场垄断”，更要牢记万一实施“一票制”极有可能彻底沦落成纯粹的物流配送企业；
3、中小型商业企业：“抱团取暖”如不能彻底“统一资本、统一平台、统一质控、统一配送”，只能缓解一时，长久之计不如及时转型，即可依托政府扶持，又可利用区域网络及多年经营优势，谋取区域学术推广、技术咨询服务主导地位，纵使全国只有一家大型配送企业，其区域推广还不得不依靠我们。
4、代理商：产品是企业的，服务是我们的。可以依托大型商业企业，由大型商业企业协助掌控产品，我们只掌控网络资源和服务，不再寻求“过票”，合规转型。
5、医药代表：合规转型，我们只做“学术推广、技术咨询服务”。
以上建议仅为小编个人看法，欢迎批评指正！