

撰稿|由课题组供稿
时,bondingBICs或者antibonding BICs就会出现。然而,出乎意料的是,对于图1a这样的系统,研究人员发现这样一个体系在一个波长范围内支持两个antibondingBICs(图1c和f)和两个bonding BICs(图1d和g)。当研究人员同时调节谐振子的宽度时,这两个antibonding(或bonding) BICs 会出现向彼此靠拢直到完全合并,最后消失的有趣现象。这与光学拓扑BIC非常类似,不同的是光学拓扑BICs发生在动量空间,而该类BICs发生在几何参数空间。有意思的是,如果在谐振子与波导之间引入一个耦合通道,该类BICs就变成了一般的Fabry-Perot BICs (图1b,e和h), 不再具有拓扑BICs的特点。这也意味着耦合谐振子之间的近场强耦合是形成拓扑BICs的主要原因。与此同时,研究人员提出修正的耦合模理论很好的揭示了这一现象。

图1.耦合谐振子-波导系统中的拓扑BICs和Fabry-Perot BICs。(a-b)有无耦合通道的耦合谐振子-波导结构示意图。(c-d) antibonding BICs和bonding BICs的本征声压场分布图。(e)Fabry-Perot BICs的本征声压场分布图。(f-g)antibonding BICs和bonding BICs的Q因子vs 间距。(h)Fabry-Perot BICs的Q因子vs 间距。

图2.构建拓扑BICs的一般规律。(a)完整谐振子-双波导体系和四分之一谐振子-单波导体系结构示意图。(b) 完整谐振子-波导体系中的Friedrich-WintgenBIC。(d) 四分之一谐振子-单波导体系结构示意图中的BIC。(d) 四分之一谐振子-单波导体系结构示意图中的第二个BIC。(e)两个antibondingBICs的本征声压分布。(f) 两个antibondingBICs的Q因子vs间距。(g)耦合谐振子-波导和单个谐振子-波导示意图。(h)bonding BICs的本征声压分布和镜像导致的bonding BICs。(i) 单个谐振子-波导支持的bondingBICs的Q因子vs间距。


图3.合并BICs的拓扑本质。(a-d)两个antibonding BICs合并前后的反射谱mapping。(e-h) 两个antibonding BICs合并前后的反射相位mapping。(i)拓扑电荷的动态演化示意图。

图4. 实验验证拓扑BICs。(a)antibonding BICs和abondingBICs的本征声压分布。(b-c)antibonding模式和bonding模式的Q因子随着间距的变化。(d)3D打印的耦合谐振子-波导结构的光学图片。(e-g)实验测试的不同谐振子宽度的反射谱mapping。(h-j)数值计算的不同谐振子宽度的反射谱mapping。

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/advs.202200257
参考文献
[1] Hein, S. & Koch, W. Acoustic resonancesand trapped modes in pipes and tunnels. J. Fluid Mech. 605, 401–428 (2008).
[2] Lyapina, A. A., Maksimov, D. N., Pilipchuk, A.S. & Sadreev, A. F. Bound states in the continuum in open acousticresonators. J. Fluid Mech. 780, 370–387 (2015).
[3] Hein, S., Koch, W. & Nannen, L. Trappedmodes and Fano resonances in two-dimensional acoustical duct-cavity systems. J.Fluid Mech. 692, 257–287 (2012).
[4] Huang, S. et al. Extreme Sound ConfinementFrom Quasibound States in the Continuum. Phys. Rev. Appl. 14, 21001 (2020).
[5] Huang, L. et al. Sound trapping in an openresonator, Nat. Commun 12, 4819(2021)
免责声明:本文旨在传递更多科研资讯及分享,所有其他媒、网来源均注明出处,如涉及版权问题,请作者第一时间后台联系,我们将协调进行处理,所有来稿文责自负,两江仅作分享平台。转载请注明出处,如原创内容转载需授权,请联系下方微信号。



