写摘要就像拍预告片——时间短，信息全，节奏紧凑，还得让人看完直呼， “好家伙，这项目靠谱！” 接下来，聊聊如何搞定摘要写作，以及避免常见的“雷区”。
摘要的核心任务：用 7 句话（河南理工大学李光博士戏称 7 个通过）说清 楚一切！摘要是申请书的“浓缩精华”，要回答以下四个终极问题：
-
为什么做？（研究背景、科学问题） -
做什么？（研究目标、核心内容） -
怎么做？（技术方法、研 究设计） -
意义何在？（科学意义、应用价值）
用推荐的“模板”来说就是：先甩出 问题，铺垫背景，比如“某疾病发病率持续上升，但机制尚不明确”。接着点出研 究现状，“虽然已有 x 学说，但仍存在 x 问题”。然后亮明核心科学问题，“为了 解决这一问题，本研究提出 x 假说”。再介绍研究方法，“采用 x 模型或技术，结 合 x 方法，观察 x 指标”。最后升华结论，“本研究将为 x 机制提供新见解，并奠 定 x 基础”。记住：每句话都有自己的任务，7 句话分工明确，谁也别抢谁的戏！
例如，x 疾病，发病率上升，发病机制不清，目前已有 x 学说等。针对 x 问 题，虽已取得 x 进展，但 x 仍不清。在前期 x 的基础上，本研究围绕 x 问题(提 出 x 学说)开展研究。采用 x 动物实验模型，和/或开展 x 人群观察。利用 x 方法 结合 x 技术，观察 x 指标，达到 x 目的。项目对阐明 x 机制，揭示 x 规律有重要 意义/为 x 奠定基础，提供 x 思路。摘要通常有 7 个句子，分别描述不同的内容。
其中 1 个句子描述背景、1 个句子描述研究现状、1~2 个句子描述科学问题、2~3 个句子描述研究内容及技术方法、1 个句子描述结果、结论及意义。别让摘要“失衡”，摘要写作常犯的错误就像做菜时“失手放多了盐”，背景太 长，像在写小说，评审专家想知道的是问题，而不是听你长篇大论地描述领域历 史，记住“背景只需一句话”。科学问题啰嗦，要简练有力，不需要把所有细节都 塞进去——专家只想知道你到底要解决什么。研究方法堆砌，别把摘要写成实验 手册，方法只需点到为止，关键是要凸显研究的独特性。结论和意义缺失，写了 半天却没点明“这研究干嘛用”，就像拍了一部悬疑片，却没揭开谜底，评审专家 会一脸茫然。
摘要是最重要的部分，是基金的脸面，所有的评审人都先看摘要，因此，400字摘要要尽可能发挥其作用，不能浪费字数，即不能写到300多就不写了，而且要着眼科学问题和创新方法。
一般为四部曲：背景/问题-解决思路-研究内容-重要意义。从问题，到思路，再到研究内容，再到效果和影响。一般分成8个句子。
第1句是问题，一般控制在50~80字，要写到本质问题，而不是宏观问题或表面问题。第2句是解决问题的思路，一般是100字左右，用容易理解的逻辑写出思路能解决本质问题的核心要点。第3句，第4句是对思路的说明和解释，一般控制在150字左右。第5、6、7、8句是研究内容，控制在180字左右，落脚点都是科学问题，如解析xx机制，揭示xx原理，最后是研究效果与影响，也就是说这些内容研究完了之后，为xx技术或产品提供科学依据，这个科学依据才是核心，而不是技术和产品，所以切记不要在摘要中出现研制，工艺，技术，开发，完善，优化等字样。
经典模板：通过xx，研究xx，揭示xx机制；通过xx，探究xx，解析xx原理，建立xx关联机制，为xx技术提供理论基础和科学依据。
不要出现关系纽带次，不用连词，任何新词都要进行相应的解释；目标和目的都是科学问题，如揭示xx机理或机制，建立xx方法。最好利用新方法，特色方法、特色表征、原位与动态表征、模拟计算等。形成用什么方法，研究什么规律或行为，解析什么机制，建立什么方法。
xx解决了xx问题，是重要的发展趋势/具有xx优点，但仍存在xx不足/缺乏对xx内在本质的深刻认识，限制了xx。本项目提出xx方法，重点研究xx，通过xx，探明xx规律，阐明xx和xx的内在关系，揭示xx机制，掌握xx方法, 本项目将为xx奠定理论基础。
——The End——
