大家好，近期国自然函评已经全部结束，而会评也陆续开始，上个月月底2025年度卓越研究群体项目（A类）和创新研究群体项目（A类）评审会议在北京召开，评审组专家认真听取了项目申请人的汇报，经过充分的提问和讨论，投票遴选出化学科学部2025年度拟资助的卓越研究群体项目（A类）和创新研究群体项目（A类），顺利完成评审任务。
小编最近跟几个评审朋友聊了聊，发现今年的一些被评为C的标书有两个极为突出的问题，给大家分享一下，希望大家在后续的申请工作中注意这些问题：
关键科学问题需精准定位。申请书中的科学问题不应仅仅是热门概念的简单堆砌。必须围绕明确的关键科学问题进行深入论述，明确展示“我旨在解决的问题”，而非仅仅展示“我能够做到什么”。研究背景、意义、内容、技术路线等要素应从多个维度逐步深入展开，而不是仅仅罗列热门概念。
研究内容应简洁有力，研究方案需详尽具体。清晰、条理分明的研究内容有助于评审人员迅速把握研究目标，反之则可能无法在短时间内留下深刻印象，影响评审人员的判断。研究方案中应明确指出具体方法将如何解决特定科学问题，逻辑必须连贯，避免泛泛之谈。过于简略的研究方案可能会让评审人员怀疑其可行性。
