注：本文仅提供观点概述，原文请点击文末链接跳转查看。
本期热点
浅析核电发展历史
2018-12-5 来源：地球知识局
切尔诺贝利核电站事故是人类历史上最悲惨的一次核事故，由于苏联政府处置失当，也成为了苏联解体的直接导火索。核电站也似乎成为了人们闻之色变的工业设施。
核，真的这么可怕么？全世界的核电发展又是如何呢？
1. 早期蓬勃的发展阶段
上世纪60年代末70年代初，各工业发达国家的经济处于上升期，电力需求十年翻了一番。而核能相比于化石能源，便宜、高效、环保，还有掩护核武器开发的潜在功能，自然在冷战的特殊背景下成为了风口上的能源产品。
从能量密度上看，1kg铀燃料裂变产生的能量，约等于燃烧 2000吨煤产生的能量。无论是能源大国还是能源弱国，都希望能从中分一杯羹。美、苏、英、法、日等发达国都制订了庞大的核电发展计划。像印度、巴西这类发展中国家，自己没技术造，就买了发达国家的设备也开始建核电厂。
这其中，冷战时代的美国是核电领域的领头羊，也很好地占领了核电的国际市场；苏联则拥有丰富的天然铀资源，为与美国抗衡树立了坚实的后盾；日本先天性能源匮乏，核电的经济性让日本人如痴如狂，核电发展水平也很高。
几十年间，全世界核电的发展，盛况空前。
但随着第一批核电站进入服役生命的晚期，灾害与恐惧也随之而来。
1979年3月28日，美国三里岛核电站2号反应炉发生爆炸，60%的核燃料受到损坏，最终机组全部瘫痪，2万多人被迫撤离避难。自此，美国宣布取消之前列的所有核电计划，核电的发展，一停就停了31年。
1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电厂4号反应炉发生爆炸，8吨多的辐射物外泄，之后15年内有6-8万人死亡，13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨。
现在，每5个白俄罗斯人中就有1个，住在受辐射污染的区域。永久存在的低剂量辐射导致罹患癌症、智力不足、神经系统疾病和遗传突变的人口每年都在出现。
2011年3月11日，日本福岛核电站发生爆炸。核电站方圆20公里处，辐射量超出正常值的6600多倍，2万多人被迫撤离。事故发生20天之后，中国有25个省都监测到了辐射。
核电究竟应该继续大力发展，还是就此停步？
2. 谁是最安全的核电站？
为了回答这个问题，需要先来了解核电机组的组成及原理。
核电机组通常包含两部分：核岛（下图中灰色虚线框内的第一回路）和常规岛（下图中黄色虚线框内的第二回路）。核岛主要设备是核反应堆、蒸汽发生器。常规岛主要包含汽轮机（图示绿方块）、发电机（图示黄方块）。
在第一回路里，核反应释放出的热量，以冷却剂为载热体，送到锅炉去反应，不携带热量的冷却剂再流回反应堆循环使用，实现了核能到热能的转换。
在第二回路里，锅炉里分离出的热蒸汽，按逆时针方向流动，进入汽轮机做功，于是热能就转换成了机械能，做了功的蒸汽经过冷凝后，再重新返回锅炉，组成了第二个循环回路。最后转动的汽轮机就带动着发电机的转子旋转，于是电能就这样产生了。
在这些设备里，最核心的设备应属核反应堆（上图所示）。说到核反应堆，我们经常会看到“石墨堆、重水堆、轻水堆、压水堆”等等特别抽象的术语，为了更好的阐述，需要演示一下核反应的过程。
中子（下图1中绿色的小点）受到诱导，如子弹般对准了铀-235。铀-235经过轰击（图2）吸收了中子，变成了不稳定的铀-236（图3），在很快的时间内分裂成几个质量更小的原子核，同时释放出新的中子和能量（图4）。释放出的中子再继续轰击别的原子核，从而形成链式反应，并最终释放出巨大的能量。
这里面存在一个问题，中子的飞行速度太快，就不容易被原子核捕获，因此为了产生链式反应，就必须要降低中子的速度，用来降低中子速度的物质就是慢化剂（也就是减速剂）。
回到之前提的“石墨”、“重水”、“轻水”上来，这些物质都是中子减速剂。惯例上，也是通过这些减速剂来给反应堆分类命名的：用石墨的叫石墨堆；用轻水（就是普通水）的叫轻水堆；用重水（氢比普通水多一个中子）的叫重水堆。
选用不同种类的减速剂，中子的速度就不同，最终也导致了核燃料的利用效率有高低之分。这其中，石墨的效率是最高的，但现在用的很少，为什么呢？因为切尔诺贝利事件的惨痛教训。那时候的技术还不是很成熟，石墨性能不稳定，操控难度大，一不小心就用力过猛，发出的热量大到把反应堆都熔毁了（想象一下管子里流动的都是炭的反应堆会是什么样子），温度急剧升高，蒸汽压力迅速增加，从而引发了一场蒸汽大爆炸。
而且那个时候为了减少费用，反应堆只建了一层，所以一下把屋顶都炸穿了，辐射物都进入了空气里。而外界的氧气流进反应堆后，变成了火上浇油。最终释放出的辐射剂量是广岛原子弹的400倍。
轻水堆的优势在于，虽然其效率比不上石墨、重水，但我们对水的性能更了解，易于控制，安全永远都是第一位的。轻水堆又分为沸水堆和压水堆。沸水堆，顾名思义水是沸腾状态的。压水堆，就是对水施以高压，使水的沸点升高，所以常温下水不会沸腾，还是保持液态状。
沸水堆和压水堆最大的区别在于，沸水堆没有蒸汽发生器（就是之前提到的锅炉），而且只有一条冷却回路，反应堆加热形成的蒸汽直接流进汽轮机做功发电。回路相对压水堆来说更简单，建筑成本也更低廉。
但是一旦遇到紧急情况，没有备用的冷却系统，反应堆内的热量散不出去，压力过大，就会爆炸。福岛核事故就是这么发生的，海啸导致唯一的一条冷却回路失去作用，最终引发了一系列爆炸。
在经历了上面几次核事故的重创后，人们确实萎靡了很长一段时间，大家谈核色变。据国际能源机构统计，在１９９０年至２００４年间，全球核电总装机容量年增长率由此前的１７％降到了２％。相较来说，压水堆成了世界上目前技术最成熟，运行最安全的堆型。目前全世界大约有500座核电站在运行，压水堆占了七成。
3. 进入复苏阶段
时间是个神奇的东西，总能抚平一切情绪，大家也渐渐淡忘了之前的伤痛。加之能源危机越来越严重，核能作为清洁能源的优势又重新受到青睐。
经过了这么多年的技术发展，安全设施的加强，严格的审批把控，核电的安全可靠性确实得到了很大的提高。世界核电的发展又开始进入复苏期，世界各国又都开始制定积极的核电发展规划。
根据国际原子能机构2011年公布的数据，目前全球正在运行的核电站约500座，核电发电量约占全球发电总量的16％。拥有核电站最多的国家依次为：美国104座、法国58座、日本54座、俄罗斯32座、韩国21座、印度20座。据预计，到2030年，全球投入运行的核电站，将可能在目前的基础上增加约300座。
截止到2017年，我国已经有11座核电站投入了商运，11座正在建设，不论是已经建好的还是正在建设中的，绝大多都是压水堆型的。2017年所有核电机组累计发电2500亿千瓦时，约占全国总发电量的4%。
总的来说，核电站的安全性正在逐步提升，它们所显现出来的经济性和运行中的环保性仍然是能源危机下人类趋之若鹜的优势。所以盲目的恐慌，因噎废食确实没有必要核能的环保、充沛、廉价对于世界各国的长远发展都有巨大的吸引力，核电走向复苏也是这个时代的必然。
但也不能盲目乐观，高枕无忧。据统计，现在世界上有400多座还在运行的核电站，还使用的是第二代机组，就是和美国三里岛、切尔诺贝利同一时代的机组。目前所采取的安全技术保障，都只是在二代的基础上加以改进的，安全隐患不是说绝对没有的。
点击"阅读原文"
根据IAEA统计，截至2019年6月底，全球共有449台机组在运，分布在30个国家，核电装机近4亿千瓦，另有54台机组在建，装机约为5500万千瓦，全球核电运行堆年超过1.8万年。世界核协会年度报告显示，2018年全球核发电量超过2500亿千瓦时，占全球电力供应的10.5%。IAEA专家认为，目前全球核电有四个趋势值得关注：
作为清洁能源，核电是全球减碳的主要贡献者，未来可发挥更大作用；
人类要有效应对能源需求、气候变化、环境保护挑战，核电份额需稳步提升；
核电持续发展需要各国综合性的政策支持。
核电起步于上世纪50年代，在60多年的发展历程中，核电技术经历了原型堆、一代、二代、二代改进型等不同的技术发展阶段。随着BWER（美日）、APR1400（韩国）、VVER（俄罗斯）、AP1000（美国）、EPR（法国）等核电机组投运，以及我国华龙一号机组建设顺利推进，三代核电逐步成为当前及今后一段时间内的主力军；高温气冷堆、快堆等具有四代特征的核电技术正在中国示范建设，国际社会也正在组织对核聚变技术进行合作攻关，核电为人类解决未来能源大规模安全稳定供给问题提供了长远的解决思路。
与传统能源形式相比，核电具有低碳、清洁、高效、换料周期长（12-18个月换料）、使用寿期长（二代改进型及三代设计寿命已达60年）、运行成本低等属性，是目前唯一能够大规模替代化石能源的基荷（基本负荷）能源形式。尽管核电发展面临核安全、公众接受等诸多挑战，但长远看，随着人类科技进步、管理升级，核电将越来越安全。譬如，核电行业正在开发耐事故核燃料，这种燃料与锆结合后不容易过热，也很少产生氢气，从而避免发生类似福岛事故那样的氢气爆炸；一些单位正在研究用其他材料取代锆或者二氧化铀，进一步提升核电安全性。可以预见，核电将会与水电、风电、太阳能等清洁能源以及传统的化石能源有机组合，为人类社会提供更加安全稳定的能源供应。核电的未来与人类社会和谐发展紧密相关，有着光明的未来。
首先，在清洁能源供应方面，核电将为人类解决大规模安全稳定的电力供应问题提供解决方案。以中国为例，目前可以提供30万千瓦、60万千瓦、百万千瓦及以上的各种类型成熟核反应堆技术，设备国产化率可达85%以上。
其次，人类核电站技术主要利用核裂变机理，从原型堆发展到目前开始示范的具有四代核电特征的快堆、高温堆技术。同时，包括中国在内的世界各主要核电国家均在研发核聚变堆。按照科学分析，核聚变技术将为人类终极解决电力供应问题提供可靠选择。
第三，随着中小型反应堆技术的发展和成熟，核电将在满足岛屿、海洋平台、远洋运输、偏远地区等特殊环境下的电力或动力供应发挥独特作用。近年来，模块化小型堆研发广受关注。美国能源部支持mPower、Nuscale两种模块化小型堆设计；俄罗斯KLT40S 浮动核电站处于调试阶段，预计今年完工，RITM—— 200 核动力破冰船首艘“北极号” 2013 年开工、2016下水。韩国SMART模块化小型堆完成设计，正在开展工程可行性研究。我国模块化小型堆ACP100已完成初步设计，具备工程条件；浮动核电站ACP25S、ACP100S，ACPR50S均在开展初步设计；“燕龙”低温供热堆正在开展方案设计，清华大学低温供热堆已完成初步设计。
点击"阅读原文"
核电江湖，路线之争
联合国五个常任理事国很早就都有发展核电的技术基础，这五个国家很早就已经开始的原子弹研制，而制造原子弹，首先得造一个反应堆。建造反应堆有两个目的，首先是研究铀235和钚的临界质量，其次是制造钚（制造原子弹效果更好）。
具体到中国。虽然我国很晚才开始建造商用核电站（我国1991年第一台核电机组发电，而此时美国已经有一百多台核电机组了），但是有核军工为基础，我国发展核电的技术基础和人才基础都不弱。事实上，我国的第一座核电站--秦山核电站，其建造者大多数来自核军工系统。而在此之前，我国已经研制出了供核潜艇使用的反应堆。
当时对于我国来说，建造一座能够发电的核电站，并不是一件什么难事。这类似于曾经铁道部门引进欧洲的高铁技术之前，我国就有了制造高速列车的技术一样。但是，要形成先进的核电技术，将核电做成一个大产业，能够让我国核电技术与世界最先进的核电技术一决高下，却极其困难。
80年代，在我国核电发展之初，就面临着上述问题。当时，我国核电顶层设计层面有两种争锋相对的观点。
一个观点认为，我国应该自主研发核电技术，理由是核心技术是买不来的，如果靠引进，一旦引进不成功，造成对外依赖，会将我国庞大的核电市场拱手送给外国。这个观点是有前瞻性的，我国在本世纪前十年中，核电市场基本上是法国和俄罗斯的天下。如大亚湾核电站采用的均是法国M310技术，江苏连云港田湾核电站则是俄罗斯技术。而其他产业技术引进失败的例子也有，如汽车行业，当初技术引进失败后，国内主流汽车市场也被国外品牌占据。
但自主研发说起轻松，做起来却困难极大。一来那个时候我国商用核电技术并不先进，如果完全闭门造车，则会离世界先进技术越来越远。二来我国当时重工业并不发达，没有力量支撑核电的关键设备的建造。如我国秦山核电站一期虽然有自主知识产权，但是核心部件如反应堆安全壳和主泵，都是委托国外制造的。
另一种观点则认为：我国核电起步太晚，技术落后，应该引进吸收西方先进技术，这样起点更高，用后发优势进行赶超。这个观点也得到了许多人的支持，核电发展比较成功的国家，如法国和韩国，都是在引进吸收美国的核电技术后在自主研发的。法国核电的成绩世界有目共睹，而韩国更是在上世纪90年代就具有了大型核电站出口的能力。
因此，在坚持自主研发还是走引进吸收之路，两条路线势均力敌，最终的结果是摸着石头过河，两条了都走走看。
在自主研发路线上，我国建造秦山核电站一期，二期，方家山工程共7台机组，功率也从30万千万、到65万千瓦再到百万千瓦的跨越。
在引进核电技术方面，我国在大亚湾核电站引进法国核电技术，路子走得同样顺利，在这过程中，渐渐完成了法国技术的消化吸收。当然，我国还引进了其他核电技术，如秦山三期引进了加拿大的重水堆技术，江苏田湾核电站引进了俄罗斯的技术。
在这两条路上，核工业的人都很争气，都取得了较大的成果。自主研发以中核集团为首，研发出了具有自主知识产权的百万千万核电技术，引进吸收以中广核集团为首，也研发了具有自主知识产权的百万千万核电技术。两条路都走得顺了，反倒不太好。到本世纪00年代后期，这两条路线爆出了有史以来的最大的冲突。
此时正是我国准备大力发展核电的前夜。而要大力发展核电，首先一定是要统一技术路线。而这意味着上述两种核电技术，必须有一个出局。那时的中核集团和中广核集团的冲突不可谓不激烈，谁赢得技术之争，意味着谁获得了我国的广阔核电市场，前程无限，而失败的一方，则只能作为附庸，碌碌无为。实际上，这两大核电企业均为国企，本应该以国家利益优先考虑，这种争论在国家层面来看，其实就是一种内耗。
两大集团各有所长，技术路线争论激烈但势均力敌，谁也争不过谁。这场争论甚至让世界侧目，对于这场争论，国外很多媒体都进行了报道和评论。最后，在国家层面的强力干预下，这场争论才以“技术融合”的形式而平息。也就是说，国家以行政手段，强令二者将各自核电技术取长补短，融为一体，并统一命名，这就是现在为大家熟悉的“华龙一号”核电技术。
但是，路线问题平息后，我国并没有形成核电大一统的局面，而是形成了类似于三足鼎立的局面，因为，除了中核集团和中广核集团外，我国核电还有两匹黑马。
2007年，我国引进美国西屋公司的AP1000核电技术后，专门成立国家核电技术有限公司（国家核电）用于消化吸收其技术。AP1000以简便的设计和理论上高度的安全性（理论上）闻名世界，但是世界上并没有建成的机组。不过这几年来，我国AP1000示范项目三门核电已经解决了关键性的技术问题，三门核电站的AP1000机组已于2018年8月成功发电。
在AP1000的基础上，国家核电通过引进吸收也研发出了CAP1400核电技术。三门核电的顺利发电意味着国家核电以AP1000为技术基础的CAP1400也将进入实堆建造阶段。而不久前，国家核电与中电投合并，获得了中电投的强大的支持，与中核和中广核一起，成了我国三家具有独立三代核电技术的核电公司。
在上述三家核电公司之外，我国核电业还有一个极具潜力的公司。这就是主打第四代高温气冷堆的华能集团。高温气冷堆是世界公认的具有高度安全性的第四代先进反应堆。
目前，我国核电市场的现状，既不同于日本的多业主体制，也不同于法国和韩国的单一业主体制。在技术上，我国已经有华龙一号和CAP1400两种三代核电技术，是掌握三代核电技术最多的国家，也是三代核电技术发展最快的国家。
点击"阅读原文"
随着中广核电力即将A股上市和国家能源局新批三个新项目，国内核电在遇冷多年后，终于开始缓慢重启。
在7月25日国家能源局的例行发布会上，国家能源局发展规划司司长李福龙表示，山东荣成、福建漳州和广东太平岭核电项目核准开工。这是三年半以来，首次有官方消息确认有新的核电项目获得开工核准。
国内核电上次有新项目核准是在2015年12月，彼时，国务院常务会议核准了田湾5、6号机组和防城港3、4号机组。此后，除霞浦快堆示范工程获准开工外，并无新的机组获得国务院核准，而该项目为国家重大核能科技专项，并非普通大型商用核电站项目，核准流程亦有所不同。
福建漳州项目和广东太平岭项目分别由中核集团和中广核集团控股开发，项目在获得核准时，高层还特别关注了监管当局要加强监管，以及关键设备要自主牢牢把握，不被“卡脖子”。
值得一提的是，这两个项目均为新的核电厂址，并且是融合后的华龙一号技术首次落地。该两个项目在进行前期工作时，都曾按照引进美国AP1000技术进行规划。但此后国内核电产业、技术格局生变，中核、中广核均开发出自己的三代核电技术，负责引进AP1000的技术公司国家核电与核电业主中电投合并为国家电投，三大核电公司转而优先使用自己掌握的技术。最终，漳州、惠州项目后来变更了技术路线，采用融合后的华龙一号技术。
据业内人士介绍，融合后的华龙一号有“三个统一”，即在主系统、主参数、主要设备的技术要求上都做到了统一。此外，20个主要技术特征都一样，相比融合前，其一回路流量、温度等技术指标都从融合前的不一致变为一致。此外，在安全系统上有两个选项，一个为源自中核设计的两个安全序列加非能动设计，一个为源自中广核设计的三个独立安全序列加非能动设计。2017年7月，华龙国际向能源局提交了融合后技术方案，后获得能源局批复。
项目开发过程中，位于广东惠州的太平岭核电项目是后来居上。中广核福建宁德厂址原本有望率先上马新的华龙一号机组，但其后考虑到漳州、宁德都在福建省，且彼时福建省内已有宁德、福清两大核电基地，需考虑平衡。另一方面，广东省电力发展需求较大，尤其是考虑到大湾区建设，太平岭所在的惠州位于大湾区中心，也得到了广东省的支持。多方考虑下，原本厂址条件准备靠后的太平岭成功后来居上。
点击"阅读原文"
行业观察
储能的度电成本和里程成本分析
储能是促进可再生能源消纳和提升电网韧性的重要手段，而储能成本是决定储能技术应用和产业发展规模的重要参数。2019年第9期《电工电能新技术》（储能应用专刊）发表文章《储能的度电成本和里程成本分析》，结合产业调研对容量型储能的度电成本和功率型储能的里程成本进行了详细测算。
根据时长要求的不同，储能的应用场景大致可以分为容量型（≥4小时）、能量型（约1~2小时）、功率型（≤30分钟）和备用型（≥15分钟）四类。不同应用场景对储能技术的性能要求有所不同，而储能成本则是决定储能技术应用和产业发展规模最重要的参数。基于储能全生命周期建模的储能平准化（度电）成本是目前国际上通用的储能成本评价指标。
度电成本的评价适合容量型储能场景（如削峰填谷），因为可以将其直接与峰谷电价差进行比较，从而判断储能投资是否具有经济效益。但是，在功率型调频储能场景下，采用里程成本作为功率型储能经济性的评判标准更为合理。
以下是报告的结论摘要：
点击"阅读原文"
需求明显回升，光伏上游产品涨价
据设备企业反映，8月份开始，已经明显感觉到分布式光伏市场的增长，但对整个市场影响有限。9月份随着大地面电站的逐步开工，设备端的订单明显增加。上游部分环节，也开始悄悄的涨价。
1. 硅料环节：多晶料已上涨，单晶料在观望
相对于之前58元/kg的报价，本周多晶硅料报价已经涨到60-61元/kg。主要原因是9月份盾安、东方希望、康博检修，硅料产出短缺；这将加大铸锭厂家的成本压力。
单晶硅料约为73-75元/kg，暂时保持稳定，虽然硅料厂家渴望价格的上调，但是受制于下游价格暂时没有回暖，9月大全新产能的释放也增加了供应量，所以涨价时机暂时未到。预计到9月下旬，单晶硅料价格随着下游价格的回暖，会开始小幅上调。
硅料在9月份价格上涨已经是趋势，但受限于下游价格不会大幅反弹。
2. 硅片环节：多晶硅片小涨，鑫单晶讨巧
受到多晶硅料价格上调影响，本周多晶硅片企业（主要是龙头企业）高效价格已经小幅上调到1.85元/片（涨价2分钱），中效暂时维持1.55-1.6元/片，低效暂时维持1.37-1.4元/片。
鑫单晶最大的优点就是可以在现有的单晶电池线上进行生产，也在单晶PERC电池片价格低迷的时候，有效的填补了各单晶电池厂家的产能空白。目前157尺寸报价2.65元/片，158.75尺寸报价2.85元/片；
终端回暖，而银价上涨，单晶硅片价格的坚挺，单晶电池利润单薄，其实是给铸锭单晶一个很好的发展时机。
9月份隆基官方定价维持不变，但随着单晶硅片产能的释放，预计Q4开始156.75单晶硅片价格会开始出现松动，各家单晶硅片企业扩产力度增大，单晶硅片龙头聚集效应明显。
3. 电池片环节：单晶PERC价格悄然上涨
1) 单晶PERC电池
8月底主流价格虽然是0.9元/W，但曾出现0.88/W的最低成交价格。本周实际成交的主流价格已经回升到0.92/W，但是受制于之前的低价抛货+电池库存+终端开标价格较低因素，目前PERC电池价格回弹尚乏力，随着后续国内外项目启动力度加大、库存的消耗，预计到9月底PERC价格还有上涨空间，和组件采购的博弈还将继续。
2）多晶电池片
暂时稳定在0.82元/W左右，多晶虽然利润不高，但总体出货量并不弱，订单持续性高且一直稳定，也吸引了部分单晶PERC厂家转型产品路线以求缓解现金流，可预见的未来，随着硅片价格的上涨、终端高效多晶需求的增加，多晶电池的价格还会小幅上涨。
4. 组件环节：价格下滑
近期项目开标信息不断：
国电投：单晶双面双玻370报价1.82元/W，单晶320W报价1.777元/W，低于市场价1.8-1.94元/W；多晶330W以上1.63元/W，低于市场价格1.68-1.78元/W；高效PERC多晶285W及295/300W，开标1.671元/W；
华能新泰：330W高功率单晶组件开标价格最低1.82元/W；
终端开标价格均目前低于市场平均价格水平，一方面，打压了上游各环节的涨价冲动，另外一方面，也导致海外采购中国组件的价格的下滑（有汇率因素）。
国内4季度抢装潮会带来设备需求的大幅上升，同时，海外的假期结束，及印度保障性关税的降低，后续也会带动海外市场的进一步复苏。
然而，由于玻璃涨价，边框、焊带受制于大宗物料价格，组件企业为了利润会持续对电池进行压价，买卖双方的博弈还将继续。
5. 总结
硅料总体还是紧缺，加上硅料厂每年必须的不定期检修因素，多晶硅料总体会持续紧缺，海外硅料在可预见的未来将会是单晶硅料来源的重要补充；
单晶硅片各家均在扩产，但是产能爬坡需要时间，预计真正的放量时间会在2020年的Q1;
上段时间市场的低迷，导致PERC电池厂家扩产进度受阻，部分电池厂家也转换路线以保证现金流，后续硅片产能是否满足PERC需求，还是要看终端回暖力度是否能够促使电池厂家如期扩产；
组件方面，玻璃涨价，边框、焊带受制于大宗物料价格，为了利润会持续对电池进行压价，买卖双方的博弈还将继续；
点击"阅读原文"
上汽携智能重卡和燃料电池MPV亮相2019工博会
9月17日，2019中国国际工业博览会在上海开幕，上汽集团携5G智能重卡、电动智能超跑SUV、L2级智能SUV等创新产品，在上海国家会展中心集合亮相。
作为较早切入智能网联技术的车企，上汽集团带来了最新自主研发的L4级5G智能重卡。该车近期已完成在洋山港港区特定场景下的L4级自动驾驶、厘米级定位、精确停车（±5cm）、与自动化港机设备的交互以及东海大桥队列行驶，可谓全球首次在5G环境下运用自动驾驶技术开展港区智能化作业。
上汽集团同时展示了其在燃料电池领域商业化的布局。此次展出的全球首款燃料电池MPV车型——上汽MAXUSG20FC氢燃料电池车，采用最新自主开发的第三代燃料电池系统，电堆功率为115kW，体积功率密度为3.1kW/L，可实现-30℃低温启动，性能指标达到国际一流水平。氢气作燃料，排放物为水，真正实现“零排放”的G20FC氢燃料电池车，最大续航里程高达650公里，5分钟内就能完成加氢。
点击"阅读原文"
资本市场
天合光能重启科创板上市，上半年营收108亿名列全球前三
天合光能股份有限公司（下称“天合光能”）已于9月12日正式提交了新一轮的科创板股票发行上市审核信息更新进度，
天合光能曾中止了科创板的上市，原因为相关机制的规定。“按照科创板发行上市审核规则，招股说明书中财务报表的有效期为六个月。公司于2019年5月16日挂网的申报稿中的财务报表覆盖期间为2016-2018年，已超过规定的有效期，需要补充提交2019年中报。按科创板现行规定，公司应当在中止审核后3个月内完成财务资料的更新，经上交所审核确认后恢复审核。”天合光能方面表示。
在披露的最新信息中，天合光能正式对外披露了2019年上半年的业绩表现。
2019年1至6月，公司营收为107.64亿，公司员工总数为1.45万人。从营收数据看，对比A股、美股等所有新能源上市公司（包含光伏产业链的企业)，天合光能上半年的成绩已进入前三，仅次于隆基股份、晶科能源。
其中，来自中国、欧洲、日本、美国、印度及澳大利亚等地区的组件销售，分别取得了骄人的成绩。
细分来看，2019年上半年，天合光能在组件领域的营收达68.93亿元，销售量3676MW。天合光能表示，2019年上半年，组件价相对稳定。
该公司组件业务强势增长的缘由，主要是境外政策转好及需求的回暖。美国于2019年6月宣布对双面太阳能组件产品豁免201关税，上半年美国组件市场需求增长，天合光能在当地业务表现强势。
2018年，欧盟对中国光伏已实施五年的最低限价（MIP）措施到期取消，2018年9月4日起恢复光伏正常贸易，为该地区的收入增长创造了有利条件；而在澳洲及日本市场，天合光能的销售情况也十分抢眼。此外，经过不断开拓中东、拉美等新兴市场等动作，上述区域的天合光能组件销售情况也显现了突出优势。
境内看，国家能源局于2019年5月底发布《国家能源局关于2019年风电、光伏发电项目建设有关事项的通知》，2019年上半年，国内市场组件整体装机量11.4GW，下半年光伏行业市场需求预计增加，天合光能的组件产品出货量变动趋势与国内市场情况相符。
与此同时，2018 年，该公司推出了天合智能优配产品，该业务通过提供项目设计和工程服务为业主和开发商，提供综合解决方案，满足业主一体化交付的需求。2018年当年就实现了高额的销售收入。在品牌影响力及境外市场跟踪支架需求增加的因素作用下，今年上半年，天合智能优配产品的收入增长继续加快。
2016 年下半年、2017年，天合光能逐步开展了商用系统、户用光伏等业务。前者主要面向小型工商业客户，通过在工商业客户的屋顶安装分布式光伏发电系统，降低客户的综合用电成本。后者则在国家分布式光伏大力支持下，增强了农村、二三线城市的个人屋顶装机业务布局，也为天合光能增加了收入规模。但2018 年，受“531政策”影响，户用业务发展减缓，当年销售收入主要集中在上半年。
天合光能也披露，2019年上半年，企业的电站业务总收入为27.4亿。其中，“电站工程建设服务”的细分板块收入达16.8亿，上半年的数据已超越了2018年全年的16.1亿收入。因此，2019年全年将有望超越2018年全年。同时，另一板块---“电站销售”收入为10.6亿元。
点击"阅读原文"
上半年光伏行业稳步回暖
光伏行业2019年上半年业绩出炉。据不完全统计，目前A股市场有54家光伏行业相关上市公司发布了半年报，涵盖光伏产业链上中下游。从这54家光伏上市公司看，经历去年“531政策”后的业绩下滑，今年海外市场的旺盛需求正助力光伏企业业绩逐步回暖。同时，据国家能源局数据，今年上半年，全国光伏发电累计装机18,559万千瓦，同比增长20%，新增1,140万千瓦。
1. 海外市场持续增长
在统计的54家光伏企业中，上半年营业收入超100亿元的企业有6家，分别是上海电气、中天科技、特变电工、通威股份、正泰电器和隆基股份，营收分别达524.6亿元、185.77亿元、170.52亿元、161.24亿元、144.28亿元和141.11亿元；营收在50-100亿元的有5家，营收在10-50亿元的有17家。25家企业营收同比增长，占比约46.3%。
净利润方面，今年上半年净利润超10亿元的企业有6家，分别是隆基股份、上海电气、正泰电器、通威股份、中天科技和特变电工，净利润分别为20.1亿元、18.43亿元、17.84亿元、14.51亿元、10.86亿元和10.48亿元。净利润为正的企业有44家，另有10家亏损企业。相比去年，有22家企业净利润有所增加，占比44.74%。
对于隆基股份、正泰电器等多家业绩表现良好的企业来说，海外市场“功不可没”。
据隆基股份半年报，1-6月公司海外市场拓展成效显著，组件产品海外销售占比持续提升。其中，单晶组件对海外销售达2,423吉瓦，同比增长252%，占单晶组件对外销售总量的76%。
正泰电器称，海外市场拓展中，公司在欧洲、中东地区、拉丁美洲和东南亚的出货量均超过年初目标。“尤其在新兴越南市场，公司获得了较高的组件销售份额。同时，公司合理布局海外电站及EPC业务，在发达国家与一带一路沿线国家均取得突破。报告期内，公司为韩国、越南电站提供了EPC服务，均顺利并网。去年开工的荷兰光伏电站也正按计划进行。”
中国光伏行业协会数据显示，上半年我国光伏产品出口总额达106.1亿美元，同比增长31.7%。从规模来看，前半年我国电池片出口量已超过2018年全年出口量，组件出口量同比增长近一倍。
2. 电站交易维持活跃
虽然与2018年下半年相比，不管是销售市场，还是资本市场，光伏产业整体发展势头向好。但是，仍有部分企业表示，由于受“531”政策等因素影响，公司经营并不乐观。
据亚玛顿半年报，亚玛顿将继续出售自建持有的光伏电站，减少债务及带来现金流的回收，有利于公司减少财务费用，提高资产流动性。
7月23日，爱康科技发布公告称，爱康科技及全资子公司无锡爱康电力已与华东新能签署了《股权收购意向协议》，华东新能拟受让公司全资子公司无锡爱康电力51%的股权，进而取得无锡爱康电力直接或间接持有的多个光伏发电项目的控制权。
有的企业甚至遭受“重创”。2018年12月，天龙光电就发布公告称，受行业波动及政策的影响，公司主要产品单晶炉、多晶炉市场需求急剧减少，近期未有新的订单，导致公司本部生产线全部停产。截至9月5日，天龙光电主要业务设备制造生产线仍未能恢复生产，并表示暂未有生产计划。
由于光伏行业受政策影响较大，业内有观点认为光伏企业单主业发展有一定风险。“531政策”后，不少企业开始加速布局其他主营业务。
饱受现金流问题影响的亚玛顿，2018年在公司主营业务中新增了电子玻璃及显示器系列产品和销售。数据显示，今年上半年该部分的收入已经超过2018年全年营收总和，增势较快。
有不少企业亦选择了与光伏产业相关的储能，还有企业另辟蹊径，收购了医药企业，形成“医药+光伏”的双主业发展模式。但最终效果如何，还需要等待市场和时间的检验。
点击"阅读原文"
本文版权归原作者、原网站所有，感谢原作者辛苦创作,如有侵权，请及时告知，我们将在第一时间核实并处理
