作者 | 刘奕墨、周蒙慈
首图由豆包AI生成
目录
一、观点小结
二、关节执行器投资机会
三、核心零部件(电机、减速器、丝杠)投资机会
随着人工智能技术的飞速迭代,具身智能已成为科技革命的核心方向之一,赛道增长具备较强确定性。在具身智能机器人的硬件体系中,关节执行器是决定性能的“核心部件”,功能类似人类的“关节与肌肉”:负责将控制信号转化为精确的机械运动,直接影响机器人的运动灵活性、负载能力、动态响应速度及交互安全性。
从成本维度看,以特斯拉Optimus Gen2为例,关节执行器成本占比约达51%,其性能与成本水平直接影响人形机器人整体表现,是具身智能领域的关键赛道。从行业发展来看,高集成度、模块化(一体化关节)已形成明确趋势。执行器行业持续向“高集成、轻量化、智能化”方向升级,这一趋势反向驱动核心零部件技术革新。技术领先企业可凭借技术优势构建核心竞争壁垒。
近年来,国内企业产品关键参数与海外同类产品的差距逐步缩小,且价格仅为进口产品的1/2-2/3,叠加政策支持与国内供应链适配需求,核心零部件国产替代进程正加速推进。与此同时,特斯拉、优必选等头部机器人厂商对核心部件的定制化需求持续提升,具备核心技术自研、全产业链整合、快速响应及规模化量产能力的企业,更易获得订单绑定机会并形成正向循环。
1.定义与功能
关节执行器是一种将输入能量(主流为电能)转化为机械能,驱动机器人关节实现旋转或平移运动的装置,本质上是“电机+传动机构+传感/控制部件”的集成体,其功能类似人类的“关节与肌肉”,核心价值在于直接控制关节的扭矩/力输出、位置及速度,是机器人实现姿态调整、移动及环境交互的基础。
根据表1,关节执行器是人形机器人成本最高的部分,占机器人整体成本约51%。而执行器的性能和成本主要取决于核心零部件,主要包括电机(驱动装置)、减速器/丝杠(传动装置)、编码器(传感装置)等。
表1-特斯拉Optimus Gen2的成本结构
资料来源:Tesla AI Day,Ebay,安信证券研究报告
2.分类与对比分析
关节执行器按照运动类型主要分为旋转执行器和线性执行器两大类。
图-泰科机器人关节模组使用情况
图片来源:泰科机器人官网
从各家人形机器人厂商的执行器方案来看,大部分厂商以旋转执行器为主。而二者动力来源基本都为无框力矩电机,不同之处在于传动结构,线性执行器依赖丝杠,而旋转执行器则借助精密减速器。
(1)旋转执行器
驱动机器人关节实现旋转运动,核心功能是支撑机器人躯干转动及上肢大范围运动。以特斯拉Optimus Gen2为例,全身部署14个旋转执行器,分布于肩部(6个)、腕部(2个)、髋部(4个)、躯干(2个)。
(2)线性执行器
将电机旋转运动直接转化为线性运动的装置,核心功能是实现机器人四肢的伸展与推拉。以特斯拉Optimus Gen2为例,全身部署14个线性执行器,分布于肘部(2个)、腕部(4个)、髋部(2个)、膝关节(2个)、踝关节(4个),并通过不同规格丝杠适配不同关节的负载需求(如髋部用高负载丝杠,肘部用中低负载丝杠)。
3.投资分析
(1)发展趋势
关节执行器的最显著趋势是高集成度与模块化(一体化关节)——将电机、减速器、驱动器、编码器、传感器及散热结构深度集成,形成“即插即用”的标准化模组。其核心优势包括:缩小体积与重量,简化机器人布线与装配;提升系统可靠性与可维护性,降低开发与制造成本。
以特斯拉Optimus的迭代为例,从Gen1到Gen2的改进方向印证了这一趋势:①自研零部件比例提升(长期降本);②轻量化设计(采用镁合金、碳纤维);③运动性能优化(提升步行速度与平衡感);④集成度提升(电机+减速器+驱动器一体化)。
(2)建议关注方向
建议围绕“智能化、集成化、轻量化”三大特点,同时关注可靠性、损耗率及量产能力,关键评估指标包括:
量产能力:是否具备自动化产线(避免“手搓”导致的一致性差、良率低问题);
订单规模:能否通过规模化降低BOM成本,覆盖设备投资;
技术壁垒:核心零部件(如减速器、编码器)是否自研,是否具备差异化优势。
当前一体化关节模组的主要企业包括:HIWIN(中国台湾)、Maxon(瑞士)、SERV Oneering GmbH(德国)、深圳市伟创电气(国内)、Koll morgen(美国)、睿尔曼、三花智控、意优科技、钛虎机器人、深圳泰科智能机器人、杭州云深处科技、泉智博、英克斯、灵足时代等。
(3)代表性企业
数据来源:博研咨询、QYResearch、中国产业信息网、企业公开动态及行业展会报道综合整理。
1.电机
电机是执行器的核心动力源,人形机器人中主要使用无框力矩电机(关节驱动)和空心杯电机(灵巧手驱动),其中无框力矩电机为重中之重。
(1)分类与应用场景
资料来源:各公司官网及互联网公开资料
(2)市场规模与竞争格局
市场规模:GGII数据显示,2023年中国无框力矩电机市场规模1.80亿元;若不考虑人形机器人增量,2028年将达5.6亿元;若2026年人形机器人规模化量产(预计10万台),市场规模将突破10亿元。
竞争格局:
海外龙头:美国科尔摩根(TBM系列,市占率领先)、德国威腾斯坦、瑞士Maxon Motor,核心优势是转矩密度高、可靠性强;
国内企业:步科股份(国内市占率近50%)、昊志机电、微精电机等,关键参数(转矩密度、动态响应)与海外差距逐步缩小,价格仅为进口产品的1/2-2/3。
(3)建议关注方向与代表性企业
建议关注方向:
①新型电机产品:聚焦多相电机、轴向磁通电机等路线,解决传统三相电机的局限性(高温失效、高拖弋损耗、稀土依赖);多相电机通过增加相数实现物理冗余,提升控制精度与可靠性,目前仅在高端人形机器人具备性价比;
②高质量编码器:编码器占机器人本体成本2%,建议关注“高精高速、抗干扰、大允差”的绝对式编码器,突破海外垄断(德国海德汉、日本多摩川市占率超60%)。
代表性企业:鲲腾泰克。公司以独创动态配置电驱技术(变极变相)为核心,功率密度较常规方案提升50%、材料成本降低30%,配套多相高转矩密度关节电机(转矩密度18-45N・m/kg,减重30%),具备高冗余性。2025年少稀土/无稀土技术实现商用,摆脱稀土依赖且性能持平永磁电机。2024年12月成都基地投产,2026年规划产能3万套;2025年关节电机进入小批量生产,已与头部机器人厂商合作,在盐田港完成人形机器人搬运试点,多轮融资支撑产业化。
2.精密减速器
精密减速器是连接电机与关节的“传动桥梁”,核心指标包括减速比、传动效率、精度、寿命,人形机器人中主要使用谐波减速器、行星减速器、RV减速器。
(1)分类与应用场景
资料来源:各公司官网公开资料整理
(2)市场规模与竞争格局
数据来源:TrendForce、共研网行业报告及相关企业公开信息测算
(3)建议关注方向与代表性企业
①建议关注方向
目前谐波减速器已进入红海市场,不建议投资;未来投资可聚焦两大方向:
自研高性能减速器的关节/机械臂企业:从本体企业专利分布看,特斯拉、优必选等企业正逐步自研减速器以满足定制化需求,具备自研能力的企业将形成技术壁垒;
减速器技术迭代:关注材料改进(如柔轮材料优化)、齿形设计创新、热处理工艺提升(针对谐波减速器),及摆线针轮设计优化(针对RV减速器)。
②代表性企业
资料来源:各公司公开资料整理
3.丝杠
(1)分类与应用场景
资料来源:choice数据网及各公司公开资料整理
(2)市场规模与竞争格局
①市场规模
华鑫证券预测,2030年人形机器人行星滚柱丝杠需求将达229.6亿元,2023-2030年CAGR(复合年增长率)154.1%;滚珠丝杠海外垄断(日本THK、NSK,中国台湾上银、银泰,全球CR5约46%);国内企业集中在中低端市场,市占率约25%(上银、银泰在国内市占率近50%)。
②竞争格局
海外垄断(GSA、Rollvis合计市占率52%),产品覆盖全规格,精度达C0级;国内企业(南京工艺、新剑传动)处于早期阶段,承载能力与尺寸覆盖范围不足,但恒立液压、贝斯特、五洲新春等上市公司已加大研发投入,国产替代有望加速。
(3)建议关注方向与代表性企业
建议关注方向:行星滚柱丝杠的核心难题是“量产与成本”——过去依赖航空航天等价格不敏感领域,人形机器人将推动其规模化;建议关注两类企业:①航空航天/军工出身的企业(技术积累深厚);②微型行星滚柱丝杠企业(用于灵巧手,技术难度高,需求小众但壁垒高)。
代表性企业:深圳诺仕。公司可生产全球最小微型丝杠(丝杠1.5mm、螺母5.5mm),负载10kg、寿命超300万次,C5级精度量产,成本仅进口1/3;重载执行器推力8000N,适配机器人关节。依托专利实现高精度、高承载,成本与效率优势显著。量产方面,上海基地月产超10万套,获头部人形机器人、锂电厂商订单,2025年苏州二期投产后年产能200万套;产品进入特斯拉Optimus、优必选供应链,与上汽合作开发汽车EMB系统,多行业批量应用。
免责声明:本报告仅代表作者个人研究观点,不代表所在公司观点及投资建议;报告内容所引用内容版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

