近日，一则医生被患者用 DeepSeek 质疑治疗方案的消息在网络上引发了广泛关注。2 月 22 日，广东一位医学博主 “孤芳自赏” 在网上发帖称：“天都塌了！病人 DeepSeek 后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……” 这一帖子迅速引发热议，截至 23 日 14 时，点赞量高达 15.2 万，评论近 3 万条，收藏也有 1.1 万。
据上游新闻报道，许多有医疗经验的网友在评论区纷纷表示有过类似遭遇。网友 “会隐身的大娃” 回帖称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看 DeepSeek 查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。” 还幽默地调侃自己感觉离下岗不远了。
23 日，记者联系到发帖博主 “孤芳自赏”。他表示，患者用 DeepSeek 查询后，对治疗方案存在疑问并向他咨询。他还提到，DeepSeek 给出的诊断结果是正确的，只是由于地方医院部分药物缺乏，使用了替换药，好在已经向患者解释清楚。
无独有偶，在社交平台上，还有一些医生博主也分享了相似经历。2 月 16 日，博主 “幻空 °” 发帖称，上班时遇到病人拿着 DeepSeek 的诊断方案直接找他开药。23 日，记者联系上深圳某医院的孙医生。他讲述，当时患者拿着 DeepSeek 给出的治疗灰指甲的处方建议要求开药。孙医生表示，从治疗灰指甲的角度，DeepSeek 的处方是靠谱的，但关键在于诊断环节。最后他给患者开了药，晚上回家还特意询问 DeepSeek，遇到此类情况该如何处理。DeepSeek 给出了 7 点合理建议，孙医生也认为主要是要和患者做好沟通，告知用药风险 。
红星新闻记者在 23 日使用 DeepSeek 咨询疾病治疗和药物使用等问题时，DeepSeek 都给出了相应建议，不过每次回答都会提示建议 “仅供参考” 并 “请遵医嘱”。例如在询问甲亢药物使用时，DeepSeek 就明确表示要以医生处方为准。
对于这一现象，专家们也发表了看法。魏子柠接受红星新闻采访时称，人工智能没有处方权，无论是法律法规还是相关规定，都不允许人工智能给患者开具处方，而且若按人工智能药方吃药出问题，其也无法负责。但他也指出，合理运用人工智能可以成为医生有力助手，如分析片子、检验报告等，只是在这个过程中医生才是主导和决策者，人工智能只是辅助手段，至少在未来几十年内都无法替代医生工作。
河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果个人使用 DeepSeek “看病” 出现 “误诊” 等情况，DeepSeek 无需担责，因为其已明确告知处方仅供参考，且只是人工智能软件给出的医疗建议，未经专业医生认可不能作为专业诊断方法。同时，医生使用 DeepSeek 等作为诊断辅助可行，但人工智能内容仅能参考，若医生直接将其处方给患者使用，一旦发生医疗事故，医生需承担责任。
北京蓝鹏律师事务所主任张起淮也指出，以 DeepSeek 为代表的人工智能工具输出内容仅作辅助参考，不能替代专业医生判断。根据 DeepSeek 用户协议，其提供内容仅供参考，不构成专业建议且不对准确性等负责。在我国，医疗处方必须由专业医生开具，患者自行按 DeepSeek 建议治疗，一旦出现问题，DeepSeek 通常不担责，患者需自行承担风险。并且很多地方已为人工智能设 “红线”，如北京卫健委 2023 年要求医生禁止使用 AI 生成处方等。医生使用智能工具辅助工作时，必须结合专业知识和病人病情做决策，违规使用需承担法律责任 。
人工智能的发展确实为医疗领域带来了新的便利和思路，但它终究只是辅助工具。在医疗过程中，医生的专业判断、临床经验以及与患者的沟通交流是无法被替代的。患者在面对健康问题时，仍应选择正规医院和专业医生进行诊断治疗，而医生也应合理利用人工智能，共同为患者的健康负责。
-END-
