问题1：如果不懂写本子的套路，怎么办？
这个其实是很多科研孤儿面临的困境，没有老板帮忙，没有叔师兄师姐的帮忙。自己又不会写，怎么办？其实没关系，笔者第一个本子，完全不懂什么写本子的套路。找的周围的同事，都要么说不要提交了，根本没戏的，太差了；要么不愿意给看的。只有一个不太熟的大同行，帮我看了，很认真地通过电话指出了问题。当时第一个本子，第一年就中了，笔者真的是觉得很感动，很感谢。这次的经历，让自己愿意主动对外展示善意，愿意去帮助需要帮助的人。学术界虽然很冷漠，但是还是会有心底还留有一丝善意的人的。
问题2：真的有那么多人能打听到评委吗？
对于“别人都能打听到”这个论断，笔者一直觉得不要全信。有人能打听到，这个确实是有。但是没办法，自己确实不认识人，所以也就停留在艳羡的程度，看着他们在会评前就知道自己几个A几个B，甚至他们知道会评的评委是谁。一边艳羡，一边无奈和心酸。好处在于，笔者相信大多数人和我一样，属于两眼一抹黑的蝼蚁阶层，所以心态还算好。
随着这几年基金委的措施，那些之前说自己能打听到的人，也开始吐槽打听不到了，由此可见这些措施还是很有用的。另外，这几年自己是评委，没人找到这边，自己都很认真审核研究基础和本子，很认真地评审，并没有什么其他场外因素。
问题3：提前打听不到，真的就没戏吗？
笔者面上也申请了好几次，后来不想申请了，觉得没戏。终于有一次鼓起勇气再出发，重新写了一个本子。没有什么套路，没有什么惊艳的特殊展示方式，和第一个中的青年基金本子类似，就用简单的文字和图，把自己脑海里的想法给描述出来。结果还真中了。评委意见还都挺好的（作为科研孤儿，不知道评委是谁，也没什么认识的人）。放榜的时候，笔者都没关注，想着没戏。我同学说，像我这样的都不找人，也不打听评委是谁，肯定没戏，让我别关注了。结果下来后，他挺惊讶的。反倒自己没什么感受，淡淡地觉得“啊，挺好，终于有评委看到我的好了”。所以，不要绝望，就把自己的想法清楚地表达出来就好，评委会看到的。
重心放在自己身上（科研基础+科研想法+认真写本子），至于其他的，要相信：1. 打听不到的才是大多数；2. 目前越来越公平了，我在审的时候，没人找过我；3. 自己没打听过评委，也过了。
笔者不想说什么“有志者事竟成”，只是想说：科研孤儿很多，我们一起加油！
睛鸿"文献助手"功能开通啦！关注公众号，体验文献下载功能！提供完整DOI或论文题目，即可免费获取完整文献！
此外，如需PPT制作及统计或生信分析事项，请随时与小编联系！