熬夜到两点半，你盯着屏幕上那行字——
“本研究首次……”
却迟迟敲不下后半句。
因为脑子里全是问号：
我这点改动真的算“首创”吗？会不会三年前就有人悄悄发过了？
明明读了一百篇文献，越看越糊涂：到底还有哪块空白没被挖？
想开新课题，老板只丢一句“创新点不够”，可没人教我去哪儿找、怎么挖、挖多深？
好不容易憋出一个自认为“爆炸”的发现，投稿信里却写得像实验报告，审稿人3秒就拒。
于是陷入循环：
搜关键词→文献山越堆越高→更怀疑自己→再熬夜→再怀疑。
其实，你不是缺数据，而是缺一张“创新点X光片”， 众所周知，SCI论文的创新点是整个研究的灵魂。
一篇 SCI 文章一般包括题目、摘要、图文摘要、关键词、结论、图、结果和讨论、引言、材料和方法。
本文将具体介绍 SCI论文各个部分的意义和写法（摘自慢教授书籍《8堂课解锁SCI综述发表技巧：AI写作指南》）。
(1)核心创新点和分创新点。核心创新点是整篇文章的灵魂,贯穿于题目、摘要和全文的各个部分。核心创新点直接决定了文章的主题、研究方向和主要结论。分创新点是支持核心创新点的重要元素,它们细化并支撑核心创新点,确保文章的逻辑性和科学性分创新点贯穿于引言、材料和方法、结果和讨论等部分。
(2)题目。简洁明了地体现核心创新点和分创新点。
(3)摘要、图文摘要、关键词。摘要的写作要涵盖核心创新点及其创新类型。摘要写作按照五步法,突出核心创新点,一般逻辑为:背景意义一存在的科学问题→针对上述提出的科学问题本研究是如何解决的(解决的策略就是核心创新点)一分创新点是具体结合数据说明一回归到意义层面(本研究提出的创新策略的意义)。图文摘要以图的形式展示核心创新点和分创新点,即是摘要的图形化表现。关键词是反映论文主题内容最重要的词、词组和短语,一般选用3~6个。
(4)结论。结论是整篇论文的“点睛之笔”,结论部分应该清晰地总结论文的研究内容,重述研究主题和要点,横向联系研究要点,并总结作者的想法。
(5)图。要明确哪些图是支持核心创新点的,哪些图是支持分创新点的。而图的文字部分的分析则是具体阐明为何该图是支持核心创新点和分创新点的。
(6)结果和讨论。直接将摘要部分的写法范式引入,去掉背景意义、存在的科学问题,直接讲述本研究是如何解决的(解决的策略就是核心创新点),分创新点是具体结合数据说明,最后回归到意义层面(本研究提出的创新策略的意义)及对本研究后续的展喔
(7)引言、材料和方法。引言是通过现有问题和知识空白引出核心创新点,解释其重要性和研究背景;再提出本研究的解决方案,即核心创新点;最后阐明本研究工作是分为哪几个部分开展的。描述实验设计和方法时,应强调如何验证核心创新点及相关的分创新点,做到真诚和细节性分享。
通过这种结构化的写作模式,科研人员更能体会到SCI论文得以发表的核心在于其创新点。
