大数跨境
首页
>
一个大平层，设计师出了几十个方案！太卷了！
>

一个大平层，设计师出了几十个方案！太卷了！

一个大平层，设计师出了几十个方案！太卷了！ 设计创变
2023-04-10
0
导读：由室内设计联盟举办的2023年第一期平面户型设计优化比赛圆满落幕！比赛由原投票分数的基础上，经过特邀评委老

 


由室内设计联盟举办的

2023年第一期平面户型设计优化比赛圆满落幕！

比赛由原投票分数的基础上，经过特邀评委


老K/建哥/陈晨 三位实力设计师

评审后得出排名



本次参赛作品共计90份

（全部作品获取方式见文末）


我们精心挑选了13份优秀作品

(包含前三名）

邀君共赏



PART 1
原始平面图


PART 2

创作要求


【业主情况】
房屋高度七楼左右，为西边户。房子北向是湖,西北向是山,南向小区园林。孩子有两个,目前哥哥幼儿园大班妹妹小班。
【业主需求】
1: 入户门对主卧门的门冲(避免门对门),其次感觉入户门到主卧的走廊过于深邃
2: 卧室需要五个(两个孩子房，一个父母房,一个瑜伽及琴房)主卧可隔瑜伽琴房前期可以做一个宝宝房(孩子小还不能单独睡一个房间)
3:洗手间需要有三个
4: 客厅做去客厅化营造学习氛围
5: 厨房需要窗户,餐桌要圆桌
6: 阳台是三面落地窗,想做小茶台
7: 需要一定的收纳空间

8: 白色系 /极简简约风/层高3.1

【作品要求】可给作品自定主题；彩平表现。
【注明】本户型图为了方便大家了解户型特点，做了精简，具体结构以原始CAD图为准。

PART 3
前三名作品欣赏


本次评选结果说明

三位评委觉得本次比赛作品都有不足，三位评委给出的前三名完全不重叠，因此，我们结合业主最喜欢这个因素，以及金奖作品三位评委都给选为优秀奖，综合后，定出金奖。


金奖得主 - 麻文龙



（业主与评委都比较认可）

老K点评：

【优点】

趣味、生动、丰富

【缺点】

细节呈现有些过于饱和，需要再深入考究，可以在当前基础上适当做减法，多从业主的视角出发，兼顾实用性及空间合理性。


陈晨点评：

该方案空间逻辑性强，视野开阔，空间动线自由，中心置阅读区形成的环绕动线，使空间互动性更强。



银奖得主 - 小歹七



老K点评：
【优点】
想法丰富，细节多，蛮个性，动线趣味。


【缺点】
满了，过于丰富，设计师想要的东西太多，房子做小了。过于复杂
 1.岛台位置比例尴尬，功能没法用，非常孤单
 2.落地窗哎！！！
 3.主卧套卫生间没有绽放，衣帽间无画面

建哥点评：
该方案在空间形式切分以及视觉表现上，值得其他设计师借鉴和学习。思维跳脱常规模式，是具有当代年轻设计师的设计逻辑——空间形式美和空间切分思维的结合的前卫感和成熟度。但在考虑到具体的人，以及在空间中人物在做着具体的事的设计理念上，应该再深入研究。换句话说，是更需要贴近实际生活应用场景的设计理念的探索和提升。


陈晨点评：

该方案空间动线流畅，空间分割比较方正，公卫形成的回游动线构思巧妙，在同一个回路中融入不同的功能区，达到空间利用的最大化。


铜奖得主 - AOWEN



老K点评：
【优点】
满足了需求，动线灵动，画面不错。
【缺点】
1.玄关业主使用的噩梦
2.西厨水吧台配套弱，餐桌高度没有很好的照顾到小孩子，画法错误。
3.方案要让人看明白如何使用，注意主人套间比例尺度，为业主着想。

建哥点评：
该方案整体上符合题目要求，空间切割、功能排布合理；从方案上表现为作者对空间规划有成熟的逻辑理解；空间形式美上表达透彻，独具匠心（绿植引景）。待斟酌处为：圆形餐桌使用便利问题（是否形式重于功能）；客卫的动线问题（客卫跟老人房卫生间功能交叉问题）

有明显借鉴相关作品的痕迹，基于比赛提倡原创性的前提，给予一定减分。




PART 4
优秀作品欣赏


排名不分先后

优秀奖得主 - 岑梓濠



老K点评：
【优点】
闪一眼就是高手。
【缺点】
几个卫生间都不是特别理想，略略勉强，去客厅化的感受略差，设计师还是不舍得沙发区。

建哥点评：

这稿方案从整体空间视觉呈现上讲，出现的设计语言以及设计元素偏多，故在平面中我们能够看到设计者的设计思维偏向“细致”，这是个人的风格倾向。由于是参赛作品，我们倒希望作者的设计思维可以更客观一些——比如主卫双台盆的打造是特意为之，还是符合空间的需要而设置，比如男衣帽间的功能设置是否太过主观。


陈晨点评：

该方案视野开阔，空间动线流畅，兼顾实用性以及空间的拓展性。公卫干区位置的设置和小孩房墙体的后移是一亮点，且保留了五个洗手间区域。



优秀奖得主 - 茄子



老K点评：
【优点】
整体看上去相对舒服，灵动，一步一景，节奏清晰。
【缺点】
还不够成熟，细节布置，比例上还要有追求。

建哥点评：
这稿方案的优点在于空间切分表达系统缜密，所以在形式美上值得参考借鉴学习。在特殊空间的创意上作者有自己独特的解读。是一稿很好的理念性方案。


陈晨点评：

该方案空间动线简洁流畅，视野开阔，功能细节完善的比较到位，可落地性强。



优秀奖得主-覃振华


老K点评：
【优点】
图面好看，节奏舒适。
【缺点】
餐椅比例小，主卧通道尺度，主卫尺度极限，地台太奢侈。



优秀奖得主 - 秦治瑞



老K点评：
【优点】
画面舒服，节奏舒适。
【缺点】
1.轴门挡动线 。
2. 去客厅化的设计需求没有满足！！！

建哥点评：
这稿方案在设计构思上是偏向传统和常规的，并且通过一些设计手法规避了房屋本身的缺陷，比如再造的玄关。如果是比赛方案，我们倒是鼓励这位设计师可以再突破些固有的思维。

陈晨点评：

该方案整体空间动线流畅，小孩房一卫两用构思巧妙，功能细节完善的比较到位，可落地性强。



优秀奖得主 - 余深



老K点评：
【优点】
图面好看，细节丰富。
【缺点】
去客厅化的设计需求没有满足！！！浴缸和钢琴的布置是噩梦。

陈晨点评：

该方案在墙体没有大拆改的基础上，且满足了业主需求，动线规整，空间分割较为方正，可落地性强。
优秀奖得主 - Arlishon



老K点评：
【优点】
图面清爽，设计需求完整，方案个性。
【缺点】
中间动线过度太奢侈，导致多功能区被压制，很满。走廊窄。

建哥点评：

该稿方案独具匠心，很多地方有作者对业主功能需求的巧妙解读。在更细微处，比如功能性家具的组合以及空间摆放我们认为可以有更好的构思方式。



优秀奖得主 - 刘冬冬



建哥点评：

该稿方案强势之处体现在打破了原建筑的固有结构，设计师的空间规划思路大胆，不拘束服。在大胆的基础上，细节上却也能够做到不干涉空间功能的具体。当然，大胆带来的负面效果也是不能忽略，房屋整体空间的平衡被重构，主卧的强势让其他空间处在相对“不安”的状态。在动线和平衡上的思维可以再探索求实。

陈晨点评：

该方案空间动线流畅，细分功能全面，在满足业主需求后，对空间感有做延伸思考。 建议:开放工作区与客厅可以融合性更强一些。


优秀奖得主 - 陈法



老K点评：
【优点】
完整，动区画面功能OK，整体不错。
【缺点】
1.两个小孩房最好分开，毕竟男女。
2.主卧室过度极限尺度，不舒服，多功能房很孤单，缺乏趣味。



优秀奖得主 - hongxin


建哥点评：

该方案在空间的切分上规整并且符合业主要求；各个空间的交互以及动线安排合理。待提高的地方：玄关处的设计是亮点但表达不合理也很可能是败笔（特别是对于尺寸问题需要注意）；空间布局规矩但在局部细节上应该做减法（比如小孩房的柜体太多影响空间动线）；整体动线上可以再做点精炼（不需要太绕）。

陈晨点评：

该方案整体空间动线流畅，细分功能全面，完美满足业主对储物空间的需求。不足：主卧空间尺寸略显紧张，走道衣柜略显拥挤。


优秀奖得主 - 舒晨校




PART 6
关于本次大赛

本次比赛由室内设计联盟官方主办

【混沌空间写实表现】独家赞助




【比赛奖金】

金奖1名  银奖1名  铜奖1名（前三名有奖杯)

优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2023)


【更多惊喜】


本次大赛共计90套作品全部赠送

获取全部作品，将本文分享至朋友圈

截图发送至微信：【snsjlm1】即刻获取




2023年第一期室内设计联盟平面方案大赛已结束

我们会定期组织这样的比赛

欢迎关注室内设计联盟官网



除此以外

我们在此向广大业主诚挚征集户型

平面比赛将以您的户型为原始户型

您将拥有超多优秀方案

注：入选业主需赞助大赛奖品


详情请联系：13693232461

有效期一万年



看完这些优秀作品，你是不是也心动了呢？

想不想像参赛选手一样脑洞大开

做出不一样的方案呢？

机会来啦！


《户型优化与空间设计思维训练营》

第七期·合肥

5月5日-5月8日 





以往课程照片



课程详情


时间：5月5日-5月8日

地点：  中国，合肥



咨询电话：18910214352

加微信请注明：合肥方案

【声明】内容源于网络
0
0
设计创变
设计创新，拥抱变化，互联网时代的行业探索与设计的创新。
内容 127
粉丝 0
设计创变 设计创新，拥抱变化，互联网时代的行业探索与设计的创新。
总阅读189
粉丝0
内容127