大数跨境

太卷了!一个户型出了八十个方案!

太卷了!一个户型出了八十个方案! 设计创变
2024-04-29
0
导读:由室内设计联盟举办的2024年第一期平面户型设计优化比赛圆满落幕!


由室内设计联盟举办的

2024年第一期平面户型设计优化比赛圆满落幕!

比赛由原投票分数的基础上,经过特邀评委


老K/建哥/陈晨 三位实力设计师

评审后得出排名



本次参赛作品共计81份

(全部作品获取方式见文末)


我们精心挑选了14份优秀作品

(包含前三名)

邀君共赏



PART 1
原始平面图


PART 2

创作要求


【项目概况】

房屋所属区域为冬天相对较冷地区,是单栋楼最西户顶楼其中客厅及书房位置层高5.8米,可浇筑或搭建复式。常住人口为:夫妻俩人及一对儿女

【业主需求】

1、现户型厨房较小,外部餐厅设西厨(因为访客数量较多,空间允许下做圆桌设计)

2、客厅书房挑空5.8米,充分利用空间,计划全部搭建二层,需新增卫生间,楼梯位置及样式依据空间着重考虑布局(通往露台门可在二层北侧客厅上方墙体任意位置放置)

3、三个卧室(空间尽可能大),一间书房,供学习办公使用(可开放),需要考虑晾晒区

4、衣帽及收纳空间尽量多

【注明】本户型图为了方便大家了解户型特点,做了精简,具体结构以原始CAD图为准。

PART 3
前三名作品欣赏



金奖得主 - 岑梓濠



老K点评:

【优点】

1.这张图非常的完整,方案行云流水,且形成了一个个性的蛋的构造,整体设计的表达,包括表现都是非常成熟的,有个强项是北向有个东西向的延展,在西边有一个北向的开放式书房家庭厅来延展餐厅的空间感,然后客厅的话,有一部很秀的楼梯,上去是整个的主卧套,中间有一个两个卫生间合并的一个蛋啊,而且利用了蛋的这个面积去创造一些个性的立面和一些沙发区啊,有一些造型等等。
2.主卫的配套也非常的舒适,二楼的整个配套都是比较舒适的。

【缺点】

缺点的话呢,主位的排列方式有一点点单调,可以再个性一点,特别是那三间,但是设计师本身也是很稳的,所以能出来这个蛋已经很不容易了,当然我还希望再个性一些,就是再过渡感强一点,当然这个蛋的话,一定要把整个的梳妆台衣帽间,加上这个洗手盆亮出来,包括这个套间,女孩儿房的套间的卫生间亮出来的时候,蛋才成立,就是这个移门全打开的时候蛋才成立,所以我会觉得女孩儿的这个隐私区域,衣帽间区域,梳妆区域和洗手台区,包括卫生间是被散出来了,所以说这个还是会差一点的。还要注意就是在移门的附近尽量减少踏步的出现,类似于这种细节。包括外外侧的柱盆也要考虑一点收纳,尽量考虑的收纳,包括在洗漱的时候的周边尺寸也是比较重要的,虽然侧面有格儿,但是跟这个卫生间里侧的面积比的话,柱盆功能上的面积会差一点,所以最重要的还是这个蛋没有散开,散开的话就把女儿房的私密区全部散出来了,这个蛋才成立。


陈晨点评:

具有创意性,满足功能同时嵌入主题:“一个蛋” 贯穿动线及四周功能的需要





银奖得主 - 张斌



老K点评:

1.这个方案整体非常的出色,特别是儿童房上下这种盒子,然后互动的这种概念,滑滑梯跳空区,这概念非常好,二楼的话,两个小朋友上去学习的这种感受很好,但是我会觉得比较难,就是单独跑上去,非要在二楼学习的一个状态,还有就是二楼如果是顶南向的这个书桌,这个很不理想,就没有必要这样顶南向,非常的刺眼,需要拉窗帘。

2.二楼的挑空区非常好,包括盒子的概念,我认为两个小孩子的房间可以扩展两平米半,然后沙发区可以对调,坐的再放松一些,做布置的时候不用过于的堆砌,北向的状态也非常的好,整个的餐厅厨房西厨对餐厅的利用率可以再加强一丢丢就可以了。



陈晨点评:

具备创意性

中厨 西厨 餐厅连贯整体 ,空间动线灵活,中间卫生间弧形包裹,增加流动感

楼上楼下儿童房 滑滑梯 是创意点






铜奖得主 - 望安



老K点评:

【优点】

1.这个方案的完整性也特别的强啊,包括到二楼的时候还有一些惊喜,因为我会觉得楼梯在那里上去之后可能会不是特别好用,但是二楼它用的也是非常的充分。

2.包括设计师整体做了效果图,传达了他对设计的态度,非常的认真,非常的完整的一套方案。


【缺点】

1.西厨本身我希望肯定是更有画面感一点不要把所有的火力集中在一个书房盒子,那其实很难想象两个小朋友跑到一个书房盒子里去写作业,更像设计师的一个办公台,他可以随便看着别人,然后有自己的空间区域,这不是一个小孩子状态。

2.还有一个问题,就是二楼的踏步,二楼去主卧室要迈上踏步,打开移门,非常的危险,同时走两步又要下去,这里又上又下,这个过于的复杂,这种细节拿捏上,注意安全,同时设计不要过于的啰嗦,让生活简单化,不要复杂化。






PART 4
优秀作品欣赏


排名不分先后

优秀奖得主 - MRZ




建哥点评:

方案挺有想法,思路新颖,在局部的功能区有很多设计巧思,比如西厨区域的设计。南向餐厅对整体牺牲有点大,左上边区域稍显臃肿。


陈晨点评:

空间动线灵活,场景开阔

功能完善,但互动较弱

厨房与餐厅间隔较远,有待深化



优秀奖得主 - 何卓宇



老K点评:
【优点】

这一套方案跟冠军方案是有一点同一构思的,就是在北向做横厅,只是客厅要甩到了北向,南向是一个家庭共享书房。那我觉得定义也非常的好,只是空间的过渡上,中间的卫生间过大,导致南北的感受会有一点局促。但是也是比较期待从二楼下来,或者是从小孩房出来,或者从主卧室出来,来到一个阳光书房,家庭的一个互动单元,然后北向的话,只是说我们的用餐,看投影啊,亲子的互动之类的,在北向的这个空间对家庭互动单元分成了两部分,我觉得整体的概念还是非常出色的。


【缺点】

那就要注意刚才说的这个整个的节奏,可能是拉的太狠了,导致感受上就过于的极限,走廊和卫生间的面积,二楼也给了一个小的一个多功能性空间,我认为这里也需要再次思考一下,毕竟这个区域的话没有这个要求,能不能重新思考一下这个空间布置的功能倾向。


建哥点评:

这套采用了异形设计,对业主需要会客功能区做了很多铺垫,两个客厅的主次关系问题,一楼次卧牺牲稍大了。



优秀奖得主-王嘉良



老K点评:
1.这版方案看上去也是非常的完整,设计师的这种东方情怀,我觉得也注入的很好,让娃娃从小就抓起这个东方文化,色彩的这个理念,延续我们的这个老祖宗给的文化。
2.只是方案的话,我会觉得从倒台到餐厅到玄关,这里稍微有点紧张,两次的艺术走廊其实有点儿过了,反而要注重儿童房本身的一些配套。因为现在的话只能到书房去学习工作的这种单一的状态会差一点,这个儿童房还是要有自己的配套会好一些。
3.二楼的楼梯是非常的秀的,整体的布置也还OK,没有什么太大的问题,整个看上去还是蛮不错的,所以整体的话,这个方案也是比较不错的,厨房的折门,我觉得可能再要考虑一下这个厨房封闭的方式。


陈晨点评:

空间非常通透开阔   洄游动线   流动性强

玄关和吧台结合处可以再优化一些实质性功能

装置楼梯在艺术表达上非常奈斯    主卧室收纳功能可以再多一些就更好了



优秀奖得主 - 石力



建哥点评:

(方案二)面积比例切割很舒服,功能分区的定义跟整体的空间是协调的。基本上方案考虑到落地和实用性。

陈晨点评:

空间方正    围合感强    满足需求   储物强大

客厅书房环形动线  尖角弱化圆角设计很人性化    方便小孩子玩耍

晾晒阳台在女孩卧室里  需考虑使用的便利性和排水问题



优秀奖得主 - 周焰



陈晨点评:

门厅异形切割的形式是亮点    释放进门的开阔视角   大餐厅配合大岛台朋友聚会也更轻松舒适

三个卧室的面积配比合理  功能配套齐全  落地性强

主卧室空间储物功能强大    客厅的软榻换成单椅45度放置    进入卧室的动线会更舒服


建哥点评:

空间的定义很生活化,在业主阅读平面给到想象力,家具摆放细节很实际,局部区域处理有亮点。45°切割充分考虑到业主社交需求,基于此没有特别牺牲其他功能区域。两个小孩房平衡度牺牲稍大。



优秀奖得主 - 刘冬冬




优秀奖得主 - 周春明



建哥点评:

设计师理解业主诉求能力很强,对会客和储物需求充分点题。一楼静区可调性也强,旋转楼梯体量符合整体空间配置。图面花了点,建议再简洁。


优秀奖得主 - 欧阳振



老k点评:

这套异形方案给人印象深刻,设计师整体的这种组织还是不错的,我觉得稍微需要一点点减法,东西稍微多了一点,比如说那些台阶,能简化则简化,还是要放弃堆砌,一切从简,但整体的概念性还是很强,很大胆。


陈晨点评:

采用整体倾斜错位的方式让空间变得有趣与众不同

整体空间设计比较开阔  南北通透  餐厨互动性强  主卧梳妆台如果能考虑采光就更好了

异形解构空间的同时   除了满足客户需求建业也多考虑被浪费掉的空间如何利用



优秀奖得主 - 彭柏培




老K点评:

这套异形方案给人印象深刻,设计师整体的这种组织还是不错的,我觉得稍微需要一点点减法,东西稍微多了一点,比如说那些台阶,能简化则简化,还是要放弃堆砌,一切从简,但整体的概念性还是很强,很大胆。

陈晨点评:

采用整体倾斜错位的方式让空间变得有趣与众不同。
整体空间设计比较开阔 南北通透 餐厨互动性强 主卧梳妆台如果能考虑采光就更好了
异形解构空间的同时 除了满足客户需求建业也多考虑被浪费掉的空间如何利用




优秀奖得主 - Mike



老K点评:

这版方案非常的完整,稍微有一点满,我觉得制图的话可以再放松一点,比如说沙发的一些小墩子,没有必要的,影响动线的,该开则开一些,可以让图面更放松一些。一楼的话是两个小孩儿房,而这两个小孩房的尺度非常的大,一楼的卫生间,门片开的位置,对于学习区这里的书房,影响感觉稍微大一点,但也不是不能接受。
二楼的话,其实这个卫生间也是需要加门的,这个还跟设计师们去探讨了一下,这个门的话还是要有的,不能是开放式的这种玻璃盒子,马桶间,然后洗手台和玻璃盒子淋浴房不要门了,只有主卧室内部要门,外部就不要了,这个状态是不对的,这个布置的方向是不对的,还是要考虑一定的私密性,噪音。还是方案要再保守一点点,这个不要太过于自我。


建哥点评:

功能区定义和排布明确,对现代空间的理解有自己的理念。绿植区跟周边区域稍显孤立,“握手”感不强,要考虑存在的必要性,表现力稍显强烈。




优秀奖得主 - 1900



老K点评:

这个方案,形成了双书房,然后有个玻璃盒子书房很概念,但是,如果迎合设计需求的话,它又过于的主题性,它跟我们的设计需求没有太多的关系性,那比如说我们的男主,女主有没有这样的一个要求,我们要的还是一个家庭互动单元,不是说小孩子在里边写作业的状态,所以说右下的阅读厅更像是一个书房,会更好一点,大家可以在里边,家有一个家庭书吧,有人在写作业,有人在看着写作业,有人在玩儿着手机,有人在躺着,懒懒的晒晒太阳,很有感觉。
现在它更加像一个设计师办公室,所以我们要抓住空间的一些氛围,然后你要布置的这个东西,是否是属于客户想要的一个状态,如果状态跑偏了,及时收手,当然,这两个卧室中间夹的这些家政间,卫生间,洗手台,迷你吧,踏步移门,这里是极其复杂,我觉得还是要把复杂简单化,这个要摔跤的,包括卧室二离这个门的距离。包括外面就是家政等等,隔音什么的,这个会非常的痛苦,包括踏步这些东西全集合到一起了。
所以做方案,要学会松弛,当然我们做方案都要经历从复杂的加法到减法,这是要一个过程的。所以我也接受这个设计师,当下的这种集中的这种输出,把所有的内容全部都叠到一起去解决他认为所有的问题,最终会发现会遗留一些现实的问题。

建哥点评:

公区打开了,挑空区也巧妙。长餐桌跟玻璃书房结合是设计师喜欢的营造手法。但在这个项目中,玻璃盒子跟餐桌组合是否符合实际生活理念,有没有牺牲动线跟视野更应该考虑。儿童房跟公卫的动线串联问题可再思考。



陈晨点评:

功能合理,且细分得当

动线灵活,楼上楼下有互动,空间开阔,植入书房玻璃盒子与餐桌连贯做体块是创意

落地性强的一套不错的方案


PART 6
关于本次大赛

本次比赛由室内设计联盟官方主办

【混沌空间写实表现】独家赞助




【比赛奖金】

金奖1名  银奖1名  铜奖1名(前三名有奖杯)

优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2024)


【更多惊喜】


本次大赛共计81套作品全部赠送

获取全部作品,将本文分享至朋友圈

截图发送至微信:【snsjlm1】即刻获取


2024年第一期室内设计联盟平面方案大赛已结束

5月开始 第二期拉开序幕

欢迎关注室内设计联盟官网

www.cool-de.com

【声明】内容源于网络
0
0
设计创变
设计创新,拥抱变化,互联网时代的行业探索与设计的创新。
内容 127
粉丝 0
设计创变 设计创新,拥抱变化,互联网时代的行业探索与设计的创新。
总阅读30
粉丝0
内容127