回顾近几年，扎克伯格为女儿“裸捐”出450多亿。默多克跟邓文迪离婚后，又结婚了。对于前者，普通大众关心的是这哥们真有爱心。对于后者，邓文迪离婚分了多少？新结婚的这位大姐估计是为了分家产。然后两个故事的都有一个共同的关键词：海外信托。通过信托，避掉高额的遗产税，保护自己的财产，一直传承给后代。
法律只保护有准备的人和合法所得
多年后，如果当你问你的孙子。我们家这栋楼你只可以选择享有一种权益，你希望他怎么选择？
拥有权 2. 管理权 3. 受益权
请不要忘记，我们其实只需要资产的受益权而已
01
海外信托的法律逻辑
“受益权肯定要的，管理权可以保留，拥有权原来是个“坏东西””
信托是古罗马时代已经有的概念，是成立人跟信托人的秘密约定，获得法院支持。但是长期被大陆法系的个人忽略，觉得这个世界不会有这么美好的受益权保护。
海外信托的法律逻辑很简单，就是承认产权分割，产权的所有权及管理权落到信托人上。但是受益权属于受益人。受益人可以在法院上维权，享受强制实施的权利。
但是，很多高净值人士对于管理权的丧失还是感到非常纠结，现在的海外信托已经发展为一种专业的服务，由有牌照的海外信托公司作为信托人。
海外信托法也不断更新，有不同种类的信托方案选择，信托顾问也会为客户量身定制，客户可以保留不同程度的管理权。信托顾客会在管理权，保护功能与操作弹性三方面做平衡。
很多人都会问。没有所有权，何来受益权？
这个误区源自大陆法系常有的物权法，强调一物一权的人民没有产权分割的概念。在海外信托的安排下，成立人可以同时是受益人，就意味着原资产拥有人的受益权已经受法律保护。
02
现在的你有怎么样的风险？
婚姻风险，继承风险，税务风险等等
对于富豪的儿子/女儿来说，他们真正知道富豪有多少资产吗？在海外有多少资产，在境内有多少资产？对于后代来说，都不知道资产在哪，怎么去继承？
假设富豪的资产，子女都知道。
对于未婚的人士来说，你能够保证你的第一个结婚对象就是你最后一个结婚对象吗？如果结婚对象要做婚前财产公证，对方会怎么想？你难道是觉得我因为你的钱才嫁/娶你的？对于大陆以外的地区，是不承认婚前财产公证的。现在高净值人士肯定涉及海外资产。
如果离婚的话，美国的资产分配按照美国的法律来分，加拿大的资产按照加拿大的法律来分配。并且邀请当地律师，当地法院是否受理又是另外一回事。例如加拿大政府规定，跟你长期同居的人都有资格分你财产。
在富豪死后，婚姻危机会升级到争家产的问题，即便富豪身前有遗嘱。
遗嘱容易被挑战
可能富豪立遗嘱的时候，财产有A.B.C.D等等，可能第二天他又收购了什么公司，没及时加入遗嘱里面，他就死了。那这个公司富豪想给谁？遗产在哪个国家，每个国家法律不一样，有些国家是前后三代，有些国家是前三代，后一代。这个时候，可能富豪远方表弟的儿子都可能过来跟富豪儿子争家产。
时间拖沓
大多数情况下，需要受益人都在场。假设富豪有个小三，大太太不愿意去，或者二太太定居海外了。可能拖很久都没办法分配遗产。
没办法绕开继承法，遗产税
遗产也是要给遗产税的。即便赠予也是会给税的。而且每个国家税还不一样。我们国家在深圳试点的遗产税法案这样规定。比如1,000万的话，大约50%，还有175万的免税额度。即1,000*50%-175=325。你的后代需要拿出325万的现金，并且在有效期限内，才可以获得你的财产。
死不瞑目
富豪都是希望一个家族的延续，可能子女不擅长理财，或者嗜赌成性。即便财产交到子女名下，可能被骗走，可能败光家产。死了都还要担心这种问题。
03
信托有什么好处？
简单举个例子解释，我们以默多克为例子。
财产保密
默多克的资产的拥有权应该在信托公司，然后某离岸公司控股之家信托公司。如果要查，某离岸公司在哪个小岛上？具体地址在哪？当地法律，税务师什么样的。当地说什么语言？
合理避税
学过一点点会计的人都知道，公司寿命是无限的！在信托的关系里，资产由寿命无限的信托公司持有，法院保护受益人有受益权而不是信托公司股东。既然无限的寿命，就不存在遗产税的问题。
灵活分配
默多克作为信托公司的股东，享有随时更改受益人受益的权利。
在设立海外家族信托的时候，选择一个合适的离岸地对设立海外信托非常重要。通常这样的离岸地所需要具备的特点是税务中立、政府环境稳定、法律制度完善并得到广泛认可。
对于那些拥有庞大资产的富豪来说，海外家族信托相较于一份遗嘱而言，有一个完善且具弹性的法律安排，可以确保自己创造的财富按照自己的想法去分配，可以节省很多麻烦，可以为子孙后代留下更多的后路。
资料来源：知乎
相 关 阅 读
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
点击【阅读原文】，分享文章，获取积分
积分小帮手：透过推送文章上的【阅读原文】或菜单上的【热门焦点】查看文章并分享给他人，才有机会获取积分。