在《综合性能比拼 新老两款大白及胖白横评上》中，笔者已经为大家详细地对比了佳能新老两款“大白”及“胖白”镜头，对比中不难发现，经过了十多年的技术革新，佳能新款“大白”无论在分辨率表现还是在防抖功能上都有了不小的进步。同时，更加精致的外形设计，方便地旋转式变焦让新款“大白”都增色不少。
新款“大白”镜头100mm室外分辨率
从前面拍摄分辨率标版的表现来看，佳能新款“大白”镜头在100mm端各档光圈下的分辨率表现比较出色，接下来让我们再看看实拍场景中这款镜头100mm端的分辨率表现。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头使用100mm端拍摄并分别从中心、边缘取样
在室外分辨率实拍时，笔者将佳能新款“大白”搭载在EOS 5D Mark III上使用，选取了一处有着较多细节的墙壁进行拍摄，并分别从中心区域和边缘区域进行100%截图测试。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头100mm端实拍表现
从上面的实拍结果来看，佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM这支镜头的中心分辨率从光圈全开到F8的时候一直有着不错的分辨率表现，从F11开始能够看出分辨率有衰减。接下来再让我们看看400mm焦距下的实拍分辨率表现。
新款“大白”镜头400mm室外分辨率
看过了前面佳能新款大白100mm端的分辨率表现后，下面再让我们在实拍场景中测试下这款镜头在400mm端的分辨率性能。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头使用400mm端拍摄并分别从中心、边缘取样
和前文的100mm端实拍测试一样，笔者将佳能新款大白搭载在EOS 5D Mark III上使用，选取了一处有着较多细节的墙壁进行拍摄，并分别从中心区域和边缘区域进行100%截图测试。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头400mm端实拍表现
和拍摄分辨率标版结果有轻微不同，实拍测试中分辨率最佳表现出现在F11的时候，整体效果呈现比较稳定的水平。从光圈F22以后分辨率有较大幅度下降，但也比较优秀。这支镜头400mm长焦条件下的实拍分辨率效果也是非常让人欣喜的。
老款“大白”镜头100mm端分辨率测试
看过了佳能新款大白的实拍分辨率表现，现在再让我们来看看上代“大白 ”镜头的 分辨率表现有多大差别。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM镜头使用100mm端拍摄并分别从中心、边缘截图
笔者将佳能老款“大白”同样搭载在EOS 5D Mark III上使用，选取了相同的墙壁进行拍摄，分别从中心区域和边缘区域进行100%截图。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM镜头100mm端分辨率表现
从上面的拍摄结果来看，佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM镜头的中心分辨率在100mm端还是比较不错的，从F4.5到F8的分辨率表现比较正常，从F11能够看出分辨率有所衰减。相比之下，边缘分辨率变现变化较小。接下来再让我们看看400mm焦距下的实拍分辨率表现。
老款“大白”镜头400mm端分辨率测试
看过了佳能老款“大白”镜头100mm端的分辨率表现后，下面再让我们在实拍场景中测试下这款镜头在400mm端的分辨率性能。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM镜头使用400mm端拍摄并分别从中心、边缘截图
和前文的100mm端实拍测试一样，笔者将佳能上一代大白搭载在EOS 5D Mark III上使用，选取了一处有着较多细节的墙壁进行拍摄，并分别从中心区域和边缘区域进行100%截图测试。
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM镜头400mm端分辨率表现
通过老款“大白”400mm端的分辨率表现还是能够比较明显看出来，新款“大白”镜头在分辨率表现方面有了不小的提升，400mm端的细节上新款“大白”镜头更胜一筹。
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头70mm端分辨率
看过了前面新老两款大白的分辨率表现后，下面再让我们在实拍场景中测试下佳能胖白镜头在70mm及300mm端的分辨率性表现。
佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头使用70mm端拍摄并分别从中心、边缘截图
和前文的新老两款“大白”实拍测试一样，笔者将佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头搭载在EOS 5D Mark III上使用，选取了一处有着较多细节的墙壁进行拍摄，并分别从中心区域和边缘区域进行100%截图测试。
佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头70mm端分辨率表现
从实拍测试中可以看出，胖白在70mm端的实拍分辨率表现可圈可点，从最大光圈到F11光圈分辨率有逐步提升的感觉，从F16开始分辨率有所下降，边缘锐度也有明显降低。
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头300mm端分辨率
接下来再看一看佳能“胖白”在300mm端的分辨率表现。
佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头使用300mm端拍摄并分别从中心、边缘截图
佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头300mm端分辨率表现
“胖白”在300mm端的表现依旧很好，这次在最大光圈F5.6时表现非常不错，随着光圈的逐级减小会有衰减。
佳能EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM镜头使用300mm端拍摄并分别从中心、边缘截图。
实拍样张表现
看过了三支镜头室内及室外的客观评测部分，相信大家和笔者一样迫不及待想看看在实拍中这三支镜头的拍摄表现，接下来就是笔者在评测这三支镜头的过程中拍摄的一些样张，请大家和我一起来分享一下。
拍摄器材：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM+EOS 7D Mark II
拍摄器材：EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM+EOS 5D Mark III
拍摄器材：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM+EOS 5D Mark III
拍摄器材：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM+EOS 5D Mark III
拍摄器材：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM+EOS 7D Mark II
评测总结：
笔者在开始本次横评之前犹豫良久，一直在思考做本次横评的意义所在。虽然老款“大白”年事已高，但老将犹然壮志未已，在测试和实拍部分表现依旧不弱。虽然推拉式变焦着实让笔者适应了好长时间，防抖功能也差强人意，但市场售价目前已经不足一万的价位却诱惑力十足。
佳能三支镜头外观对比，从左至右：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM、EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
而新款大白也没让笔者失望，“十年磨一剑”，新“大白”无论是在分辨率表现、防抖能力、新型镀膜技术还是操控性能方面，新款大白都有了长足进步。
至于这次横评拿来“胖白”作为比较，绝对不是简单的陪衬，笔者也做了充分的思考，大家各有优势。所以，究竟如何选择，依然要看您的预算及使用环境而定。
-----------------------
