针对受访者问及如何看待中美关系未来走向、中国国民素质、日本新安保法案通过等热点话题，19国调查显示，国外受访者最认可“中国国民素质与西方发达国家相比，有很多差异，但没有优劣之分”的评述，在5分制的打分中给出了3.57分的最高分数。另外，国外受访者还对“中美两国在国际舞台上能够避免互伤，实现共赢”打出了3.55以上的分数，属于“中立”与“比较同意”之间水平。“互联网平台会强化公众的意识形态差异”和“太平洋足够大，能够容纳得下中美两个大国”，分别给出了3.46分和3.37分。国外受访者认同度最低的热点话题评述是“通过新安保法案标志着日本正加速重新军事化，这一现实令人担忧”，但也给出了3.36分。
24.1印度对各表述持较为认可态度；韩国比较认同日本正加速重新军事化；俄罗斯、哈萨克斯坦、巴西、法国比较认同中国国民素质与西方发达国家相比，有很多差异，但无优劣之分；俄罗斯对互联网强化公众意识形态差异之说“不感冒”，认可度最低；日本对“中美两国在国际舞台上能够避免互伤，实现共赢”之说认可度19国最低
19国调查显示，针对“太平洋足够大，能够容纳得下中美两国大国”表述，印度受访者认可度最高，其余的国家受访者分数由大到小排名依次为美国、印度尼西亚、英国、法国、巴西、墨西哥、肯尼亚、南非、德国、澳大利亚、韩国、哈萨克斯坦、阿根廷、俄罗斯、土耳其、越南、巴基斯坦、日本。
针对“中国国民素质与西方发达国家相比，有很多差异，但没有优劣之分”表述，俄罗斯与哈萨克斯坦受访者的认同度排名一二位，属于“比较认同水平”，其余的国家受访者分数由大到小排名依次为巴西、法国、印度、德国、土耳其、墨西哥、印度尼西亚、阿根廷、南非、英国、澳大利亚、美国、越南、韩国、肯尼亚、巴基斯坦、日本。
针对“通过新安保法案标志着日本正加速重新军事化”表述，韩国受访者打分3.96分，属于“比较同意”水平，其余的国家受访者分数由大到小排名依次为印度、南非、法国、俄罗斯、墨西哥、巴西、英国、美国、肯尼亚、德国、阿根廷、哈萨克斯坦、印度尼西亚、澳大利亚、日本、土耳其、越南、巴基斯坦。
针对“互联网平台会强化公众的意识形态差异”表述，印度受访者给予3.91分，属于接近“比较同意”水平，其余的国家受访者分数由大到小排名依次为越南、肯尼亚、南非、墨西哥、巴西、印度尼西亚、土耳其、英国、澳大利亚、法国、美国、韩国、哈萨克斯坦、阿根廷、德国、日本、巴基斯坦、俄罗斯。
针对“中美两国在国际舞台上能够避免互伤，实现共赢”表述，墨西哥受访者给予4.05分，属于接近“比较同意”水平，其余的国家受访者分数由大到小排名依次为巴西、阿根廷、印度、南非、法国、美国、德国、英国、澳大利亚、肯尼亚、哈萨克斯坦、土耳其、越南、印度尼西亚、韩国、俄罗斯、巴基斯坦、日本。
24.2非周边国家受访者对中美关系良性发展持更加积极态度
非周边国家受访者对于“太平洋足够大，能够容纳得下中美两个大国”、“中美两国在国际舞台上能够避免互伤，实现共赢”的认同度明显高于周边国家。而在“中国国民素质与西方发达国家相比，有很多差异，但没有优劣之分”以及“互联网平台会强化公众的意识形态差异”的表述略高于周边国家。
而周边国家受访者仅对“通过新安保法案标志日本正在加速重新军事化，这一现实令人担忧”这一评述的同意值比非周边国家略高。
24.3国内外受访者对“通过新安保法案标志着日本正加速重新军事化，这一现实令人担忧”表现出较高的认同度
与国外受访者相比，中国受访者最认同“通过新安保法案标志着日本正加速重新军事化，这一现实令人担忧”的表述。具体而言，对于“太平洋足够大，能够容纳得下中美两个大国”和“中美两国在国际舞台上能够避免互伤，实现共赢”的两项表述，国内受访者的态度得分分别为3.63和3.81，都接近于“比较同意”。另外对于“中国国民素质与西方发达国家相比，有很多差异，但没有优劣之分”，“通过新安保法案标志着日本正加速重新军事化，这一现实令人担忧”和“互联网平台会强化公众的意识形态差异”的三项表述的态度得分分别为3.73、3.95和3.88，都接近于“比较同意”的态度。
值得注意的是中外受访者在“通过新安保法案标志着日本正加速重新军事化，这一现实令人担忧”的表述存在较大差异：国外受访者的同意水平为“中立水平”，而中国受访者的同意水平为“比较同意”。
