老有所依 ——冰（sheng）与火(si)之歌

2017年我国大陆地区大约出生了1758万新生儿，而60岁以上的人口却达2.41亿。人口学家预计到2050年前后，中国老年人口数将达到4.87亿的峰值，占总人口的34.9％，意味着将近每3个人中就有一个超过60岁的老年人。

生育与养老都已经上升到国事层面，孩子你可以选择生与否，养老你不得不直面。生存还是死亡，这是一个问题。

按照目前箭在弦上的延迟退休方案，小编掐指一算，恭喜85年后的男性以及87年后的女性朋友们，你们即将于2050年及以后退休，虽然此时你们已经60岁＋。站在中国老龄化的峰值年份，如何实现美好的退休生活，今天的养老调查你值得拥有。

医疗以及生活护理作为老年人身体基础性服务最被需要，同时也对护理人员的专业程度要求最高，这也是今后养老政策及产业需要重视的因素。文化活动及亲属的日常陪伴作为心理精神性需求（包括精神心理服务）现阶段没有基础性服务重要，但也是不容忽视的因素。

目前中国主要流行六种类型的养老（社区、居家、机构、乡村、抱团、旅游养老）这些养老类型也没有明确而统一的定义与标准。市面上某些公司推出的五花八门的养老产品也无非是几种养老模式的叠加综合。比如“XX之家”就是机构养老+旅游养老的结合。

现阶段社区养老、居家养老、以及机构养老认知度高，同样也是被选率较高的三种养老模式，这也是目前中国主流的养老类型，接下来我们主要针对这三种养老模式进行分析。

本次调查对居家养老的界定为：由亲属／子女/聘请保姆在家照料老人，医疗服务因需上门。等同于家庭养老。

居家养老是中国最传统的养老模式，最大的优势是自由性较高、隐私受到保护、更具有精神归属感。但由于生育率下降，尤其我国自78年开始的独生子女政策，现阶段中国更多的家庭是”4+2+1”模式，这在一定程度上弱化了家庭养老功能。

住房：住房周围关于医疗、护理服务的硬件、软件配套设施齐全，有专为老年人服务的网点；

人：身体条件适合居家（生活不能自理或者独居老人不建议）、对家人陪伴有精神需求；

钱：较自由，视个人情况及生活方式而定。（由于衣、食、行等开销全部自理；保姆护理费及医疗服务费因需支出）

本次调查对社区养老的定义为：社区提供生活照料、家政服务、医疗服务、文化娱乐、精神慰藉等服务。

社区养老最大的优势是涵盖居家养老的所有优点，并具有更强的便利性。但是它的局限性也更大，社区养老需要政府扶持（补助）、社会参与以及市场运作多方合力。

住房：周边配套完善，社区引入养老服务项目

人：身体条件适合居家，即使是独居老人，因为有定期的上门服务也可以选择。

钱：花费较低。由于受到政府的资助，因此个人支出低。

社区养老好处多，但是大部分花费由政府买单，老龄化社会急剧加速的当下，应该会更多的引入市场资本，届时服务质量能否标准化、优质化是个问题。政府深入参与会加大财政支出，政府淡出又会导致市场良莠不齐，如何权衡各方利益值得更多探讨。 

本次调查对机构养老的界定为：提供医疗保健、康复训练、精神慰藉、心理支持等服务的机构提供的养老。

机构养老最大的优势就是24小时360°可以提供专业的医疗及护理、文娱服务。但是机构养老中的“机构”，要区分开来。

公办公营？公办+民营资本？纯民营？不同资本驱使下养老服务质量会有千差万别。低端or高端？同样会影响养老体验。公立公办养老机构一床难求（自2015年8月开始，北京市民政局针对养老机构展开了一系列改革：规定，只有特困或五保等四类“基本养老服务保障对象”可入住公办公营的养老院；）民营养老机构虐待殴打老人新闻屡见不鲜。高端养老社区机构如梦似幻让大多数普通百姓只能望而却步。

如果像前述两个养老类型一样，总结一下适合机构养老的人群，小编认为接下来会有加剧人民内部矛盾的嫌疑。毕竟公营的机构想进进不去，民营低端机构让去也不去，民营高端想去么有钱。

小编要是住这里，也能唱响生命的欢歌。

马老师说过，经济基础决定上层建筑。今天各位为养老而做的准备，尤其是经济上的准备，直接决定了未来是否能享受美好的退休生活。

调查显示，超8成受访者现已参加或领取了至少一种养老保险，约有13.8%受访者尚未参加任何养老金(由于样本偏态，受访者中有部分18岁以下人群)。畅想未来养老生活时，有近6成的受访者表示，将通过基本养老金（退休金、退休费）支付养老费用，有5.9%的受访者表示将通过子女支付。

当问及您可以花费多少钱用于养老服务费用时？（养老服务费指用于医疗或护理等养老服务性的支出，不包括医药费及日常生活性消费）

受访者选择花费年收入的5%及以下用于养老服务的比例最高，但是从数据可以看出年收入6%-20%作为养老服务费也是获得认可的。(以上年收入是以退休后所有收入计算。)

以北京为例，小编无从查询2017年养老金平均数（即使有，小编也认为平均数就是耍流氓，统计学上有一定意义，但却完全不能说明任何问题，姚明与郭敬明平均身高的梗简直就是扎心）

那么，我们以北京市在职职工的平均工资来计算下（毕竟正常情况下退休后的收入会少于在职期），年收入的5%是5079.95元,20%是20319.8元。这个金额作为养老服务费还是很捉襟见肘的，不要忘了退休后我们的收入还要打折。

以上数据狠狠的提醒了各位，如果退休后光靠养老金度日那将度日如年。我们是不是应该及早的发现并投资养老产业呢？

目前市面上很多的养老金融产品，即使是国家鼓励的“以房养老”产品在初期因为鱼龙混杂，导致许多负面新闻见诸报端，老人被骗房流离失所，家属人财两失痛不欲生。然而银保监会近日印发《中国银保监会关于扩大老年人住房反向抵押养老保险开展范围的通知》称，即日起，将老年人住房反向抵押养老保险从此前的试点扩大到全国范围开展。但截至目前该业务累计承保139单，共99户 ，并主要集中于北上广。