设立生前信托可以防止“湾区渣男”吗？

近期，加州硅谷的一个故事让“生前信托”这一话题又火热起来。故事的细节在此不再赘述，本文关注的是：合理设立“生前信托”，可以防止“湾区渣男”这样的悲剧吗？

生前信托（Living Trust）就是生前设立的、由律师制定的详细列明遗产安排等事项的法律文件。在美国，如果生前没有对遗产做交代，身故之后很多遗产是需要通过法庭的遗产认证程序（PROBATE）才可以分配的，PROBATE程序往往要花费上万美元律师费，经过一年以上时间才可完成，可谓费钱费力。

生前信托最明显的好处在于它可以避免分配遗产经过法庭遗产认证的程序，最快并且最大限度地保证指定的继承人拿到他们应该得到的遗产。下面的表格给大家做了一个总结：

不难看出，如果有一定的资产，设立生前信托是非常必要的，事实上，美国中产及以上的阶层，设立生前信托是很普遍的现象。设立之后，可以让自己的财产在身后有明确的归属，也算是对亲友最好的交代。

“湾区渣男”的亡妻，也是设立了生前信托，可是还是没有防止自己的父母受丈夫的欺凌，这又是什么原因呢？

问题出在受益人的指定上，根据披露的事实，逝者生前的最大一笔现金遗产，价值200万美元的人寿保险金的指定受益人是其两个孩子；逝者生前的几处房产，根据加州惯例，应该是夫妻双方共有，在妻子死亡后，这些房子除非有特别约定，都完全属于丈夫所有。

这一点，和中国有很大不同。在中国，夫妻一方去世后，夫妻共同财产中的一半，是由活着的配偶，子女和去世一方的父母按比例继承的。

于是，在子女未成年的情况下，丈夫不仅拥有了全部房产，还支配着留给子女的200万美元保险赔偿，以及其他归属子女的财产。直到子女成年之后，丈夫才需要交出支配权。中美在遗产继承法律安排上的差异，是造成这场悲剧的重要原因之一。

然而，夫妻一方并不是不可以克服中美法律制度上的差异，在设立生前信托时，夫妻一方完全可以指定自己的父母为受益人之一，为自己的父母留下一份财产。在实践中，这样的做法并不多见，绝大多数夫妻都是指定子女作为遗产的继承人，毕竟自己先于父母去世的几率很低。

但是，“湾区渣男”事件，似乎说明了在得知自己身患绝症，配偶一方也可能不善待自己父母的情况下，把父母加为受益人，也是很有必要的。尤其是在独身子女一代，父母在失去子女之后，更是无依无靠，给他们多一分保障，于情于理都说的通。

或许有人会觉得疑惑，为什么去世女主生前没有留一分钱给自己的父母，而是全部给了丈夫和孩子呢？

和中国的法律不一样，美国的法律认为只有配偶和孩子是第一顺位继承人，而且配偶具有优先权，没父母兄弟姐妹的事，他们会觉得女儿的遗产本来就跟父母没关系。

经过“湾区渣男”事件后，在海外华人女性中掀起了一股信托规划的风潮。其实规划财产这件事，可能是每一个人都需要去思考去事先规划的。我们每一个人，不仅是财富的使用者，更是财富的管理人，做好包括生前信托在内的财务规划，是每一个人的必修课。

一般来说，生前信托分为两部分，一部分是财产规划，一部分是受益人指定，在自己离去之后接手自己的财产。如果你还没有开始规划财产，甚至从来没有想过这个问题，那么，有几件事你要立刻去做。

中外法律很大一块区别是，在没有遗嘱的情况下，中国将父母、配偶、子女，共同列为第一顺位继承人，而在美国的法律中，只有配偶和子女是第一继承人，而且配偶享有一半以上的分额。大家要根据自己的情况，提前设立好信托以及确定受益人。

找专业机构设立财产规划，而不是自作主张

司法实践中，有60%的遗嘱被认定为无效。由于自己写的遗嘱不满足法定形式和内容，最终被判定无效，继承人围绕遗产展开争夺的案件屡见不鲜。不要因为吝啬花费，令自己和家庭付出沉重的代价。

比较常见的无效遗嘱，包括处分了不属于自己的财产，缺少必要的要件（比如年月日缺少任何一个都不行，缺少自己的签名）等等。所以大家在规划遗产分配时一定要仔细认真，找专业机构规划和指导最稳妥。

要考虑到子女挥霍风险、子女离婚风险、子女不孝风险

提前过户（赠与）有以下五大风险，想要提前把财产过户给孩子可要擦亮眼睛了。

提前过户给孩子，显然不是最佳的方式。

可以通过立家族信托的方式把财产给子女。

最后，大家不要觉得年纪轻轻就想规划遗产很晦气。自己处理好身后事，清清爽爽地来，清清爽爽地走，不留麻烦给后人。

资料来源：知乎、腾讯网

点击【阅读原文】，分享文章，获取积分

积分小帮手：透过推送文章上的【阅读原文】或菜单上的【热门焦点】查看文章并分享给他人，才有机会获取积分。