大数跨境

遗产税立法进入实质推进阶段,高净值家庭该如何应对?

遗产税立法进入实质推进阶段,高净值家庭该如何应对? 安智环球
2026-01-27
1
导读:近期,一则政策动态引发高净值圈层广泛关注——全国人大财经委正式将遗产税和赠与税法列入“加强调研论证、适时提出立




近期,一则政策动态引发高净值圈层广泛关注——全国人大财经委正式将遗产税和赠与税法列入“加强调研论证、适时提出立法建议”的议程。这一信号释放的核心信息清晰且明确:遗产税已告别单纯的理论探讨,进入国家层面的实质性推进阶段。


对于习惯了财富稳步积累与代际传递的高净值家庭而言,这一变化足以引发对财富传承逻辑的重新审视。毕竟,遗产税的本质是社会财富的再分配工具,其落地将直接改写财富代际传递的规则。


遗产税推进的历史脉


事实上,遗产税在我国的税制规划中并非全新议题。回溯历史脉络,其推进轨迹清晰可寻:1994年新税制改革时,遗产税就已被列为可能开征的税种之一;1997年十五大报告更明确提出“调节过高收入、完善个税,研究开征遗产税”的方向。


此前多年,遗产税始终停留在“研究论证”的层面,这也让不少高净值家庭缺乏紧迫感。而此次全国人大财经委的议程部署,意味着相关工作已进入规范化、制度化的推进轨道,距离正式立法的步伐大幅缩短。这也是为何此次动态能引发比以往更强烈关注的核心原因——政策落地的确定性显著提升。


全球视野下的遗产税现状


为何遗产税会引发普遍担忧?从全球实践来看,这一税种对财富传承的影响堪称“刚性冲击”。目前,全球已有100多个国家和地区开征遗产税,其中美国、英国、日本、德国等主要经济体的最高税率普遍处于40%-50%的区间。


这意味着,若缺乏合理规划,财富每传递一代就可能面临“缩水一半”的风险。以日本为例,其继承税税率分13个档次,最高可达70%;英国对居民全球资产征收40%的遗产税,非英籍人士在英资产也需纳入征税范围。这种量级的税负,足以改变家族财富的积累轨迹。


当前,我国关于遗产税的具体征收细节——如税率区间、免征额标准、征收范围等——尚未明确。但有一点可以确定:无论具体规则如何设计,财富传承将不再是“自然延续”的过程,而是需要专业规划的系统性工程。




遗产税,预计多久会落地?


遗产税既然已写入全国人大的立法规划,那么预计多久会落地呢?


参考我国其他税种的立法经验,如果各项准备工作推进顺利,遗产税大概率将在2026-2030年“十五五”期间落地。这意味着,留给大多数家庭的准备时间,仅剩2-5年。


一般来说,税务机关在征收遗产税时,主要依靠个人财务信息、CRS、不动产登记及税收征管法等措施来征收遗产税,而我国还需要推进建立完整、统一的全民财产登记制度以及足够成熟的税收征管体系,等等。


但是,即便遗产税短期内不会落地,但从现在起就启动应对遗产税的准备,不是“太早”,而是“刚刚好”。



若未来征收遗产税,真正的关键在于是否提前做好准备



从已实施遗产税的欧美、日本及中国台湾地区的经验来看,遗产税并非临时应对即可解决的问题。许多家庭之所以在制度落地时承受巨大冲击,并非因为资产规模不足,而是缺乏系统性的事前安排。


需要特别指出的是,遗产税在实务中具有一个鲜明特征——它是一种“现金税”。无论遗产的构成是房产、企业股权、艺术品,或是长期持有的非上市资产,税务机关最终只接受现金形式的缴纳。这也使得遗产税的影响,往往并不取决于“资产有多少”,而取决于“关键时点是否具备足够的流动性”。


在现实中,不少高净值家庭的资产结构高度集中于不动产、企业经营或长期投资,整体财富规模可观,但可即时调度的现金比例并不高。一旦进入遗产继承程序,继承人往往会面临一个极为现实的困境——若无法先行筹足现金,继承本身就难以顺利完成。这也是遗产税对家族财富影响最直接、也最容易被低估的风险之一。


相关案例在亚洲屡见不鲜





1

台塑集团创办人王永庆

台塑集团创办人王永庆在94岁高龄离世,其遗产为600多亿新台币,所以,遗产继承人需按地方法律缴纳119亿新台币的遗产税,当时,为了凑齐这笔遗产税,王永庆的遗产继承人四处筹钱,“几近被拖垮”。

韩国三星集团


2020年,韩国三星集团会长李健熙去世,留下约22万亿韩元的遗产,继承人需缴纳约12万亿韩元的遗产税(约合700亿元人民币)。


尽管韩国允许分期缴纳,但首期遗产税款依然是一笔天文数字。这直接导致三星旗下企业大规模出售资产、分红进行筹资,甚至还出现了“贷款缴税”的情况。


这些案例的共同点并不在于财富不足,而在于继承时点的现金压力,直接影响了家族与企业的稳定性。


相对而言,也有家族在生前即对潜在的制度变化进行长期规划,将遗产税视为可预期的制度成本,提前进行整体安排,使继承过程得以在可控范围内完成,从而避免资产被动变现或家族承压。


因此,与其在制度正式落地后仓促应对,不如在规则尚未完全明确之前,提前从整体资产结构、流动性安排及传承路径等层面进行系统性准备。遗产税真正考验的,从来不是财富规模,而是是否具备前瞻性的规划能力。


最后


因此,与其在制度正式落地后仓促应对,不如在规则尚未完全明确之前,提前从资产结构、流动性安排及传承路径等层面进行系统性准备。对信托机构而言,遗产税并非单一税务议题,而是一项关乎资产如何被承接、如何被管理,以及如何长期执行既定安排的综合性课题。


在制度环境日趋复杂、跨境资产配置日益普遍的背景下,零散、单点式的安排已难以支撑家族的长期需求。真正有效的规划,应建立在清晰的法律架构与可持续的管理机制之上,使财富在代际转换过程中,仍能保持秩序与可控性。




透过提前进行信托规划,高净值家族可在现行法律框架下,对资产的承接方式与管理节奏作出事前安排,从而在遗产税制度落地时,有效降低对资产流动性与家族运作的冲击,避免因仓促应对而被动承担不必要的成本。


遗产税真正考验的,从来不是财富规模,而是是否提前建立了一套经得起时间与制度变化检验的传承安排。


来源:百度




相关阅读


点击【阅读原文】,分享文章,获取积分

积分小帮手:透过推送文章上的【阅读原文】或菜单上的【热门焦点】查看文章并分享给他人,才有机会获取积分。



【声明】内容源于网络
0
0
安智环球
安智环球是一家以信托为主要业务的金融理财公司,成立于香港特别行政区。安智环球希望以自身的实力,成为委托人最安心的依靠及最智慧的选择
内容 711
粉丝 0
安智环球 安智环球是一家以信托为主要业务的金融理财公司,成立于香港特别行政区。安智环球希望以自身的实力,成为委托人最安心的依靠及最智慧的选择
总阅读531
粉丝0
内容711