俄罗斯全俄社会舆论研究中心 7月17日
当问及“在理想状态下，您认为一个家庭中应该有多少个孩子”时，43%的俄罗斯受访者选择“三个”，比例最高，其次是“两个”（42%），剩余选项选择比例均不足5%。当问及“您认为人们生孩子的原因是什么”时，54%的俄罗斯受访者认为“这是婚姻的目的，孩子凝聚家庭，是自己生命的延续”，比例最高，其次分别为“这就是生命的意义”（21%）、 “为了人类的延续，改善人口状况”（14%）和“养孩防老”（12%），剩余选项比例均不足10%。
（上图是通过google 翻译的，有可能语句不通顺，但大致意思可以看懂吧）
提到生孩子，不禁想到这几天看到的一则新闻：
辽宁省政府印发《辽宁省人口发展规划（2016—2030年）》，率先提出奖励生育二孩的家庭，引发很多讨论。有媒体发现，在辽宁之外，全国已有多个地方相继出台“催生”二孩的奖励政策，比如，新疆石河子市、天津市、湖北省宜昌市、仙桃市等，给生二孩家庭发分娩补贴、奶粉补贴等。
影响人们的二孩生育意愿的一个重要原因就是生育成本太高。各地出台的奖励二孩家庭的政策，目的也是减轻育龄夫妇养育二孩的负担，但是，人们为啥不爱生孩子了呢？
2017年出生的小孩共1723万，比2016年低了63万 —— 一年前，最保守专家的预测也在2000万以上 —— 更值得注意的地方在于，这1723万新生儿中，二胎占比51%：如果不是二胎全面放开，2017年新生人口只有不到845万。
农耕社会普遍存在生育竞赛，男丁多意味着更多的劳动力和更好的收成，人丁稀少的家庭则面临被人欺负的威胁。大家憋着一股劲儿去努力造人，盖因生育就是生产，人丁也就是生产工具：生下来即使扔在地里打滚，只要沐浴阳光雨水、每日按时喂食，也会像庄家一样茁壮成长。再长大一些，就可以帮着家里干农活儿了。
但城市则是另外一种逻辑。孩子不是生产工具，而是消费品。尤其当下北上广深，生孩子的前提是结婚（非婚生子难上户口），结婚要买房，还有养孩子、以及孩子的教育问题 —— 尤其后者，在当下就是个烧钱的军备竞赛，你知道是烧钱但又不得不烧。
房价和教育，说到底是经济实力问题 —— 对于有能力或有家底的人来说，带孩子除了金钱，还需要投入精力。在职场拼杀还要面临急剧的社会转型期，背负的经济压力、精神压力巨大，生育意愿被压制。
当下年轻人即使撸猫、撸旅行青蛙，也不愿意撸小孩，因为撸小孩说到底是一种奢侈品消费行为。根本不需要计划生育政策，大城市的房价教育职场等压力，就是最好的避孕药。
抑制生育，城市化即可；反之，鼓励生育，逆城市化即可。三分之一人口（4200万）聚集东京都市圈的日本，2017年新出生人口仅为94.1万（总人口1.27亿），就是这个原因 —— 如果中国三分之一人口聚集在北上广深，新生儿出生占比不会比日本更高。
生育率上不去，中短期来说最大问题就是养老和医疗：我们每个月上缴的五险一金，并不是被储蓄起来用以增值，并在我们退休后发回给我们的；而是直接付给现在已经退休的人，作为养老金。
这个模型能够运行起来，前提就是拥有足够多工作的年轻人。如果未来生育率继续下滑，没有足够多的人支撑起这个体系，又不想让这个体系崩溃，就只能增加养老和医疗等五险一金的征收比例 —— 相当于加税，会降低中国经济的整体竞争力。
在整体生育率下降、人口总量有限的情况下，各省已经开始想尽方法吸引存量人口以促发展。人们越来越用脚投票的情况下，会不会出现出现梁惠王之问呢？
“寡人之于国也，尽心焉耳矣……邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？”