中美领导人通话 外媒怎么看
通话中...
11月1日，国家主席习近平应约同美国总统特朗普通电话。随后，美国总统特朗普便在其社交媒体平台上发帖表示“我与中国国家主席习近平进行了长时间的、很好的通话”。
此次通话参与报道的外媒数量超过百家，其中覆盖英国的路透社、BBC、《泰晤士报》等，美国的《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、CNN以及CNBC电视台等，法新社以及俄罗斯卫星网等国际主流媒体。该事件在海外的舆论声量和媒体覆盖面均反映出其国际舆论的反响之大。
（路透社）
（华尔街日报）
（华盛顿邮报）
在新闻内容方面，多数媒体持中立态度，较为客观地报道了此次领导人对“两国经贸”、“朝鲜问题”等内容进行了磋商，而具有态度的评论存在明显差异性，且带有前瞻的观点。
积极
主要集中于两国关系和经济领域
美国《华尔街日报》以《特朗普在与习近平通话后暗示贸易问题有进展》为题对此事进行了报道，并表示此次通话或是为了11月底进行二十国集团（G20）峰会打破两国目前的僵局。
美国市场观察网认为，两国领导人的态度积极，为月底的峰会带来利好因素。
英国《金融时报》对人民币汇率出现两个多月来的最大涨幅进行了报道并认为，特朗普的此番言论“有助于缓解人们对美中贸易战可能波及汇率的担心”。
消极
偏重报道同天发生的“美国司法部起诉一家中国国企、其台湾合作伙伴等人通过间谍及黑客入侵窃取商业机密”一事
美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》称，美国司法部的起诉是对中国的严重警告，展现了美国予华越发强硬的态度。
美国《华尔街日报》表示，司法部此举与美国特朗普发帖展现的积极态度形成鲜明对比。
英国《泰晤士报》在报道通话后仍援引专家观点称，“目前美国的举措预示着其与中国正走向全面贸易对抗的状况”。
在社交媒体方面，美国总统特朗普在与国家主席习近平进行谈话后，在社交媒体发帖展现了其积极态度，而帖子下方的网友评论也颇具特点，所持正负面观点十分明显。
正面
正面评论对两国领导人的对话行为和个人本身展现出肯定的态度。
负面
负面评论则多关于美国本土企业的发展或因此遭殃。
纵观中国国家媒体社交账号相关帖子的互动情况，其在Facebook 平台和 Twitter 平台涉“中美领导人通话”的帖子互动量均有不俗表现。
其中，以粉丝量最多CGTN为例，其在Facebook平台的相关帖子获得超2000个赞， Twitter平台获得111频次的互动。
帖子评论中，正面和负面的评论参半，积极评论多集中于两国关系或向好发展，偏消极的评论则持对立观点，认为此次通话不会改变现状。
环球舆情调查中心 出品