大数跨境

​美国对华为芯片断供,开启没有赢家的战争

​美国对华为芯片断供,开启没有赢家的战争 中信出版墨菲
2020-05-21
2
导读:这次管制命令若是彻底执行下去,不只华为受伤,影响范围可能会一层层扩大至产业链每一个环节,最终可能是一场没有赢家的争端。




最新消息:

美国限制了全世界所有的半导体厂(包括晶圆代工、IDM厂),只要有使用到美国软件和设备,在为华为生产芯片之前,就需要获得美国政府的许可证。

2020年5月15日,美国商务部网站出现一则商务部产业与安全局 BIS(Bureau of Industry and Security)宣布更改出口管制条例(EAR)的公告,涵盖两点:

 

第一,华为和海思使用美国商务管制清单 CCL(Commerce Control List)内的软件和技术所设计生产的产品,都将纳入管制。

 

第二,对于位处美国以外,但被列为美国商务管制清单中的生产设备,要为华为和海思生产代工前,都需要获得美国政府的许可证。



图|美国商务部最新的新闻发布


也就是说,无论华为生产的是大芯片、小芯片、手机芯片、伺服器芯片、电源管理芯片、机顶盒芯片;是采用最先进 7nm 工艺,或是很成熟的 0.18 微米所生产的芯片;除了手机,还涵盖有5G基站、服务器、安防设备等,通通都要被美国管制。这等于是美国联邦政府开始全面封锁中国华为公司。



升级的中美纠纷


有评论说,特朗普政府在疫情期间的表现令民众不满,在甩锅中国政策不能奏效之后,继续回到技术封锁的策略上来,以华为作为下届总统大选的重要筹码。


关于这次技术封锁,美国商务部的说法是,自从 2019 年华为和 114 个海外相关企业被列入实体清单以来,华为仍在持续使用美国软件,以及通过海外晶圆代工厂(使用美国设备)来生产半导体产品,此举已破坏国家安全与外交政策。


美国商务部一名高级官员在周五的电话简报会上告诉记者:“此举是美国优先,美国企业优先,和美国国家安全优先的体现。”

尽管制造芯片所需的部分制造设备来自美国以外的企业,例如日本的东京电子和日立,以及荷兰的阿斯麦(ASML) ,但分析师表示,很难在一点也不使用美国设备的情况下,组装出能够制造先进半导体的完整工具链。


人认为许可证就相当于是彻底封杀。不过也有其他消息来源:一位美国国务院高级官员却暗示,新规可能会给企业一定的灵活性,这与特朗普政府此前给予华为宽限期的做法相一致。


“这项规定就是要求企业申请许可证。并不一定意味申请会被拒,”这位官员说,他认为这项规定会让美国政府更多地“了解”对华为的付运情况。“如何处理这些申请,我们将拭目以待...对每一份申请都将根据具体情况进行评估。”


在实际上禁止美国供应商向华为供货之后,商务部给华为在美国的部分最大合作伙伴发放了许可证,允许它们继续向华为出售产品,同时也允许规模较小的农村电信运营商继续购买华为设备,以保持其网络的正常运行。


截至目前,华为、以及美国大多数芯片制造商KLA、LAM Research和Applied Materials等都没有对此进行回应。对于政治层面的这种举动,大家还是选择先等等,看局面未来的发展再说,同时应该也在积极寻找应对策略。


利益关系相互交织,迁回美国要多久?


有不少美国人认为,蔓延全球的新型冠状病毒疫情暴露了美国的经济与安全弱点,美国不再生产(确实也无力发展)许多产品:采样棒、口罩、某些药品以及呼吸器,到简单的计算机以及先进的5G电信设备,美国很大程度需要仰赖海外的供货商。 


他们认为制造产业链的迁出,让许多美国本地工程与技术人才无用武之地,同时又过度依赖中国。他们呼吁重建美国已丧失的制造能力,从专业技能到包括供货商与次级供货商在内的生产网络,这能让美国重新掌握终端成品的制造与创新。


不过这些人可能没意识到的是,要让一家高端制造商具备生产能力,不过从螺丝钉到各种次系统等大大小小零组件的持续供应,还要拥有充足的、具丰富专业经验之技术人员、工程师与管理人员。如果没有全球产业的分工协作,仅仅靠美国本国很难做到,连苹果都无法克服其中的很多障碍。


CNBC的知名评论员Jim Cramer认为,现在不是发起贸易战的时候。传递给企业这样的信号很危险也很奇怪----“你赚的钱只能留在自己的国家,我们不允许你出售产品给别的国家,我们要把资源都集中在自己手上。”


Jim Cramer说,不管喜欢还是讨厌中国,联邦政府都应该看看美国零售业的凄惨情况,如今已经有数以百万计的人失业,成千上万的人申请失业救济。全球面临着冠状病毒大流行带来的前所未有的经济灾难,现在不是发起贸易战的时候!正确的做法应该是,中国继续付关税,美国继续跟中国做生意,遇到问题双方应该坐下来重新谈判,而不是把华为这家独立的科技公司当做谈判的筹码。


对于美国在进行供应链封锁方面的举动,黑石集团全球固定收益首席投资官里克·里德(Rick Rieder)在最近的访谈中有这样的观点:如今的美国有大量的供应链分布在中国甚至全球各地,不光是电子设备,还有生活用品、医疗用品、药品等等,可以说早已经是相互交织的利益关系。


记者问到美国要实现药品的自主生产,这些资源迁回美国要多久?Rick Rieder的回答是:成功的几率很小。药品生产供应链的复杂度早就超过了你我的想象,把部分药品的供应链迁回美国,实现自给自足是一件非常困的事情,就算下定了决心来搞,也要花费很长时间,可能长达数年甚至更久。


半导体的产业生态非常庞大且复杂。这次管制命令若是彻底执行下去,不只华为受伤,影响范围可能会一层层扩大至产业链每一个环节,最终可能是一场没有赢家的争端。



作者:王煜全 来源:全球风口
图片:部分图片来自网络,侵删
中信出版墨菲 | 尽情分享朋友圈 


-近期好文推荐-



↓↓↓点击阅读原文,抓住中国优势

【声明】内容源于网络
0
0
中信出版墨菲
领先的专业知识服务提供商。我们提供专业图书与课程,以应对变化的从业环境。
内容 1594
粉丝 0
中信出版墨菲 领先的专业知识服务提供商。我们提供专业图书与课程,以应对变化的从业环境。
总阅读2.0k
粉丝0
内容1.6k