大数跨境

战略活动是管理者一项永不间断的责任

战略活动是管理者一项永不间断的责任 中信出版墨菲
2021-10-21
0
导读:战略是管理的首要问题


战略、组织和文化是企业管理中三项重要的活动。战略显然是管理的首要问题。


有人说,企业成功取决于3个要素:正确的赛道、合适的团队、运气。这里讲的“正确的赛道”,或许还应包括“运气”,即战略活动所需要解决的问题。战略需要管理,战略活动是管理者一项永不间断的责任。


发展与重建战略是高层管理者所面临的主要挑战,也确实在考验着他们的管理能力。对于高层管理者来说,更重要的战略工作就是教导组织内的其他人发展战略,面对各种诱惑陷阱要善于识别并勇于说“不”。管理者无论处于什么层级,都会涉及战略工作,诸如界定和传播企业独特的定位,决定如何取舍并如何整合活动。所以,青年管理者于战略活动而言,并不是旁观者,需要用心投入,既要做一名见习者,更要做一名亲历者。



张云亭 著

中信出版集团 出版


   企业战略 


“战略” 的英文是strategy,源于古希腊文,意思是“将军”,而且是指“在战场上正在打仗的将军”。


对于企业来说,战略也是“战争”(即企业之间的竞争)的长期应对之策。战略意在帮助企业建立“可持续的竞争优势”。战略思考的是“我们面对的是怎样一种市场或行业” “哪些外部因素对我们具有重要影响” “我们自身须具备哪些能力” “如何重新塑造我们的能力以形成一种独到的竞争优势” 等问题。对这类问题的思考、认识和分析判断,要内化为管理者内心一种持续的责任,这大约是战略活动之于管理者的真义。


   经营效率不是战略 


无论哪个行业,企业的绩效表现一般都取决于两个方面:这个行业中所有竞争者的平均表现;企业的表现与行业平均值的比较。企业要在行业竞争中处于有利地位,做法也无外乎两种:要么成本低于竞争对手,要么产品价格高于竞争对手。要想获得这两种优势或者其中之一,来源也有两个:经营效率的差异,或战略定位的差异。


经营效率和战略是达成企业优异绩效的重要驱动因素,但两者的运作方式并不相同。企业能在竞争中脱颖而出,前提是它能建立并保持与竞争者之间的差异,能给客户创造更高的价值,或者能以更低的成本创造大致相当的价值,或者能做到二者兼备。企业在成本或价格上的所有差异,均源于企业内部数项活动的综合作用结果。战略意味着企业执行不同于竞争者的活动,或是以不同的方式执行类似的活动。这是一种整体的优势或劣势,涉及企业的所有活动;不是少数活动就能决定结果而是战略在决定着经营效率的边界


经营效率的差异是竞争中决定获利程度的重要因素,因为它们直接影响到企业的相对成本地位和差异化程度。经营效率意味着在进行相似的活动时,企业绩效比竞争者表现得更为优异。企业在追求生产力品质和速度等方面所总结的很多管理和经营创新虽然会有一些令人惊喜的短期效果但缺乏持久性管理者难以将它们转化成持续的获利能力而且也容易为竞争对手所模仿因此这些经营效率方面的改善并不能替代战略的作用经营效率不等于战略管理者不能把战略和经营效率混为一谈


经营效率是企业长期成功的必要不充分条件。事实也证明了这一点,很少有企业能以经营效率为基础,在竞争中长期获得成功。一个令管理者颇感压力的现实是,那些改善效率的实践创新和好的做法很容易快速扩散,被学习能力强的企业所吸收并更为高效地运用。更进一步,如果以经营效率取代战略,每家企业的战略最终会趋于一致,这种同质化的竞争最终是殊途同归,没有所谓的真正赢家。这就像商业银行之间的竞争格局一样,除了少数几家基于金融科技而成功的佼佼者其他并没有本质的差异同质化的战略造成没有战略的结果


所以,仅以经营效率为基础形成的竞争,是一种低质量的消耗战,其激烈程度只有在受到监管或受到限制的情况下才会减弱,否则只会造成竞争者相互毁灭。


我们必须看到这样的现实:那些有责任心的管理者,在改善经营效率方面已然做到了极限。比如,再从成本中挤出一两个铜板,将一种产品提早几周投放市场,对客户需求的回应再加快一点,把产品质量再提高一些,再挤占一两个百分点的市场份额,再改进一些管理流程或增加一些组织结构的弹性,诸如此类的努力不胜枚举。管理者在成本、质量、速度和灵活性方面所采取的聪明做法已经逼近完美,几乎没留多少改进空间,哪怕是极细微的空隙。还有些管理者将注意力转向增长方面,他们投入巨额资金进行协作兼并,买入已然落后于趋势的公司或业务,或者煞费苦心地卷入高技术“地盘争夺战”,或者在营销广告上挥金如土。令人遗憾的是,这些渐进式的努力对于重塑企业命运起到的作用非常有限,收到的效果往往也只是“回光返照”性质。



企业需要持续改善自身的经营效率,但是要想取得绩效优势,特别是长期成功,还得有赖于明确的战略地位。战略的差异来自活动的差异,如企业在订货流程、组装、产品设计、员工培训等方面所采取的与众不同的做法。竞争优势和价值的取舍,不仅取决于个别活动,也取决于各活动之间的调适程度。战略的持久之道在于取舍抉择,也就是说,企业选择提供某种形态的价值,就可能要牺牲其他方面的表现,很难做到面面俱到;从重要性原则和性价比来看,管理者也确实没必要追求这种过剩优势

 

*本文节选自《青年管理者》



RECOMMEND

推荐阅读

    ▼
扫描二维码,好书带回家

时间交给阅读



中信出版墨菲 | 尽情分享朋友圈 

-近期好文推荐-


↓↓↓ 点击阅读原文,收获《青年管理者
【声明】内容源于网络
0
0
中信出版墨菲
领先的专业知识服务提供商。我们提供专业图书与课程,以应对变化的从业环境。
内容 1594
粉丝 0
中信出版墨菲 领先的专业知识服务提供商。我们提供专业图书与课程,以应对变化的从业环境。
总阅读1.4k
粉丝0
内容1.6k