掌握稀土核心技术，便能掌握主动权

中国将稀土相关的提炼，利用技术列入限制出口禁止出口名单，进一步加强对稀土产业链的管控。

似乎是中国的稀土反制生效了，先是特斯拉宣布在下一代永磁电机中放弃稀土材料，然后欧美国家宣布打造去中国化的稀土供应链。欧美多番举动，能摆脱中国稀土依赖吗？

中国在稀土产业链中的话语权是非常高的，许多国家都离不开中国稀土。即便其它国家也有一定的稀土矿储量，但还是需要将稀土送到中国加工，只因中国掌握了完整的稀土萃取，提炼和一系列加工技术。

因此，中国不仅稀土矿储量第一，掌握的稀土产业链也位居世界首位。在过去，西方与中国稀土产业链保持密切合作，双方互惠互利实现双赢。

可现在以美国为首的国家不断修改芯片规则，制定不利于自由贸易的协议措施，于是中国也开始利用稀土等技术加以反制。

目前稀土的相关提炼，利用技术已经被列入限制出口禁止出口名单，核心技术不能随意转让及授权。这引起了西方国家的担忧，反制似乎生效了，特斯拉宣布在下一代的永磁电机中放弃使用稀土。

另外，G7国家组建供应链联盟，将在5月份举办的峰会上宣布共同建立战略性芯片制造材料供应链，包括采购稀土等关键材料。换句话说，G7成员国在寻求稀土材料的替代方案，降低对中国稀土的依赖。或许有人会觉得，西方开始和中国稀土脱钩不是件知道高兴的事情，一旦他们摆脱中国稀土，那中国稀土岂不是要落入下风了？

其实没那么简单，有外媒表示：西方躲不掉中国稀土。西方虽然想脱钩，但是能否实现就是另外一回事了。从两个方面来看，西方不可能离开中国稀土供应链。

第一个方面：重新建立稀土供应链非常困难，成本难以负担。

中国花了几十年的时间，才有如今的稀土供应链格局，在全球稀土供应链市场中，中国占比高达87%。西方在芯片制造、新能源电池，石油化工、金属冶炼等等都和中国稀土有关系。

若西方想要推翻格局，重新建立稀土供应链会非常困难，成本难以负担。从选择稀土采矿供应商开始，要掌握大量的稀土储量资源。

中国市场之外，澳大利亚Lynas公司是最大的稀土供应商，占据全球稀土供应量的12%。

这个份额远不如中国，就算份额不低，可是Lynas该如何同时满足G7成员国的需求呢？其它欧洲国家能否跟随G7成员国的脚步，把希望寄托在Lynas公司身上，到时候又要承担怎样的成本。

第二个方面：西方掌握的稀土核心技术不完整，无法自给自足。

解决了稀土供应商的问题只是开始，后续的加工提炼企业也得跟上，否则拿到稀土也无从下手，和拥有一堆黄土没什么区别。

多年来，西方依赖中国稀土产业链加工稀土原材料，然后用于各行各业。有中国的加工支持，西方企业放弃了自主研发稀土核心技术的想法，相关的人才更是十分稀缺。

这就导致西方掌握的稀土核心技术不完整，无法在提炼环节上实现自给自足。而中国已经对稀土提炼技术限制出口，不可能转让及授权。

西方最好的选择就是继续把稀土运送到中国加工，或者从中国购买加工好的稀土产品。

综上两方面所述，西方摆脱中国稀土的可能性非常小，也许能在某个领域降低稀土的使用量，但无法从生活中的方方面面摒弃稀土。

要知道，稀土素有“工业维生素”的称号，就说明稀土的应用范围和价值非常大，是工业制造领域不可或缺的关键原材料。

就好比西方限制了光刻机，虽然这坚定了国产自研的决心，但实事求是的讲，顶级光刻机很难靠独立研发量产，没个几十年的积累，可能门槛都迈不过去。稀土也是一样，获取稀土资源也许并不难，难的是发挥稀土的利用价值。

在这方面，中国几十年的沉淀就摆在那里，西方根本躲不掉。西方并不是现在才提出要摆脱中国稀土依赖，努力了这么多年还在原地踏步。只要中国掌握稀土核心技术，便能一直掌握主动权。

内容来源：青源科技谈

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本平台联系，我们将及时更正、删除，谢谢。