2016年4月13日，由中国建设科技集团主办、深圳华森建筑设计顾问有限公司承办的“原创方案两院建筑创意交流沙龙系列活动（第一场）”在华森公司三楼展厅圆满举办。
现场参与本次活动的各位小伙伴们纷纷表示对主讲人精彩的项目分享感到意犹未尽，同时也为了照顾未能在现场感受的同学们，我们在此陆续对各位主讲人做深度采访和报道。
本期向大家介绍的主讲嘉宾是来自中国建筑设计院有限公司一合建筑设计研究中心U2工作室的副主任周凯。下面，就请跟着小编一起，聆听建筑师有关“从城市内外到建筑表里”的声音：
周凯
中国建筑设计院有限公司
一合建筑设计研究中心U2工作室副主任
高级建筑师
“我认为建筑包含两个重要范畴：一个是场所，一个是工艺。建筑师的工作应该是像诗人一样关心场所，像匠人一样关注工艺。关心场所即是对城市和自然的热爱，关注工艺则是对建造和理性的尊重。”
非常荣幸有机会能参加本次的沙龙活动，我是2005年毕业之后便在中国院工作，至今已经11个年头，这次跟大家分享的主题是“从城市内外到建筑表里”，也借着这个机会把自己工作的感受和对建筑的理解做个交流，也希望得到在座诸位的指正。
这几个项目有一个共同点，就是我本人在项目中都是从方案创作伊始便介入，参与负责了从方案到施工图到施工配合的全过程。这也得益于我院有这样一个体制，重视从创作到建造的全过程，以及这个过程中对建筑师个人能力的培养。
城市之中——隆福大厦改造
工程现状 在建
工程地点 北京市东城区
设计时间 2014-2015
建成时间 2017
建筑面积 58300m2
设计团队 柴培根 周凯 杨文斌 李赫 任重 周志红
设计指导 崔愷
详情 ↓
第一个项目位于北京内城的中心区的一个改造项目，隆福大厦的改造。项目位于东城区，随着北京城市疏解政策的逐步落实，旧城区如何更新也在最近这几年成为一个重要的学术话题。
历史上的大隆福寺在隆福寺街和钱粮胡同之间的红框区域，建国后逐步拆除兴建了东四人民市场，隆福大厦等，而这一片的城市状态也呈现出上世纪50年代以来的不同阶段建设的叠加。既有从清朝保留至今的胡同肌理，也有不同体量和高度的办公建筑，酒店，影剧院等。
我们在这片区域的城市设计研究中，一个大的策略就是划分街区尺度和建筑体量，与旧城的平房四合院的肌理重新衔接，在屋顶的风貌也希望呈现这样的有机状态。
而隆福大厦的体量并不能容纳到这个系统中，在不拆除的前提下更新协调确实有一定难度。
在实际项目中，城市研究也逐步迈向真实建设，第一步就是隆福大厦的改造和激活。
隆福大厦在八九十年代是北京的著名商圈之一，在93年一场大火之后就一蹶不振，现在已经停业12年。
我们将大厦原封闭的实墙界面替换为双层幕墙系统，其中内层为灰色实墙，与旧城的色彩系统契合；外层为玻璃幕墙，有效消解隆福大厦的庞大体量。将三层作为各办公单元的入口层。办公人群可乘西入口自动扶梯直达三层，三层通过一条街道来组织各个垂直交通的入口，并植入为办公服务的商业功能。在垂直方向上，办公部分是三到七层，三层是办公的公共层，低区保留了两层商业空间，而在屋顶层利用原来的古建，设计的是文化会所。
建筑关门，而城市人群的消费需求一直存在，从建筑内有组织的商场，到建筑外自发的市场，也是一个有趣的现象。所以还是尊重隆福寺地区的商业需求，在地面层延续商业的氛围。
另外，我们还保留了原隆福大厦的中庭，改善了作为办公的内区采光条件，也成为组织各个办公单元共享的开放空间重要元素。
材料的使用方式也是出于对城市关系的响应，目的是削弱这个和旧城区体量不协调的庞然大物，外层三段式的玻璃界面一方面切分了体量，另一方面反射的材料也能让建筑部分消隐。内层界面的灰墙基调符合旧城区的色彩体系，灰墙延续到低区拆解成小体块也和周边的一层建筑协调。
城市之中——中国建筑设计研究院创新科研示范中心
工程现状 在建
工程地点 北京市西城区
设计时间 2011-2013
建成时间 2017
建筑规模 41438m2
设计团队 柴培根 周凯 田海鸥 李颖 任玥 李楠 戴天行 杨文斌
设计指导 崔愷
详情 ↓
第二个项目也是在北京城区，是中国院自建的新办公楼，官方名字叫创新科研示范中心。
这个项目在旧城区外，西二环和西三环之间。
西二环和西三环之间的城市肌理没有胡同四合院的长久历史，但是也反映了从上世纪50年代以来新中国的城市建设，比如著名的百万庄社区，以及不同时期兴建的各种形态的大院住宅，和以政府部委国企为主的办公楼，呈现的是居住和办公混合的城市面貌。
那么随着中国院近年来的蓬勃发展，办公面积严重不足，像集团总部搬到了德胜门，总院又开辟了花园桥第二办公区。
于是有了在车公庄大街19号院新建办公楼的计划，新建的地块选在大院西北角原来食堂的位置，也就是在这里会重新生长出一栋60米高的建筑，和周围的这些高层建筑高度一致。
在设计过程中，我们综合考虑周边住宅等建筑的日照条件及面积最大化要求，通过日照反推形体形成建筑的基本形态。
因日照条件对建筑形体切削形成的层层叠落的室外平台，通过平台、屋顶花园，以及墙面的绿植为人们提供更多贴近自然的机会；各层平台通过室外楼梯联系，引导人的行为方式，鼓励我们的建筑师多走楼梯，少做电梯，从绿建角度这叫行为节能，从人文关怀的角度崔总提了一个词叫健康，希望一个健康的建筑也能促进使用者的健康。
城市边缘——北工大软件园II期-E地块
工程现状 建成
工程地点 北京市大兴区
设计时间 2010-2011
建成时间 2013
建筑规模 77106m2
设计团队 柴培根 周凯 任玥 杨文斌
设计指导 崔愷
获奖情况 2015北京市第十八届优秀工程设计一等奖
详情 ↓
第三个要分享的项目是在一个园区的两个地块，从设计周期上也是两个不同的项目，我把它们放一起，重点讲其中一个地块。让我们把关注点从城市中心转移到城市边缘，这个项目位于北京东南五环外的亦庄。
在京津冀一体化的背景下，亦庄作为新城建设的排头兵，在20年来的发展变化也经历过一些定位方向上的变化，早期功能分区理念下的肌理清晰展现了居住区和产业区的分离。而最近的建设则逐步倾向于对于功能混合的认可。
另外还有一个背景，以丰台的总部基地为引领者，10年来在城市边缘区域像亦庄，顺义，通州如雨后春笋般出现了这么一种我称之为独栋办公型产业园的地产类型。
北工大软件园II期也属于这类。虽然叫软件园，但是在功能混合的背景下也不强调行业的单一特征。
这类产品利用郊区低密度，低容积率的环境优势，在相对低成本的情况下，着重塑造建筑单体的独立性。
北工大软件园共有ABCDE五个地块，A地块是已经建成的一期，CD地块是以商业为主的公寓办公综合体，B和E地块则是和总部基地类似的办公产业园。
E地块的规划设计是在B地块设计完成两年之后，规划的格局延续了外围建筑，内部庭院的模式。
然而和处在街区内部的B地块不同，E地块还要面对一个如何处理面向城市外侧的道路和河道的表情问题，而这个外部的城市关系又有他的独特性。
正交的柱网系统与由直渐弧的场地退线交错出一条有节奏的折线，反映在作为人造物的城市建筑所有的严整的网格体系，与自然物的河道弧形发生对照的真实。
每层平面边界不同的抖动在空间里成为建筑体量的错动堆叠，体量的错落形成了若干层室外平台，平台朝向凉水河景观，建筑与场地的关系除了形态上的关照，又增加了空间上的联系。
城市之外——高昌故城遗址游客服务中心
工程现状 建成
工程地点 新疆维吾尔自治区吐鲁番市
设计时间 2013
建成时间 2015
建筑面积 4712m2
设计团队 柴培根 周凯 戴天行 李赫
详情 ↓
最后一个要分享的项目是在远离城市的地方，也远离北京。
做这个项目时候是2013年，之前做的方案或是实施项目都是城市里的动辄几万十几万平米的公共建筑，就特别想做一个小房子，刚好这是个小房子。
位于新疆吐鲁番的高昌故城游客中心。
这个项目是配合丝绸之路申遗工作，为改善高昌故城遗址景区的接待能力而做的游客中心。
高昌故城是西汉末年建成，在南宋末年废弃，那个时候这个地方属于西辽，存在了1300多年。
历史所给我们游客中心的选址是在故城南门外1公里的位置，一个小方块。
800年后的现在，可谓尘归尘，土归土，在高昌故城里，我们体会到那种人造的物质重新回归自然的状态。
而在设计中，我们也花了更长时间来放下城市生活中的经验，去理解去分析自然要素给人的感受，比如光线，植物，土地等等。
荒漠上的恶劣环境要求这个建筑首先是一个庇护所，建立的是一个内向的回字型院落布局。回字形布局中形成了一个向心性的内部庭院，这个庭院扮演了一个自然的过滤器的角色。
在庭院上覆盖吐鲁番特有的葡萄架，植物带来的生命感展现了自然的活力。庭院中心设置的观景塔可以让人从高视点远眺高昌故城遗址。
外层界面相对封闭，通过两层混凝土保温砌块完成基本外墙的砌筑，在完成面喷涂，来实现从土地生长出来的效果。
在本次沙龙活动现场，嘉宾们以对谈、互动的形式，就“方案团队的运营效率与坚持精品创作和高完成度之间如何兼顾”这个话题进行了深入、生动的探讨。
以下是周凯副主任对该话题的理解：
1、 创作与建造结合，方案创作不应是孤立的纸上建筑的绘图工作，也应指向最终房子建造的可能，在年轻的创作团队，应有一定数量具有工程经验的建筑师来引导年轻人具有建造意识。
2、 创作与研究结合，鼓励研究型设计方法，在建筑创作初期培养对城市，社会的关注，并注重理论研究与学习，在团队内部定期不定期举办学术讨论活动。
3、 创作与非建筑结合，方案创作虽然有高强度的工作状态，但作为个体也需保持轻松的心态，也保持对建筑之外的比如文学艺术历史等关注，这样也能更好滋养创作的土壤。
小伙伴们，本期的介绍就到这里啦!
如果您期望获取更多有关建筑设计的干货，请关注我们的微信公众号，精彩停不下来！