不知道你们对“夏天来了”是怎么界定的，对于虎哥来说，夏天，从朋友圈里的代购们刷屏推荐防晒霜开始，宣布正式来临。
炎炎夏日，各大海滩“饺子宴”陆续开席。
很多人选择到海边休闲，让清凉的海水和温柔的海风帮助自己忘记酷暑带来的烦恼，充分地放松身心。在去海边度假的时候，大家通常都会把防晒霜带在身边。在尽情享受自然之美的同时，通过防晒霜等防晒工具来避免阳光中的紫外线对人体造成的损害，已成为人们的共识。
防晒霜在保护人类免受紫外线侵害之时，也给海洋这锅“饺子汤”加了点猛料。研究发现，防晒霜中某些具备防晒效果的“功臣”物质却是海洋的威胁，有的国家和地区已经逐渐重视起来。
防晒霜真有那么毒？
先来了解一下防晒霜究竟是靠什么帮助我们抵御紫外线带来的伤害？主要是靠含有苯环结构的有机物，例如对氨基苯甲酸、甲氧基肉桂酸辛酯、氧苯酮等。别看这些化合物的名字拗口难记，它们绝对称得上是为我们皮肤健康保驾护航的大功臣。这些化合物能在紫外线有机会接触人体之前就将它们吸收掉，避免紫外线伤害皮肤，破坏细胞中DNA的结构。
目前世界范围内大约有50种这样的有机物被批准用于防晒霜的生产。除此之外，二氧化钛和氧化锌这两种无机物的微粒也经常被用于防晒霜，它们不仅能够强烈吸收紫外线，还能够将入射的部分紫外线反射或者散射掉，从而进一步避免紫外线与皮肤接触。
防晒霜中的这些活性物质通常很难溶于水，因此当我们到海里游泳或者嬉戏时，涂抹在皮肤表面的防晒霜应该老老实实地呆在皮肤表面替我们阻挡紫外线。然而在海水的浸泡下，总有少量的防晒霜经不住“诱惑”。于是，在许多海滨旅游区，前面提到的那些名字拗口的化合物纷纷在海水中现身。虽然这些物质的浓度并不高，通常每升海水中只有几十到几百纳克，但自然界中原本并没有这些物质，显然是人类的活动让它们出现在海洋里。除此之外，研究人员还发现，防晒霜中的这些活性成分不仅存在于海水中，还出现海边的沙子里和海底沉积物里，甚至聚积在一些海洋生物的组织中。这些事实无可辩驳地证明，人类的活动确实导致这些化学物质进入海洋生态环境。
看到这，你可能会说，我在海边的时候并没有下水游泳，只是在沙滩上晒太阳，应该不会让身上的防晒霜污染海水吧？可是不要忘了，当你回到家洗澡时，皮肤上的防晒霜总会被逐渐冲洗掉。还有一部分防晒霜会在皮肤与衣服接触的过程转移到衣物的表面，然后又在我们洗衣服时被洗掉。无论是淋浴的废水还是洗衣服的废水，它们的最终归宿都是经过城市污水系统处理后排入河流，最终汇入大海。目前的研究表明，进入水中的防晒霜的各种化学成分并不能在污水处理的过程中被彻底去除，因此难免进入海洋。
从这个角度看，哪怕你在使用了防晒霜之后只是坐在家门口晒晒太阳，防晒霜中活性成分对海洋的污染同样有你的“功劳”。
伤害珊瑚？
那么进入海洋的这些化学物质会有怎样的影响呢？由于不同的防晒霜活性成分化学结构和性质差别很大，因此它们对海洋生物的影响也不尽相同。有些活性成分有些对海洋生物并没有明显的影响，但另外一些则具有较强的毒性。
2017年2月3日，《自然》报道了美国夏威夷州参议员在1月20日提出的一项提案：除去具有医疗处方的情况外，禁止在夏威夷销售含有羟苯甲酮和甲氧基肉桂酸辛酯的防晒霜，因为含有这两种成分的防晒霜或许是珊瑚礁“杀手”。被提案申请“封杀”的羟苯甲酮是一种微黄色结晶粉末，全球3500种品牌的防晒霜中均含有该种物质，其中就包括备受青睐的欧莱雅、香蕉船、水宝宝和露得清等。
这个提案主要基于2015年的一项研究结果。这篇论文由非营利科研组织Haereticus环境实验室执行董事克雷格·唐斯牵头，发表在《环境污染与毒理学》上。研究结果表明，低浓度的羟苯甲酮就可对珊瑚带来致命的伤害，这个浓度甚至低到万亿分之六十二——仅相当于6.5个标准游泳池中的一滴水的浓度，仍然会对珊瑚带来伤害。
不仅如此，研究同时指出，目前在夏威夷地区羟苯甲酮的污染浓度比其他地方高近12倍，并且每年仍有6000-14000吨的羟苯甲酮在珊瑚礁中往复循环。它们还会改变幼年珊瑚的DNA，让幼年珊瑚的发育受阻或者激素生产遭到破坏，导致幼虫“困”死在自己的骨骼中。
但相对来说，部分珊瑚礁科学家的态度更为谨慎。身处“敏感”的生存环境，许多因素都会对珊瑚礁造成伤害，比如全球变暖、过度捕捞、海岸带污染等。但在游客数量众多的地区，他们也承认防晒霜可能会造成累加效应也不无道理。
阻碍海洋生物发育？
化学吸收剂型防晒霜会对珊瑚礁产生影响，也有研究发现，物理阻隔剂型防晒霜中的纳米颗粒也会对海洋生物的胚胎造成损害，这主要是能反射或者散射紫外线的二氧化钛、氧化锌纳米颗粒。
2015年，南京大学环境学院吴兵等在权威环境期刊《环境科学与工程》上发表的研究以海胆胚胎为基础，研究了防晒霜、牙膏、化妆品和船用油漆中纳米颗粒物对海胆胚胎的影响。研究者将白色海胆放置于氧化铜纳米颗粒、氧化锌纳米颗粒以及其相应的硫酸铜、硫酸锌四种溶液中，结果，胚胎内部累积了不同程度的污染。
研究人员认为，因为金属纳米颗粒破坏了胚胎的防护系统，所以那些本该被胚胎天然防御机制拦截在外的物质进入到了胚胎内部，导致海胆胚胎无法顺利发育成幼体，那些看似发育正常的，也存在假体征，最终也因不能正常进食而死亡。
除了直接的毒害作用，2014年一篇ES&T论文还指出，防晒霜中添加的二氧化钛纳米颗粒在太阳辐射作用下，会在海水中生成过氧化氢。过氧化氢是一种强烈的氧化剂，会对海洋浮游植物造成生存压力，而以浮游植物为食的大量海洋生物可能会出现“断粮”的威胁。
难道就不用防晒霜了？
当然，从目前的研究看，即便是对海洋生物负面影响比较明显的那些防晒霜活性成分，在海水中的浓度仍然非常低。然而不要忘了，用于防晒霜活性成分的有几十种化合物，除此之外，在防晒霜中还有着大量起辅助作用的成分，也就是通常所说的非活性成分或者辅料，这其中包含的化合物就更多了，它们同样可能进入海水。
也许这种物质在海水中的浓度很低，那种物质的浓度也不高，可是这几十种物质加起来，仍然是一个可观的数字，对海洋生物的危害可能就会比较显著了。不过由于实验手段的限制，关于海水中防晒霜的污染对于海洋生态环境的影响，我们仍然缺乏更加深入和全面的认识。
那么，面对目前的状况，我们应该怎么办呢？放任防晒霜中的各种化学成分进入海洋当然不可取，但为了避免可能的污染就禁止人们到海边旅游，或者干脆禁止防晒霜的生产和使用，也是不现实的。
我们应该做的，只能是通过更多的研究来更加清楚地认识防晒霜中的化学成分对海洋生态环境的影响。虽然更多研究仍值得期待，但防晒霜制造商应该嗅到了“改革的商机”，在防晒霜成分对海洋造成的危害争议下，另辟蹊径，研发环境友好的防晒产品也是当务之急。对于那些对海洋生物危害较大的化学物质，我们应该逐渐将其淘汰，代之以更加绿色环保的成分。只有这样，我们才能在享受海洋带给我们的欢乐的同时更好地保护我们赖以生存的环境。
长按二维码，关注【虎哥】
微博关注：虎哥回收
