大数跨境

飞书的“养虾”生意经

飞书的“养虾”生意经 光子星球
2026-03-21
8
导读:当平台开始杀死应用

撰文 | 郝 鑫

编辑 | 吴先之

OpenClaw引发Agent热潮,开发者在实践中的共同选择是将部署终点指向飞书。3月19日,飞书顺势推出“龙虾”计划,加速布局Agent时代。

飞书aily升级后,用户可拥有通晓工作上下文的智能体。该常驻Agent不仅理解全部业务场景,还能零门槛创建业务技能,并在实践中持续优化。飞书aily专业版则通过独立Web端支持复杂操作与信息展示。

面向工程师,飞书开源并升级官方OpenClaw插件,支持以用户身份操作云文档、多维表格及日程,实现深度工作流融合。目前,火山引擎、阶跃星辰、Kimi、扣子等主流大模型厂商已完成对接。

在这波热潮中,飞书凭借沉淀的企业文档、多维表格和项目进度数据,成为Agent运作的理想“工作现场”。这些过往视为副产品的数据,现已成为Agent时代核心资产。围绕“前端入口”的争夺实质是:平台方欲掌控生态话语权,而技术方寻求场景落地。

当飞书等产品成为Agent默认操作界面,办公软件将从工具升维为数字世界操作系统。AI真正融入工作流程的那一刻,容纳它的系统价值可能超越AI本身。

租客与房东的博弈

不同角色在Agent生态中各司其职:OpenClaw作为连接引擎负责操作执行;云厂商提供算力基础;大模型贡献智能核心;飞书类协同平台则提供“工作现场”和“动手能力”。

关键转变在于,AI不再要求用户改变习惯,而是主动融入现有工作流。当Agent深植办公软件,便成为7x24小时响应的数字生产力,而非偶然使用的独立应用。

对模型厂商而言,飞书提供场景与数据,但存在被“房东”削弱品牌感知的风险。用户认知可能聚焦于飞书而非具体Agent,导致忠诚度转移。飞书则可通过无缝切换不同模型,强化平台粘性。

双方关系看似共生,实则暗藏张力。大模型厂商拓展多入口是为保障“租住权”,但飞书推出自研“龙虾”产品后,作为既定平台方与直接竞争者,进一步模糊了合作边界。

飞书的制胜三要素

飞书能成为OpenClaw核心前端,在于具备Agent必需的三大要素:结构化记忆、可控执行力和真实工作场景。

企业沉淀在文档、多维表格和审批流中的结构化数据,构建了完整工作知识库。经授权后,Agent能调用历史文档和群聊记录,如同“自带记忆的同事”持续迭代认知。

飞书提供的“双手”包含:结构化数据体系(文档层级、表格字段)、400+开放API接口,以及精细化权限控制。这确保Agent既能精准操作文档、日程,又能安全执行任务——例如自动梳理会议要点并生成执行计划。

更关键的是“在场感”。Agent无需用户重复粘贴信息,而是随工作节奏即时响应。例如通过分析日程和妙记,AI可预判需求并规划优先级,将效率损耗降至最低。

Agent的生态进化路径

飞书的挑战来自钉钉与微信:钉钉“悟空”侧重规则内置的安全路径,微信则凭借国民级入口实现无感使用体验。飞书优势的反面是数据强绑定风险——其AI能力依赖企业全量数据沉淀。

参照“三级火箭”模型,协同平台正经历深刻转型:

第一级:数字同事——提供免费高频AI助手,培养用户心智依赖;
第二级:AI操作系统——集成企业数据流,使平台成为不可替代的工作环境;
第三级:生产力引擎——通过算力调度、应用商店等模式,按业务价值转化收费。

此轮变革中,第三方模型厂商获取短期流量红利,而飞书着眼构建长期生态壁垒。当办公软件演变为“连接人-AI-数据”的智能工作现场,争夺的已不仅是工具市场,而是智能时代的核心生产空间。

【声明】内容源于网络
0
0
光子星球
细微之处,看见未来
内容 1019
粉丝 0
光子星球 细微之处,看见未来
总阅读57.8k
粉丝0
内容1.0k