【环保】科学家呼吁与鲨鱼的接触应该被称为“咬”，而不是“攻击”

昆士兰州和新南威尔士州当局发出信号，不再将鲨鱼和人类的相遇描述为“攻击”，科学家们表示，这一举动应该受到欢迎，并早该如此。

昆士兰州一位高级官员告诉《悉尼先驱晨报》和《年龄》杂志说，根据社会调查，该州在今年5月举行的一次有关鲨鱼的研讨会上表示，对鲨鱼行为的描述更倾向于用“咬”（bites）而不是“攻击”（attacks）。其SharkSmart网站列出了如何将“遭遇鲨鱼的负面风险”降至最低。

由于政客和媒体危言耸听的语言可能会加剧公众对海滩安全的担忧，因此措辞的选择可能会很有力。

比如新南威尔士州(nsw)的第一产业部(Department of Primary Industries)也在其年度报告中将鲨鱼与人的接触称为“攻击”。它与Bite Club密切合作，Bite Club是一个为幸存者提供支持的组织。

一位女发言人说:“新南威尔士州新闻部尊重每一起事件最好由当事人来描述。”“DPI在正式的鲨鱼报道中通常使用‘事件’（incidents）或‘互动’（interactions）。”

悉尼大学(University of Sydney)的克里斯托弗·佩宾-内夫(Christopher Pepin-Neff)等研究人员表示，在20世纪30年代之前，这种遭遇在当地被称为“鲨鱼事故”，当时著名外科医生维克多·科普里森(Victor Coppleson)开始将它们描述为袭击。鲨鱼网也开始在城市的海滩上使用。

澳大利亚海洋保护协会(Australian Marine Conservation Society)的鲨鱼研究员列奥纳多·吉达(Leonardo Guida)参加了今年5月由努萨生物圈保护基金会(Noosa Biosphere Reserve Foundation)主办的会议，他说，措辞的选择可能具有很强的影响力，因为政客和媒体危言耸听的语言可能会加剧公众对海滩安全的担忧。

Guida博士说，语言的改变很重要，“因为它有助于消除固有的假设，即鲨鱼是贪婪的、没有头脑的吃人怪物”。

昆士兰州农业和渔业部表示，“在这方面还没有正式的方向，一些人可能只是对他们使用的语言有个人偏好”。在维多利亚州，渔场仅将这种遭遇描述为“攻击”。

“听到这个消息，我们坐了起来，”国际人道协会(Humane Society International)的海洋活动人士劳伦斯·克莱贝克(Lawrence Chlebeck)说。他补充说，他后来联系了这名官员和她的老板。“我祝贺他们改变了术语。”

佩宾-内夫博士表示，措辞的转变“已经持续了一段时间”。

“‘鲨鱼袭击’是一个谎言，”他说，并指出超过三分之一的遭遇根本没有造成任何伤害。其他的许多例子包括小鲨鱼的轻微咬伤——比如有人踩到斑纹鲨——对该动物来说，这不是一种掠食行为。

然而，鲨鱼专家说，这种鱼当然可以是掠食性的，比如当它们露出水面，用嘴咬海豹的时候。但由于他们的世系可追溯到4.5亿年前，他们对最近到达的人类知之甚少。

研究表明鲨鱼对哺乳动物不感兴趣，这令人惊讶。

麦考瑞大学副教授内森·哈特说:“鲨鱼没有手，所以如果它们想探索什么东西，它们就用嘴巴。”“人类很少被鲨鱼吃掉。”

越来越多的无人机镜头定期显示鲨鱼接近冲浪者很长一段时间。这些动物更有可能继续游动，而不是去咬一片人肉，潜水服和冲浪板。

哈特教授与澳大利亚和南非的研究小组合作，研究鲨鱼为何会在人类身上移动，以及这种动机如何被抑制。这项研究的结果，包括在冲浪板底部应用灯光，将很快提交出版。

Guida博士说，公众可以区分狗咬和狗攻击，在报告遭遇鲨鱼时避免使用“攻击”一词，“有助于提高公众对鲨鱼及其行为的理解”。

这个术语也很重要，尤其是当“攻击”这样的词促使人们要求宰杀那些通常已经受到保护的动物时。由于过度捕捞、污染和气候变化(包括澳大利亚)日益严重的影响，全球鲨鱼数量正在下降。

哈特教授说:“我们最不想看到的就是人们大量捕杀鲨鱼。”

住在巴利纳(ballina)的冲浪者库珀•艾伦(Cooper Allen)回忆他5年前与大白鲨的遭遇时，他更喜欢采取一种他称之为低调的方式，而不是沉浸在“黑暗”中。

艾伦说:“我告诉别人，‘我和一个穿灰色西装的男人有点小摩擦。’”17岁的艾伦被鲨鱼咬伤了一条腿。

“我更喜欢轻松一点的……我不想让其他人感到不舒服。”