以案为鉴丨假冒ATS案，暴露企业财税合规致命漏洞！

涉案企业为降成本采购假冒ATS，看似“精打细算”，实则在财税上已经触碰了多条红线！

假冒ATS的供货方，要么是无资质小作坊，要么是“一跑了之”的失联企业，根本无法提供合规的增值税发票。涉案企业如果想把这部分采购成本入账，无非是两种操作——

要么用收据、白条，甚至假发票入账，一旦被查到，不仅要追缴税款，还要加收滞纳金并处以罚款；

要么通过非法渠道买虚开的增值税专用发票，抵扣进项税额、列支成本，情节严重的还要承担刑事责任！

此外，这些不合规成本在企业所得税汇算清缴时不得扣除，相当于“既要花钱买假货，还要多交企业所得税”，双重亏损！

假冒产品交易大多“见不得光”，涉案企业通过个人账户收款、现金交易等方式将收支隐匿在正规账簿之外，即构成“账外经营”。

而在大数据系统监控下，税务机关能够通过资金流、发票流、物流等数据的交叉比对精准识别此类违法行为。

涉案企业因违法受到的行政罚款，以及后续如更换正品、赔偿客户等费用（若无法证明与经营直接相关），均不得在企业所得税前扣除。

企业一旦因税收违法被列入失信名单，其纳税信用等级会直接降为D级，在各方面受限，经营面临更大困难。

正泰集团在本次维权中产生的各项支出，属于与企业生产经营相关的合理支出，可按规定在企业所得税前扣除，同时若被侵权企业通过维权获得侵权方的赔偿款，需将其计入企业应税收入，缴纳企业所得税。

在市监部门协调下，正泰集团参与假冒产品的正品更换工作。更换过程中产生的产品成本、安装费用等，可根据业务实质分类核算。