这个结论不是空穴来风。
20年前，中国刚刚进入21世纪，经过美国一系列的战略试探，如93年的银河号被扣押、96年的台海危机、99年南斯拉夫大使馆被炸，美国发现，中国的军事力量不值一提，除了严正抗议基本没有任何偏激的行为；在经济上，中国当时的GDP是1.33万亿美元，美国是10万亿美元，日本是4万亿，中国是世界第六，但人口却达12.7亿人，相对日本、俄罗斯和欧盟，中国仿佛是一个柔弱的小白兔，毫无威胁可言。
这还是中国在经历了20多年的改革开放后的发展成果。在入世之后，中国经济迅速腾飞，以丰富廉价的商品供应全球，中国的廉价劳动力得以释放，国内市场被充分挖掘，内部矛盾逐渐缓和，同时，中国融入了全球产业链，得以借鉴全球先进的管理制度和产业模式，引进先进的技术，加来自身产业更新换代和发展。
于是，我们的GDP翻了十倍，从原来占据美国的10%到现在的70%多，中国成为世界第二大经济体，成为世界工厂和全球潜力最大的国际市场，随之而来的，是科技、军事、国防、文化等全方位实力的不断提升、国际影响力不断增大。可以说，中国的腾飞已经势不可挡。
那么对于美国而言，让中国入世真的是一场战略失误吗？其实并不尽然。如果中国加入世贸组织只是为了捡便宜，美国怎么可能将巨大的蛋糕拱手相送，美国同意中国加入世贸组织的目的十分简单：希望中国成为美国的合法“奴隶”和货物倾销地。而中国的目的也很简单，我们可以通过努力扭转乾坤，改变中国的命运。
这其中，更像是一种国运的赌博。
为什么中国加入WTO可以将会成为美国的货物倾销地呢？这背后的逻辑其实非常简单，举个例子，拿手机而言，中国的手机历经了从大哥大到小灵通，再到智能手机的过程，我们的智能手机刚出世的时候，售价一度达到了上万元，而美国的苹果手机功能比我们的要全，质量也比我们的国产机要好，关键是价格还比我们便宜，如果可以选择的话，相信绝大多数人都会选择物美价廉的苹果手机。
不只是手机，在中国加入WTO之前，我们的很多商品都是这样的状况，质量没有美国的好，价格还比美国的贵，为了保护本国企业，我们对外国商品加征了巨大的关税，比如中国的产品卖120元，美国的卖100元，我们就加征50%的关税，让美国的产品进入中国后，卖150元，这样美国商品就很难抢占中国市场了。而美国希望中国加入WTO的一个条件就是必须降低关税。如果中国降低关税了，那么结果显而易见，大家都去买苹果手机了，没有人买国产手机，我们本国的手机产业就面临淘汰和破产，最终中国没有人造手机了，这个产业就会从中国消失，以此类推的很多行业都是如此，如果美国货大规模地涌进中国市场，在没有关税或低关税的情况下，中国的工业体系将被大规模破坏，最终，我们很可能像东南亚等国，成为一个农业国家，直接退回解放前。
我们成为一个农业国家后，美国就实现了第二个目的，让我们成为一个合法的奴隶，再举个例子，一台彩电要6000元，小麦价格按高了说，1块钱一斤，一台彩电的价格等于6000斤小麦，按照人均耕地一亩计算，每年亩产小麦1200斤，算下来，我要不吃不喝种5年地才能为家里添置一台电视机。而美国呢，他们不用种地，就能通过工业产品合法获得我们的农产品，在这个过程中，他们既为工业产品打开了销路、开辟了市场，又解决了美国的粮食问题。
如果这样的贸易模式被打开，就像打开一个潘多拉魔盒，恶性循环下，美国的工业越来越发达，我们的奴隶角色越陷越深，美国通过一个WTO就能兵不血刃地遏制或者打退我们的发展。
那么既然这样，我们为什么还要费尽心思加入WTO呢？很简单，世界上没有十拿九稳的事，危机中同时也暗含了机遇。
一方面，虽然我们的很多产品质量上不如美国的好，价格还比美国贵，但我们也有一部分产品质量是优于美国的，性价比也很高，我们也想为这些有国际竞争力的产品打开销路，将东西卖到美国去，为我们赚取大量的外汇，虽然这类产品比较少。
另一方面，我们不能一味地闭门造车，信息技术的发展日新月异，我们需要睁开眼看世界，国内产业也不能一味地在温室中发展，我们需要拥抱市场，勇敢地接受国际暴风雨的冲击，这样才能实现刮骨疗伤，淘汰劣质企业，更新产业技术，实现长远发展。
还有一个关键的因素，我们的劳动力太庞大了，工业产品的产值也非常庞大，正如美国需要中国市场去消化商品，我们也需要国际市场去消化我们的产能，国内市场由于购买力不高、需求量接近饱和的情况下，我们也迫切地需要开辟国际市场。WTO实际上就像一个大型的交易市场，加入这个组织，才能获取市场化的资格，才能正常地跟162个成员国做生意。
但我们也不能以牺牲本国产业为代价，免费做别人的劳工，于是中美双方就在关税上开始了漫长的拉锯战。美国希望我们在最短的时间内，最大幅度地降低关税，而我们希望在最长的时间内，最小幅度降低关税，为中国企业争取最大的时间。
那么既然这样，我们为什么还要费尽心思加入WTO呢？很简单，世界上没有十拿九稳的事，危机中同时也暗含了机遇。
一方面，虽然我们的很多产品质量上不如美国的好，价格还比美国贵，但我们也有一部分产品质量是优于美国的，性价比也很高，我们也想为这些有国际竞争力的产品打开销路，将东西卖到美国去，为我们赚取大量的外汇，虽然这类产品比较少。
另一方面，我们不能一味地闭门造车，信息技术的发展日新月异，我们需要睁开眼看世界，国内产业也不能一味地在温室中发展，我们需要拥抱市场，勇敢地接受国际暴风雨的冲击，这样才能实现刮骨疗伤，淘汰劣质企业，更新产业技术，实现长远发展。
还有一个关键的因素，我们的劳动力太庞大了，工业产品的产值也非常庞大，正如美国需要中国市场去消化商品，我们也需要国际市场去消化我们的产能，国内市场由于购买力不高、需求量接近饱和的情况下，我们也迫切地需要开辟国际市场。WTO实际上就像一个大型的交易市场，加入这个组织，才能获取市场化的资格，才能正常地跟162个成员国做生意。
但我们也不能以牺牲本国产业为代价，免费做别人的劳工，于是中美双方就在关税上开始了漫长的拉锯战。美国希望我们在最短的时间内，最大幅度地降低关税，而我们希望在最长的时间内，最小幅度降低关税，为中国企业争取最大的时间。
这一个拉锯战整整持续了15年。
谈判的结果是什么？美国同意给中国15年的时间，让中国的关税的平均税率由221%下降至17%。美国为什么同意中国加入WTO了呢？原因很多，但最关键的原因是，美国认为可以稳胜中国，15年的时间，中国折腾不出大浪来，而15年后，美国将实现对中国市场的全面占领。
对中国而言，关税下降的幅度太大了，原来在中国市场上卖2万块的苹果手机，忽然变成几千块，很可能会出问题，这是一场豪赌，赌的是中国的经济、中国的市场、中国的未来，我们赌的底气是什么？对中华民族5000年古老智慧的自信，对中国企业的自信，对勤劳自强的中国人民的自信。
但我们也提出了一个条件，那就是如果我们15年后完成承诺，中国必须自动获得市场经济地位。原因很简单，中国是国家控制经济命脉，市场经济不可能涵盖各个产业，如果我们加入世贸组织后，美国哪天赚不到中国钱了，再以此为由将中国踢出世贸组织，那我们是得不偿失。
所幸，美国同意了。后面的发展出乎了所有人的预料，我们没有用15年，而是用短短8年时间就超越了日本，成为巨大的经济体，同时，在美国爆发次贷危机的同时，中国企业不断挤压美国市场份额，占领国际市场，于是，中国制造遍布世界各地。
而美国有求中国购买美国国债，帮美国渡过难关，并没有撕破脸，次贷危机的五年后，美国开始翻脸，准备打压中国。但因为有言在先，美国不可能将中国踢出世贸组织。于是美国搞起了阴险手段。
次贷危机后，美国的产业链不断流失，空心化严重，当时的总统奥巴马提出一个著名的口号“让制造业重返美国”，但中国的劳动力成本和原料成本非常低，这些产业回美国后，成本增加，利润率低，怎么可能回去，于是美国另开炉灶，奥巴马推动建立了两个组织—TPP和TTIP。
前者是跨太平洋伙伴协定，后者是跨大西洋贸易与投资伙伴协定。这两个协议针对的对象一个是太平洋商圈，一个是大西洋商圈，也就是中国和俄国。这两个协定的目的是，在太平洋和大西洋区域，取消成员国的关税，扶持伙伴国家的中低端制造业，将美国中低端商品的来源地由中国变为太平洋沿岸国家。
这两个协定的本质是什么，就是抛弃世贸组织的规则，另起炉灶搞小圈子，达到打压中国产业的目的，换句话说，跟中国玩不赚钱了，美国要跟别人玩。这个小圈子也很有竞争力，别忘了我们在世贸组织的规则中，还有最低17%的关税，在这两个协定中，美国直接取消关税。
但令人庆幸的是，TPP并没有成功，美国国内民众和资本十分反对，因为某些国外产业零关税进入美国，美国人力、资源成本那么高，肯定竞争不过低端产品，老百姓要失业，对资本而言，美国很多买办资本通过转卖中国商品发了大财，他们也不同意取消货源地。
TTIP协议中，美国和欧盟的谈判也存在巨大分歧，否则一旦这两个协定实施，对我们将造成巨大的打击。中国加入世贸组织的红利也将荡然无存。
这场国运的豪赌，终究是我们赢了。