3月18日，话题#男二以下AI演员# 登上热搜，一度冲到微博总榜、文娱榜、科技榜三榜第一，截至目前累计阅读量达2亿次。
与此同时，#短剧演员回应AI冲击影视业#、#AI演员能降本却难增效#、#于正回应AI取代演员# 等多个相关话题接连登上热搜，引发业内讨论。
01·
事件起因：配角或尝试AI生成
据多位业内人士透露，这次热搜的起因，是业内传出部分剧组计划在男二、女二以下的配角及群演身上尝试AI生成技术。这意味着，未来一些剧集里，部分配角可能由AI生成，而非真人出演。
从制作方角度看，用AI可以降低片酬成本、减少档期协调等环节，被部分业内人士视为“降本增效”的一种方式。
观众对此有不同看法。有观众表示，如果配角都是AI生成，观感上可能有所不同。也有人提出，如果AI技术成熟，用于替代部分角色也未尝不可。
02·
从业者发声：演员担忧生存空间
有媒体报道了短剧演员对AI冲击影视业的回应。这位演员透露业内确实存在花钱购买演员肖像用于AI训练的情况，价格在500元左右。
还提到了AI虚拟人最大的特点是可以无限复制，没有档期限制，也不需要片酬。这让不少群演、替身和腰部演员感到压力，担心自己的生存空间会被进一步挤压。这番表态让讨论从技术层面转向从业者生存层面，引发不少普通演员的共鸣。
就在这个话题讨论期间，另一个相关话题#女子人脸被盗喂给AI做成短剧# 也登上热搜。
一部播放量超2300万的AI生成短剧《鲛珠引》被指盗用摄影师原创作品的模特形象与妆造。模特马女士表示，剧中造型是她和摄影师原创设计，衣服头饰都是自己做的，看到剧里出现自己的脸才发现被盗用。目前该剧已被平台下架，马女士已固定证据准备起诉。
律师对此解读，制作方可能涉及两项侵权：一是肖像权侵权，二是著作权侵权。随着AI技术应用普及，这类侵权行为可能更加常见，提醒创作者及时固定证据、寻求法律帮助。
03·
行业新动向：影视公司正式签约AI演员
就在人脸被盗用事件引发讨论的同时，#耀客签约AI演员# 也登上热搜。
3月18日，耀客传媒在新剧盛典上官宣签约两名AI数字艺人——秦凌岳、林汐颜。据官方介绍，两人将主演首部全AI剧集《秦岭青铜诡事录》，分别饰演退伍兵人和地质学家。公司还为两人开通社交账号，称将分享日常并与网友互动。
消息一出，网友很快发现：男演员秦凌岳撞脸翟子路，女演员林汐颜则被指像赵今麦和张子枫的混合体。不少人质疑这种“融脸”是否涉及侵权，是否未经授权使用了真人演员的面部特征。
有业内人士透露，已有公司在演员合同中新增“AI形象授权”条款，要求艺人签署授权书，允许公司使用其肖像训练AI模型。如果属实，这意味着AI与真人演员的权益边界，正在成为行业合同的新课题。
支持者认为，AI演员可以突破创作边界、降低制作成本，尤其适合非核心角色。但也有网友表示，AI账号试图营造“活人感”的互动方式让人不太适应，普通外形的AI演员能否被市场接受，还需要时间验证。
04·
名人回应：于正发文否定“AI取代论”
3月18日上午，制片人于正发微博回应了这场讨论。在他看来，一些营销号在炒作AI取代演员的话题，制造焦虑。他认为AI可能是一时的潮流，但观众对真人表演和真人故事的需求，不是AI能替代的。
他拿动画片和实景拍摄作对比：以前拍戏大家喜欢用棚景，觉得方便可控，后来观众看腻了，又开始追求实景。如果都是AI生成的场景和人物，没有实景、没有真人，故事的后续效应很难维持。
于正也提到，他自己在尝试做AI剧，但他觉得有实力的演员、编剧、导演不用太担心。他的判断是，AI最后淘汰的是没有才华的人，真正有能力的从业者，还是会留下来。
截至发稿，多个相关话题仍在热搜榜上，这场讨论把几个问题摆到了台面上：技术能替代到什么程度？从业者的权益怎么保障？AI生成的演员形象是否涉及侵权？这些问题短期内可能不会有标准答案，但至少说明行业已经开始正视AI带来的变化。
技术一直在往前走，影视行业也不是第一次面对新工具的出现。从胶片到数字，从棚拍到实景，每一次变化都会带来调整，也会留下适应下来的人。这次关于AI的讨论，或许只是行业走向下一个阶段的开始。
END✦
奇灵·AI短剧产业大会
推荐阅读
规范引领・赋能出海！IAB 中国微短剧短视频专业委员会正式成立