短短数周内，德国总理弗里德里希·默茨对美国总统唐纳德·特朗普的态度发生显著转变：从白宫会晤时的友好互动，转为公开、尖锐的批评。这一变化折射出德美在中东战略上的深层分歧。
唐纳德·特朗普近日批评德国在美以对伊行动中援助不足。（图片：picture alliance / ZUMAPRESS.com）
从“不教导伙伴”到“明确说不”
默茨此前曾表示，“现在不是教导我们伙伴和盟友的时候”。但3月16日晚，他在柏林与荷兰首相会晤时明确表态：“这场战争不是北约的事务。”
他警告，中东和海湾地区不能“滑入目标不明的永久战争”，并指出“通过轰炸终结伊朗领导层”极可能失败。这一立场被部分观察家类比为2003年施罗德政府拒绝参与伊拉克战争。
五大分歧点：默茨态度转硬的深层原因
1. 特朗普的胁迫性语调
特朗普威胁称，若北约不出兵保障霍尔木兹海峡油轮安全，将面临“非常糟糕”的未来。默茨回应：北约是防御性联盟，非干预性组织；德国已履行军费分担义务，期待联盟内部保持“必要的尊重”。
2. 美国的单边主义行动
默茨访美时曾呼吁和平导向，但未公开质疑；如今则强调，美以发动战争前未与盟友协商，亦无共同决策机制。他斩钉截铁表示：“我们不会那样做。”
3. 战略与目标缺失
默茨指出，美方在霍尔木兹海峡问题上缺乏清晰计划与概念。当前行动既无联合国、欧盟或北约授权，也未见可行结束战争的战略方案；欧盟内部对空袭是否符合国际法尚存疑虑。
4. 对“责任分担”的认知差异
默茨强调，德国并非袖手旁观：应美方要求，德国不仅维持、更强化了在北约东翼与北翼的军事存在，包括向挪威“寒冷反应”演习派出1600名士兵。
5. 俄罗斯石油问题上的根本分歧
为缓解霍尔木兹海峡封锁引发的油价波动，特朗普宣布暂停部分涉俄石油制裁。默茨强烈反对，认为此举将为莫斯科提供测试北约团结、削弱乌克兰的机会；更深层担忧在于，特朗普可能因伊朗战事转移对乌克兰危机和平解决的关注。
