一、海峡决战：5000美军增兵，伊朗坚决封锁霍尔木兹海峡
霍尔木兹海峡最窄处仅34公里，是全球能源运输关键通道，当前正成为美伊对峙前沿。
3月13日，五角大楼批准向中东增派一个两栖戒备群及附属海军陆战队远征队，兵力约5000人。“的黎波里”号两栖攻击舰紧急驰援，搭载F-35B战斗机与MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机，具备强登陆与制海能力。叠加此前部署的5万美军，美方施压意图明确：迫使伊朗开放海峡，否则准备军事清场。
伊朗态度强硬。新任最高领袖穆杰塔巴上任首份声明即强调：霍尔木兹海峡持续封锁，并呼吁邻国关闭境内美军基地。17日，伊朗议会议长卡利巴夫表示，海峡不会恢复至战前状态；革命卫队多次重申，该水域处于严密管控中，“美国及其盟友无权通行”。
同日，美军中央司令部动用多枚5000磅级钻地炸弹，空袭霍尔木兹海峡沿岸伊朗导弹阵地，称其反舰巡航导弹威胁国际航运。伊朗暂未回应，局势高度紧张。
二、特朗普呼吁多国联合护航，盟友普遍拒绝
面对僵局，特朗普在社交媒体公开点名中国、法国、日本、韩国、英国等国，要求派遣军舰赴霍尔木兹海峡开展“联合护航”，理由是中国90%的石油进口经此通道，应共同承担安全责任。美方称已与7国展开谈判，拟本周内宣布组建“护航联盟”。
欧洲国家明确表态不参与：德国总理默茨称“非北约职责”；欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯强调“中东战事并非欧洲战争”；法国坚持行动“纯属防御”；英国首相斯塔默表示“不会卷入更广泛的冲突”。
亚洲盟友亦未响应。韩国多个市民团体反对派兵，指认美方对伊军事行动违反国际法，韩方参战或将招致报复；日本政府未作实质回应，民间反战情绪持续升温。
特朗普于16日抱怨部分国家“不够积极”，并暗示若盟友消极应对，“将严重影响北约未来”。但截至目前，尚无一国公开承诺派舰参与护航。
三、中方立场明确：不派兵，促对话，援平民
中国外交部发言人林剑回应称：霍尔木兹海峡及周边水域是重要国际能源与贸易通道，维护其安全稳定符合各方共同利益。当务之急是有关方立即停止军事行动，防止紧张升级，避免地区动荡冲击全球经济。
针对是否收到美方请求，林剑表示“没有可以进一步提供的信息”。
此前，中国驻美使馆已阐明立场：中方将依据自身判断与各方沟通，为缓和局势发挥建设性作用。拒绝军事介入，坚持政治解决——体现负责任大国担当。
3月17日，外交部宣布向伊朗、约旦、黎巴嫩、伊拉克四国提供紧急人道主义援助，聚焦战区平民基本生存需求。
四、战略困局显现：单边施压难获支持
特朗普推动的“护航联盟”遭遇集体冷遇。国际海事组织秘书长多明格斯指出，军舰护航不可持续；国际能源署署长比罗尔警告，当前石油供应损失已超过1973年石油危机水平。
美国能源企业压力陡增。埃克森美孚、雪佛龙等巨头敦促政府恢复海峡通航，官方回应却是“目前无可行方案”。
伊朗外长阿拉格齐16日强调：伊朗从未请求美方停火，亦未提出谈判；将继续行使自卫权，直至美方认识到这是一场“无法取胜的非法战争”。战略主动权与国际支持度的对比，已趋清晰。