3月6日，国家发展改革委主任郑栅洁透露，近期，将设立国家创业投资引导基金，目的就是做优做强做大创新型企业。
这一消息如巨石入水，在创投圈和产业经济领域激起千层浪。
此处为大家快速圈重点，资金规模超1万亿，投种子期、初创期企业，存续期长达20年。
涉及的行业人工智能、量子科技、氢能储能等前沿领域；两会报告中圈出的生物制造、具身智能、6G等也是重点投资领域。
如此大规模、长周期的基金，为创业投资领域带来长期稳定的资金支持，也将进一步改变咱们现有的硬科技招商格局。
咱们招商人看什么？
当然是看各地能做点什么，为本地产业经济注入活水？
积极应对：科创育商有底气
经济下行，带来的产业连锁反应，导致处于种子期、初创期企业艰难存活。
叠加硬科技产业，投入周期长、市场转化慢、投资风险大的特性，这一类型的科创企业往往容易“夭折”。
过去几年科创园区或多或少都经历过“招商难、留商难”的窘境。
转机在2025年年初爆发，Deepseek、人形机器人这类AI软硬件崛起，全球投资人目光聚集在国内科技领域。
接住这波科技创新潮，意味着接住下一个百年先进生产力的“风口”。
换句话说，构建科创基金是为了四两拨千斤地撬动更大的社会资本，尤其是外资，去接住这股科创浪潮。
为此，国家动作频繁，3月5日发布的《政府工作报告》中提到，健全创投基金差异化监管制度，强化政策性金融支持，加快发展创业投资、壮大耐心资本。
同日，国务院办公厅印发的《关于做好金融“五篇大文章”的指导意见》中也指出，优化科技型中小企业融资环境，发展股权投资、创业投资、天使投资，壮大耐心资本，支持培育发展科技领军企业、独角兽企业和专精特新中小企业。
同时，优化私募股权和创业投资基金体系，引导社会资本加大向金融“五篇大文章”重点领域投资布局力度。
追溯此前，国办1号文，我们也从产业发展角度进行的详细解读。
参考阅读《国办1号文之下，浅析2025招商“产业+基金”底层逻辑》
回到招商落地视角，科创基金何尝不是一种行之有效的育商手段。
地方若能培育和孵化出几家成功的企业，便有可能以点带面，带动整个产业的发展。
先行者探路：与特色结合
合理运用引导基金，撬动与地方特色项目结合的项目，能实现双赢。
武汉是一个典型的例子，光谷国资平台以2亿元成为声通科技最大基石投资人，吸引其在武汉设立总部并计划建设人工智能产业园 。
武汉在人工智能产业方面有着良好的基础，数据显示，近三年来，武汉市人工智能产业保持30%以上年增长率。
目前聚集相关企业超过1000家，在研在用的垂直行业模型超过20余个，涵盖智能硬件、计算系统技术、数据支撑等产业链多个环节。
声通科技看中了武汉的市场、人才和资本优势，而武汉通过引导基金的投资，不仅为企业提供了资金支持，还加强了与企业的合作关系，实现了双赢。
2007年合肥拿出全市三分之一的财政收入赌面板，投了京东方，最后赚了100多亿，形成地方龙头企业，带动上下游周边企业竞相入驻。
重庆国资也支持赛力斯等，反超广州，跻身中国头部汽车工业城市。赛力斯在新能源领域的技术突破和产业链带动作用，为重庆汽车经济绿色转型提供了重要支撑。
在国资基金成为创投市场主要资金来源的同时，实现从产业基金到被投企业“最后一公里”的精准匹配是最大的难题。
在航母级基金消息发布的次日，深圳宣布将筹设规模不少于500亿元的国资基金，投向人工智能、机器人等尖端科技领域。
现如今，深圳已形成了颇具地方特色的“深圳国资模式”，即通过打造基金丛林，来扶持企业生长周期全阶段。
具体而言，截至2024年底，深圳国资打造包括种子基金、天使基金、创投基金、产业基金、并购基金、母基金、S基金、人才基金等在内的国资基金群，各类基金超过500支，基金总规模超7000亿元。
成都创业投资二级市场基金（S基金）战略合作协议签约仪式于近日在北京顺利进行。
此S基金是在国家科技部的牵头指导下，由成都交子金控集团与建设银行旗下建信信托等机构达成合作，共同出资设立，目标总规模100亿元。
近日，江苏无锡低空经济和空天产业专项母基金成立 ，出资额20亿人民币，重点聚焦低空经济和商业航天领域。
此外，安徽、湖北、浙江等多省亿级母基金公开招GP。
站在2025资本招商的“风口”，各地在国家级创投母基金刺激下，开始快速集结市场优质力量，尤其是资深“投行人”，来助推地方产业经济良性发展。
所谓资深“投行人”，即在对应产业赛道，有过成功投资案例的专业基金管理人。
专业对口，意味着能最大程度保障从产业基金到被投企业“最后一公里”的匹配。
那么，对咱们招商而言，有什么影响呢？
未来，不再是单个项目的比拼，会成为产业生态的对垒。
这意味着，咱们也需要具备“投行”思维。
不仅要关注企业当前的表现，更要其背后的产业赛道，最重要的是长远的发展潜力。
在实践中，我们需要更加注重前期调研，深入了解每个潜在项目的真实情况，评估其商业模式是否可行、管理团队是否可靠等因素。
当然必要的时候，需要借助专业产业分析团队。
例如以本地资深行业人士作为发起人，评估出未来估值高的企业，形成一套专业的流程和方案，广泛遴选出重点项目，将诸多信息反馈到决策层。
最后，各地积极利用引导基金吸引优质项目过程中，赛道过于集中，也会产生同质化风险。
因而，产业定位与规划要放在首位，其次是项目质量把控。
在实际操作中，如何筛选出真正具有发展潜力和创新能力的项目并非易事。
一些项目可能存在技术不成熟、市场前景不明朗等问题，如果盲目投资，不仅无法实现预期的经济效益，还可能造成资金的浪费 。
为了应对这些挑战，地方可以加强区域间的合作与交流，实现资源共享、优势互补，共同打造产业生态，避免恶性竞争 。
具体做法，可参考江门与深圳“双向飞地”模式。
同时，考虑到对基金投资的考核体系设置，需要增强容错性。
可参考广东地区提出的“分段考核法”：5年内不考核收益，重点看技术突破。
欢迎关注、点赞、转发
