近年来，随着地方政府债务规模的持续增大，虽然法定债务风险总体可控，但偿债高峰集中到来，利息支出占用大量财政资源，部分地区的债务率已处于高位。一些地方通过融资平台等形成的隐性债务化解任务艰巨，偿债能力与债务规模不匹配，存在局部流动性风险隐患，制约了财政可持续性和宏观调控空间。主要呈现一下特点:
一是债务规模庞大，增长速度快。地方政府显性债务（一般债务+专项债务）余额持续增长，部分省份债务总量已处于高位。若计入地方融资平台等承担的隐性债务，广义债务负担更为沉重。
二是偿债周期集中，还本付息难。许多地区进入债务还本付息高峰期，每年需安排大量财政资金用于偿债，直接挤压民生、发展类支出空间。专项债券付息对部分地区政府性基金预算形成压力。
三是债务与资产错配，入不敷出。部分债务投向周期长、收益低的基础设施或公益项目，现金流覆盖能力弱，资产无法变现，项目收益低或无收益，还本付息靠拆东墙补西墙，依赖借新还旧或财政资金偿还，存在期限与收益双重错配。
四是国企实体转型慢，城投债收紧转型痛。一方面，很多国有平台公司成立之初的本意在于包装项目、多渠道、多平台融资，虚高项目投资及收益，一项目多处贷款，项目收益及资产严重资不抵债，债务犹如滚雪球，集中进入还本付息期，阵痛明显；另一方面，随着国家对城投债的收紧，平台公司不能新增债务，融资难上加难，本身负债累累，无技术实力、无人才支撑的实体转型力不从心。很多地方正积极推进现有资产的处置，换取有限的现金流苦苦支撑，力求以时间换空间，期待国家层面出台更加有效的措施助力化债。
也许，未来国家或许会采取一些有效措施帮助地方度过难关，一起来看看2025年 中央经济工作会议对政府债务的描述:
2025年中央经济工作会议是2025年12月10日至11日在北京召开的中央经济工作会议，会议提出:重视解决地方财政困难，兜牢基层“三保”底线。
共同期待国家对地方债务化解相关政策或指示批示……
