封杀TikTok，美国为什么认了怂？- 大数跨境

首页

封杀TikTok，美国为什么认了怂？

长兴颐高数字贸易产业园

2025-01-20

全文2279字，图片10张，预计阅读时间6分钟。

文章首发于“有理儿有面”（youli-youmian），欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台留言。

▼

这几天，美国可能是为了证明“三权分立”的优越性，突然整出了一出自相矛盾的大活。最高法院和两届政府一起冲出来刷存在感，各说各的，让不明就里的吃瓜群众都不知道听哪边的好。

事情是这样的。

当地时间1月17日，美国最高法院裁定对TikTok“不卖就禁”的决定不违宪，必须在1月19日立即执行。

即将下台的美国总统拜登发表声明，考虑到1月19日是周末，TikTok禁令暂缓执行，交由下一届政府来决定。

特朗普的国家安全事务助理迈克·沃尔茨宣布，特朗普正在想办法让TikTok继续在美国运行，特朗普在上任后可能发布行政令，阻止TikTok在美国被禁。

而这边，TikTok首席执行官周受资已经发表视频讲话，说“将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣”。他代表公司全体员工和每一位用户对特朗普表示感谢。

同时，他俨然已经成了美国科技界的红人，已经被邀请参加特朗普的就职典礼，座位就跟马斯克在一起！

19日，TikTok还将在华盛顿市中心举行大规模的庆祝派对，预计周受资将出席。特朗普竞选顾问艾利克斯·布鲁塞维茨将发表主题演讲，派对将表彰对特朗普竞选“有功”的TikTok创作者，美国非裔说唱歌手Waka Flocka Flame将献上精彩表演。

很显然，TikTok赢了，而美最高法院的判决被打入了冷宫。“不卖就禁”这一美国国会通过、拜登亲自签署的法案即将成为一张废纸。

这一法案2024年4月由拜登签署通过，要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

字节跳动则始终维持强硬态度，表示坚决不卖，并提前放出了1月19日立即关闭服务的消息，提供了用户下载自由素材的途径和时间表。

美国政府最后认怂，有多方面的原因。无论如何，这一结果证明了美国政府已经不是那个说一不二的世界霸主。他们甚至最终无法摆平一个小小的来自中国公司的APP，只能用自我打脸的方式结束这场闹剧。

封禁TikTok所存在的阻力是显而易见的。

TikTok 在美国已经拥有庞大的用户群体和商业生态，月活跃用户超过 1.7 亿，为美国创造了大量的就业机会和经济效益。

和众多的中国APP一样，TikTok整合了多种功能。它不仅是一个社交媒体，更是一个电商平台。

TikTok上有500万个美国企业用户，其中大部分是中小企业。美国本土自营店铺的平均月活店铺量达到上万家。2024年，17% 的美国成年人使用过TikTok Shop，这一数字较2023年增长了一倍多。

如果关闭平台，TikTok上的小企业将在短短一个月内损失超过10亿美元的收入，创作者的收入损失将接近3亿美元。

TikTok在美国民众心中拥有极高的地位，自从美国政府提出封禁TikTok的提议以来，就遭到了民众的强烈反对。众多用户纷纷在平台上表达对TikTok的支持和对禁令的不满，相关话题的讨论量持续攀升。

不少民众还通过联名活动等方式，向政府表达反对封禁的坚定立场。2024年5月，美国多个州的民众发起了一场大规模的联名抗议活动，短短一周内，签名人数就超过了100万。

更令美国政府意外的是，在TikTok即将被封禁前夕，美国TikTok用户并未和他们设想的一样选择美国本土的短视频平台，而是集中涌向了中国另一款社交APP小红书。

1月13日，小红书的下载量飙升至苹果美区应用商店免费榜的首位。美国用户自称“TikTok难民”，在小红书发起相关词条，并用配上中文翻译的自我介绍，与中国网友进行互动。仅在两天内，就有70多万新用户加入了小红书。

作为一家纯粹的中国公司，小红书更加难以被美国政府控制，美国即使采取禁止措施，也难以真正奏效。

同时，TikTok背后的国际投资机构也在对美国政府施加影响。他们就包括特朗普背后的金主SIG、红杉资本、泛大西洋和老虎基金等。TikTok的关停对于这些投资机构会带来重大损失。

随之而来的，是美国的政客们感受到了来自各方的压力。民主党内部也出现了众多反对封禁的声音。

美国众议院和参议院的一群民主党人周二提出一项法案，将给予 TikTok 母公司字节跳动额外 270 天的时间出售或剥离资产，参议院少数党领袖查克·舒默直接与拜登通话，敦促拜登将原定于19日关停TikTok的最后期限延长90天，并表示将与特朗普政府及两党合作，在保护国家安全的同时，让TikTok保持活力。

宾夕法尼亚州众议员萨默・李表示，TikTok 将人们联结在一起，尤其是年轻一代，不应被禁止。纽约州民主党众议员亚历山德里娅・奥卡西奥·科尔特斯在TikTok发布视频，公开表明反对封禁的态度，该视频获得了数百万次的浏览量。

在此情况下，拜登看到了一个无法回避的事实：如果让禁令在自己的手上生效，不仅会影响自己的政治遗产，在将来背负骂名，还会引发大量TikTok用户的不满，影响民主党未来的选情。

于是，拜登就想出了这么个高招，把烫手山芋直接扔给了特朗普。到时候，违背最高法院判决的骂名，就和自己无关了。谁让19日刚好是周末呢？

而特朗普这边，已经放弃了早期主张封杀TikTok的立场。他选择支持TikTok有着多方面的因素。其中包括他自身作为TikTok网红的身份，也包括他曾经“推特治国”的经验教训。对于曾被几大互联网平台封杀的经历，他无疑不想让meta和谷歌失去TikTok这样一个有力的竞争者。

按照美国的制度，尽管直接废止法案的难度较高，但禁令后续执行存在一定政治操作的空间。特朗普在不废除法案的情况下，也可以选择不执行该禁令，这在美国的制度中，并不是什么新鲜事。毕竟，拜登的儿子被判有罪，不也被赦免了吗？

美国一直自诩为自由市场和公平竞争的捍卫者，但在TikTok事件中，却完全违背了这些原则，以政治手段干预商业活动，这种霸权主义行为不仅遭到了众多批评，关键还让美国网民离开了美国。更可笑的是，自己像模像样，又是立法，又是判决的，到最后关头，突然认怂了！结果还是选票至上，丝毫不管什么政府的权威性，真是一大笑话！

图片源自网络