饿了么两起贪腐案揭示互联网大厂反腐新动向
马云：做生意最重要的是诚信，不能存在贿赂。
出品 | 电商派Pro 作者 | 李响
单笔25万元受贿案：基层管理者失守
互联网企业内部腐败问题持续引发关注。近日，上海市普陀区人民法院公布的一则刑事判决书，披露拉扎斯网络科技（上海）有限公司（饿了么运营主体）一名员工谢某的受贿案。
图源：中国裁判文书网
判决显示，谢某，1984年出生，大专学历，案发前担任饿了么生态发展部综合服务商管理组负责人。2023年9月至2025年5月间，其利用管理代理商日常运营、区域业务流转等职权，为上海某公司继续承揽山西太原、浙江金华地区业务提供便利，三次收受现金共计25万元。
2025年8月，谢某主动投案，如实供述罪行并全额退缴赃款。法院综合考虑自首、认罪认罚及退赃情节，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3万元。
涉案4000余万元：高管团伙作案被查
相较谢某案，另一起饿了么高层贪腐案影响更为重大。
涉案人韩鎏（花名“昊宸”），曾任饿了么资深副总裁、蜂鸟即配总裁，2024年3月升任饿了么CEO，2025年2月调整为分管即时物流中心负责人。
图源：饿了么
图源：小央视频抖音
据上海警方通报，韩鎏与另外两名嫌疑人勾结，利用其在物流配送业务中掌握的供应商准入、清退、考评及补贴发放等核心权力，为多家供应商获取数十座大中城市物流配送资格提供便利，2023年7月至2025年5月间，累计30余次收受4家供应商行贿款物，总额达4000余万元。
为隐匿赃款，三人将巨额财物分散存放于多处租住房屋。2025年5月，饿了么通过内部审计发现线索，主动向警方设立的“蓝鲸”护企工作站报案。同年6月，上海警方联合浙江警方收网，韩鎏等3名受贿人及4名行贿方负责人全部落网，7人因涉嫌非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪被采取刑事强制措施。
图源：央视新闻
两种曝光路径，折射反腐机制升级
谢某案经法院判决书公开进入公众视野；韩鎏案则由企业自查后主动报案——二者形成鲜明对比，也反映出当前互联网反腐的两大驱动力：司法公开与企业自律。
判决书上网公开，意味着案件无法被内部消化，法治建设正以制度性约束倒逼企业规范治理；而饿了么主动报案，则标志着互联网企业反腐态度的根本转变：从“家丑不可外扬”转向借力司法力量彻底清理利益链条。
一被动、一主动；一外部监督、一内部纠偏。二者协同发力，正加速关闭大厂内部的权力“暗门”。
共性问题：准入权、审批权、考评权成腐败高发区
类似案例并非孤例。裁判文书网信息显示，原拼多多及上海寻梦公司招商运营经理张某甲，亦因在医疗器械类目商家招商与运营中收受贿赂被查。
图源：中国裁判文书网
梳理多起案件可见，出问题岗位高度集中于拥有资源分配权的关键环节：代理商准入、供应商筛选、业务区域划分、绩效考核与补贴发放。这些岗位虽不直接创收，却掌控业务命脉，在快速扩张期易成监督盲区。
行业趋势：从野蛮生长迈向精细化治理
流量红利见顶、增长放缓背景下，内部治理能力已成为企业可持续发展的核心变量。完善内控流程、强化权力制衡、压实廉洁责任，已非可选项，而是必须完成的基础建设。
手握实权的岗位亟需更透明的决策机制、更刚性的流程约束、更常态化的轮岗交流，让权力真正运行在阳光下。
对从业者而言，25万元可能仅是高管数月薪酬，却足以断送职业生涯、背负终身案底。互联网下半场的竞争，不仅是技术与模式之争，更是谁能把管理短板补得更牢、把反腐防线筑得更严。
图源：上海经侦ECID公众号