如果你也有过下面三种关于鸡汤的困惑，可以继续看。
1，有些话，一个时间分享出来，会被一堆人说是“鸡汤”，但过了一段时间后，某个事件发生后，忽然有很多人在说它，而大多数人不再认为它是鸡汤。
比如，“错过就是永恒”。你失去爱人，在朋友圈发了这句话，许多人会觉得很酸，很“鸡汤”。但尼泊尔地震后，朋友圈里很多人用了这句话，来表达“好可惜没有去过尼泊尔”这个意思，很少会被认为是鸡汤。
2，有些道理，你读了觉得非常有用，是真的有用，甚至解决了重大困惑；但一旦你跟别人说，别人会笑着说：很鸡汤啊。你会很委屈。
也有时候反过来，别人发自肺腑地跟你分享了一句话，但你由衷觉得：很鸡汤啊。为什么他们总犯这样小儿科的问题？
3，你认识一些很有品位的人，会对一些“鸡汤”持否定意见。但有一天，他突然在朋友圈里说了一句“永远不要为别人放弃自己的梦想”。你会觉得有点生气或窃喜：原来你也说这个。
为什么一句话有时鸡汤，有时不鸡汤？为什么有人觉得是，却有人觉得不是？这是鸡汤引起分歧的关键。争吵双方都有充足的理由。以上例子都来自我的朋友圈。据我观察，很少有人不宣称自己不喜欢鸡汤，也很少有人从不发“鸡汤”。
鸡汤是有相对性的。
我们判断一句话是不是鸡汤，主要不是从它的表达方式上，而是看它到底是只提供虚假的安慰，还是有实际用处——帮助你想清楚一些困惑，或帮助你表达了某一刻的情绪。
但有些话对不同的人效果是不一样的，在不同的时候效果也不一样。“鸡汤”经常是对某种具体情境的总结和抒情，在不在那种情境里，对它的感受是不一样的。一句话如果你看了有用，切中了你的情境，你不会觉得是鸡汤。但当你分享在朋友圈里，那些不在这种情境里的人，就会觉得是鸡汤。
比如，有一天我看到这句话：“如果你想造一艘船，不要抓一批人来搜集材料，不要指挥他们做这个做那个，你只要教他们如何渴望大海就够了。”这句话来自《小王子》。当时，我正在想怎样让一群人完成一个目标，我觉得这句话太有指南性了。但我随即意识到，假如我把它分享在朋友圈，那些不在思考这个问题的人，会惊讶地认为我发了一句鸡汤。
http://ok.jd.com/m/index-49131.htm